Сравнение Core i7-7800X против Xeon E5-2692 v2
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-7800X Изменить | Intel Xeon E5-2692 v2 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 7800X | v2 | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 30 мая 2017 | 1 сентября 2013 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Skylake-X | Ivy Bridge-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2066 | LGA2011 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s DMI | 8.0 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 12 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 12 | 24 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3500 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4000 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 4310 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 140 Вт | 115 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2400 | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 77 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 28 | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $1491 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $389 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 160 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 6144 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8448 Кб | 30720 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i7-7800X | Intel Xeon E5-2692 v2 |
|---|---|
| Обе модели CPU от фирмы intel | |
| Две модели процессоров вышли примерно в одно время | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 4 | |
| Две модели обеспечивают работу PCIe версии 3.0 | |
| Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Core i7-7800X | Intel Xeon E5-2692 v2 |
|---|---|
| Core i7-7800X принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon E5-2692 v2 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Core i7-7800X принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Xeon E5-2692 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 |
| Архитектура ядра у процессора Core i7-7800X называется Skylake-X | Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2692 v2 называется Ivy Bridge-EP |
| Core i7-7800X это настольный процессор | Xeon E5-2692 v2 это серверный процессор |
| Intel Core i7-7800X работает на сокете LGA2066 | Intel Xeon E5-2692 v2 работает на сокете LGA2011 |
| Данные по системной шине Intel Core i7-7800X - 8 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon E5-2692 v2 - 8.0 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI |
| Core i7-7800X ощутимо отстает в плане количества ядер, 6 против 12 | Xeon E5-2692 v2 уверенно выигрывает в плане количества ядер, 12 против 6 |
| Core i7-7800X очень сильно уступает по части числа потоков, 12 против 24 | Xeon E5-2692 v2 ощутимо выигрывает в плане числа потоков, 24 против 12 |
| Core i7-7800X сильно выигрывает по части базовой частоты, 3500 Мегагерц против 2200 Мегагерц у соперника Xeon E5-2692 v2 | Xeon E5-2692 v2 сильно уступает по части базовой частоты, 2200 Мегагерц против 3500 МГц |
| Core i7-7800X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| Core i7-7800X по части технологичности значительно обгоняет, его технический процесс равняется 14 нм, против 22 нм у соперника Xeon E5-2692 v2 | Xeon E5-2692 v2 менее технологичен, поскольку его технологический процесс значительно больше и равен 22 нанометров |
| Тепловое выделение Core i7-7800X несколько больше в сравнении с соперником, его TDP доходит до 140 Вт | Xeon E5-2692 v2 слегка выигрывает в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 115 Ватт |
| Core i7-7800X проигрывает в плане количества каналов PCIe чем его конкурент | Xeon E5-2692 v2 может использовать намного большее количество каналов PCI-Express в сравнении с конкурентом |
| Объем кеша L1 у CPU Core i7-7800X значительно меньше чем у Xeon E5-2692 v2 и составляет 384 Килобайт | Кеш L1 у CPU Xeon E5-2692 v2 значительно больше в сравнении с Core i7-7800X и составляет 768 Килобайт |
| Кеш L2 у процессора Core i7-7800X намного больше чем у Xeon E5-2692 v2 и равен 6144 Килобайт | Кэш второго уровня у CPU Xeon E5-2692 v2 значительно меньше в сравнении с Core i7-7800X и составляет 3072 Кб |
| Кэш третьего уровня у CPU Core i7-7800X гораздо меньше чем у Xeon E5-2692 v2 и равен 8448 Кб | Кеш третьего уровня у CPU Xeon E5-2692 v2 намного больше в сравнении с Core i7-7800X и составляет 30720 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-7800X | Intel Xeon E5-2692 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-7800X | Intel Xeon E5-2692 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-7800X | Intel Xeon E5-2692 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-7800X | Intel Xeon E5-2692 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-7800X | Intel Xeon E5-2692 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-7800X | Intel Xeon E5-2692 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестов во программах, год выпуска, сокет, технологии автоматического разгона, кол-во ядер и потоков, инструкции, температурные данные, частота, архитектура, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core i7-7800X не сильно превосходит своего соперника Xeon E5-2692 v2. Сам же процессор Xeon E5-2692 v2 смог набрать 14642.32 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди тестов имеется проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core i7-7800X (12764 балла) над Xeon E5-2692 v2 (12119 баллов). Xeon E5-2692 v2 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Thread - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Использует метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Core i7-7800X в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 14.72 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon E5-2692 v2 получает свои 12.22 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестах все также используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного трехмерного пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Итог теста - параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-7800X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.32 балла. А вот сам Xeon E5-2692 v2 набрав в этом тесте 0.98 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. В тесте будут задействованы все ядра и потоки CPU в процессе рендера высокодетализированных 3д объектов. Программа подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков. Core i7-7800X с оценкой 1285 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon E5-2692 v2 набирая 1115.33 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. При помощи этой программы проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-7800X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 184 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2692 v2 проваливает данный тест с оценкой 82.04 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-7800X получил 31683 балла, что значительно больше чем у Xeon E5-2692 v2. В этом тесте процессор Xeon E5-2692 v2 получает крайне низкую оценку 21816 баллов - по сравнению с Core i7-7800X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует один поток. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на ОС iOS и Android. Данный тестер как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Core i7-7800X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6340 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2692 v2 дела обстоят куда хуже - 2855 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия бенчмарка нагружает лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Windows и на Linux. Основное предназначение - тест эффективности процессоров.
Geekbench 2
У нас архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в данной бенчмарке. На настоящий момент существуют более свежие варианты, : четвертая и 5v. Неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-7800X чуть выше чем у Xeon E5-2692 v2, и составила 368.64 Кадров/с. Xeon E5-2692 v2 смог набрать 307.56 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с непостоянной скоростью. Важно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Итоговое значение тоже определяется в кадрах за секунду. Именно поэтому результаты тестов реально отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Core i7-7800X в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 82.3 Кадров/с. В то время как Xeon E5-2692 v2 незначительно отстал с результатом 68.27 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Данный бенчмарк часто используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Процессоры проверяются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Core i7-7800X немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 17786.54 баллов. С этими задачами справился и Xeon E5-2692 v2 показав хороший результат 15612.81 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Проверялась быстрота сжатия в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Core i7-7800X немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 10095.49 Кб/с. Xeon E5-2692 v2 выдал скорость кодирования 8691.98 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут получить оценку производительности всей системы. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. Она может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету.
