Сравнение Core i7-7560U против Xeon E5-2620
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-7560U Изменить | Intel Xeon E5-2620 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 7560U | 2620 | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 3 января 2017 | 6 марта 2012 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Kaby Lake-U | Sandy Bridge-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1356 | LGA2011 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 4 GT/s OPI | 7,2 GT/s QPI (3600MHz), 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3800 МГц | 2500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 2270 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 77.4 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Iris Plus Graphics 640 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR3-1866 DDR3L-1600 DDR4-2133 | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | 384 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 34.1 Гб/с | 42.6 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 12 | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $1142 | $82 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $415 | $36 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 435 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.6V-1.35V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 15360 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i7-7560U | Intel Xeon E5-2620 |
|---|---|
| Обе модели CPU от компании intel | |
| Две модели процессоров вышли примерно в одно время | |
| Оба процессора обеспечивают работу PCI Express версии 3.0 | |
| Обе модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Core i7-7560U | Intel Xeon E5-2620 |
|---|---|
| Core i7-7560U принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon E5-2620 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Core i7-7560U принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Xeon E5-2620 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 |
| Архитектура ядра у процессора Core i7-7560U называется Kaby Lake-U | Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2620 называется Sandy Bridge-EP |
| Core i7-7560U это мобильный процессор | Xeon E5-2620 это серверный процессор |
| Intel Core i7-7560U работает на сокете BGA1356 | Intel Xeon E5-2620 работает на сокете LGA2011 |
| Данные по системной шине Intel Core i7-7560U - 4 GT/s OPI | Данные по системной шине Intel Xeon E5-2620 - 7,2 GT/s QPI (3600MHz), 5 GT/s DMI |
| Core i7-7560U серьёзно уступает по числу ядер, 2 против 6 | Xeon E5-2620 сильно обгоняет в плане количества ядер, 6 против 2 |
| Core i7-7560U ощутимо проигрывает в плане количества потоков, 4 против 12 | Xeon E5-2620 серьёзно превосходит по части кол-ва потоков, 12 против 4 |
| Core i7-7560U не сильно обгоняет по части базовой частоты, 2400 МГц против 2000 Мегагерц у соперника Xeon E5-2620 | Xeon E5-2620 немного уступает в плане базовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 2400 Мегагерц |
| Core i7-7560U сильно превосходит по части частоты в турбо режиме, 3800 МГц в сравнение с 2500 Мегагерц у соперника Xeon E5-2620 | Xeon E5-2620 серьёзно проигрывает по части авторазгона, 2500 Мегагерц против 3800 МГц у соперника |
| Core i7-7560U по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс составляет 14 нанометров, в сравнение с 32 нанометров у конкурента Xeon E5-2620 | Xeon E5-2620 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 32 нм |
| Core i7-7560U сильно превосходит по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 15 Вт | Для модели Xeon E5-2620 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение равняется 95 Вт |
| Предел максимально возможной температуры ядер у Core i7-7560U намного выше и достигает 100 °C. А это серьезный аргумент | Предел возможной температуры ядер у Xeon E5-2620 равен 77.4 градусов. Не значительно уступает модели Core i7-7560U |
| Core i7-7560U проигрывает по части числа каналов оперативной памяти чем его соперник | Xeon E5-2620 поддерживает значительно большее число каналов RAM чем конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-7560U равен 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2620 равен 384 Гб |
| Пропускная способность ОЗУ у Core i7-7560U немного ниже по сравнению с Xeon E5-2620 и равна 34.1 Гб/с | Ширина канала ОЗУ у Xeon E5-2620 чуть выше и равна 42.6 Гб/с |
| Core i7-7560U сильно уступает по части числа линий PCI-e в сравнении с соперником | Xeon E5-2620 поддерживает намного большее число каналов PCI-e в сравнении с конкурентом |
| Величина кеша первого уровня у процессора Core i7-7560U намного меньше в сравнении с Xeon E5-2620 и равняется 128 Килобайт | Кэш L1 у процессора Xeon E5-2620 значительно больше по сравнению с Core i7-7560U и равен 384 Кб |
| Кеш второго уровня у CPU Core i7-7560U намного меньше чем у Xeon E5-2620 и равняется 512 Кб | Величина кеша второго уровня у процессора Xeon E5-2620 значительно больше в сравнении с Core i7-7560U и равен 1536 Кб |
| Кеш третьего уровня у CPU Core i7-7560U значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2620 и составляет 4096 Килобайт | Объем кэша 3-го уровня у процессора Xeon E5-2620 гораздо больше по сравнению с Core i7-7560U и составляет 15360 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-7560U | Intel Xeon E5-2620 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-7560U | Intel Xeon E5-2620 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-7560U | Intel Xeon E5-2620 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-7560U | Intel Xeon E5-2620 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-7560U | Intel Xeon E5-2620 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-7560U | Intel Xeon E5-2620 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | Гибкий доступ к памяти. | ||
| eDRAM (Embedded Dynamic Random Access Memory) | 64 Мб | - | Встраиваемая DRAM. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-7560U | Intel Xeon E5-2620 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. | |
| Smart Response Technology | - | Технология кэширования "Умный ответ". | |
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Core i7-7560U |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальный объем видеопамяти | 32 Гб |
| Максимальная частота видеоядра | 1.05 ГГц |
| Clear Video HD | |
| Clear Video | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Core i7-7560U |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| DVI |
| Параметр изображения | Intel Core i7-7560U |
|---|---|
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@30Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz |
| Поддержка разрешения 4K | |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2304@60Hz |
| Максимальное разрешение через VGA | N/A |
| Название API | Intel Core i7-7560U |
|---|---|
| DirectX | 12 |
| OpenGL | 4.5 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных : результаты тестов в программах, сокет, год выхода, инструкции, температурный режим, структура, количество ядер и потоков, тактовая частота, технологии разгона, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2620 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-7560U. Модель Core i7-7560U в сравнении с конкурентом едва набирает 4759.15 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки данных персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди тестов можно упомянуть проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2620 (5255 баллов) над Core i7-7560U (3930 баллов). Core i7-7560U с оценкой 3930 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Single-Thread - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2620 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 6.21 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-7560U получает 4.24 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг сложного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты по прежнему актуальны. Результат проверки - значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-7560U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.94 балл. А вот сам Xeon E5-2620 набрав в этом тесте 0.99 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как может использовать 256 вычислительных потоков. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки ЦП при рендере высокодетализированных 3д объектов. Xeon E5-2620 с результатом 553.98 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-7560U сильно от него отстает получив в тесте 336 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-7560U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 153 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2620 проваливает данный тест с оценкой 70.15 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2620 получил 13127.34 баллов, что значительно больше чем у Core i7-7560U. В этом тесте процессор Core i7-7560U получает крайне низкую оценку 9403 балла - по сравнению с Xeon E5-2620.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением Android и iOS. Тест Single-Core задействует 1 поток. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Core i7-7560U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4622 балла. А вот у его конкурента Xeon E5-2620 дела обстоят куда хуже - 2580.64 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " прочность " вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия программы загружает всего лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Linux и на Windows. Основное назначение - это проверка эффективности CPU.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в данной программе. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, актуальные 5v и 4v. Неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2620 значительно выше и составляет 156.92 Кадров/с. А вот Core i7-7560U плохо справился с заданием, его скорость составила 106.67 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. В результате мы получаем более высокое качество видеофайла. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с перееменной скоростью. Итоговое значение также измеряется в кадрах за секунду. Поэтому итоги тестирования реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2620 в формате mpeg4 - результат составил 35.04 Кадров/с. Его конкурент Core i7-7560U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 23.62 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Данный бенчмарк очень часто юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Xeon E5-2620 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 8276.39 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-7560U получив 5146.73 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Оценивалась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Xeon E5-2620 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4539.84 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-7560U, скорость которого не превышала 2938.51 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. Он может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году.
