Сравнение Core i7-6950X против Xeon E5-2651 v2
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-6950X Изменить | Intel Xeon E5-2651 v2 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 6950X | v2 | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 31 мая 2016 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Broadwell-E | Ivy Bridge-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011-3 | LGA2011 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 8.0 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 10 | 12 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 20 | 24 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3000 МГц | 1800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4000 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 3200 млн | 4310 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 140 Вт | - | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 72 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2400 DDR4-2133 | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $1081 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $1723 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 246 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 352 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2560 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 25600 Кб | 30720 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i7-6950X | Intel Xeon E5-2651 v2 |
|---|---|
| Два процессора от бренда intel | |
| Оба процессора вышли в одно время | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 4 | |
| Две модели поддерживают PCI-e версии 3.0 | |
| Представленные процессоры могут использовать одинаковое кол-во каналов PCI-e - 40 | |
| Intel Core i7-6950X | Intel Xeon E5-2651 v2 |
|---|---|
| Core i7-6950X принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon E5-2651 v2 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Core i7-6950X принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Xeon E5-2651 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 |
| Архитектура ядра у процессора Core i7-6950X называется Broadwell-E | Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2651 v2 называется Ivy Bridge-EP |
| Core i7-6950X это настольный процессор | Xeon E5-2651 v2 это серверный процессор |
| Intel Core i7-6950X работает на сокете LGA2011-3 | Intel Xeon E5-2651 v2 работает на сокете LGA2011 |
| Данные по системной шине Intel Core i7-6950X - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon E5-2651 v2 - 8.0 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI |
| Core i7-6950X немного уступает по кол-ву ядер, 10 против 12 | Xeon E5-2651 v2 слегка превосходит по части числа ядер, 12 против 10 |
| Core i7-6950X незначительно уступает по части кол-ва потоков, 20 против 24 | Xeon E5-2651 v2 слегка обгоняет по части количества потоков, 24 против 20 |
| Core i7-6950X значительно обгоняет в плане базовой частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 1800 Мегагерц у соперника | Xeon E5-2651 v2 серьёзно проигрывает в плане базовой частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 3000 Мегагерц |
| Core i7-6950X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| Core i7-6950X в плане технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс составляет 14 нанометров, против 22 нм у конкурента Xeon E5-2651 v2 | Xeon E5-2651 v2 менее технологичен, т. к. его технологический процесс значительно больше и составляет 22 нанометров |
| Процессор Core i7-6950X содержит на порядок меньше транзисторов, 3200 миллионов против 4310 миллионов | В CPU Xeon E5-2651 v2 значительно больше транзисторов, 4310 млн против 3200 млн |
| Core i7-6950X поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кэш L1 у процессора Core i7-6950X намного меньше в сравнении с Xeon E5-2651 v2 и равен 352 Кб | Размер кэша L1 у процессора Xeon E5-2651 v2 гораздо больше по сравнению с Core i7-6950X и равен 768 Кб |
| Величина кеша L2 у CPU Core i7-6950X чуть меньше чем у Xeon E5-2651 v2 и равен 2560 Кб | Кеш 2-го уровня у процессора Xeon E5-2651 v2 немного больше чем у Core i7-6950X и равняется 3072 Килобайт |
| Кеш третьего уровня у процессора Core i7-6950X слегка меньше по сравнению с Xeon E5-2651 v2 и составляет 25600 Кб | Объем кеша третьего уровня у процессора Xeon E5-2651 v2 чуть больше по сравнению с Core i7-6950X и равен 30720 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-6950X | Intel Xeon E5-2651 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | Технология авторазгона Intel. | |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-6950X | Intel Xeon E5-2651 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-6950X | Intel Xeon E5-2651 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-6950X | Intel Xeon E5-2651 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-6950X | Intel Xeon E5-2651 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-6950X | Intel Xeon E5-2651 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| Smart Response Technology | - | Технология кэширования "Умный ответ". |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных : итоги тестов в программах, сокет, инструкции, количество ядер, потоков, температурные данные, технологии, год выхода, базовая частота, архитектура, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-6950X по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2651 v2. Модель Xeon E5-2651 v2 в сравнении с конкурентом едва набирает 10910.16 баллов.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки данных ПК, в частности ЦП. Среди них сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-6950X (17079 баллов) над Xeon E5-2651 v2 (9195 баллов). Xeon E5-2651 v2 с оценкой 9195 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Core - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Использует метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core i7-6950X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 20 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2651 v2 получает 9.32 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В проверках как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг сложного трехмерного пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Результат проверки - значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-6950X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.9 балл. А вот сам Xeon E5-2651 v2 набрав в этом тесте 0.75 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра ЦП при рендеринге высокодетализированных 3D объектов. Программа идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков. Core i7-6950X с результатом 1859 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2651 v2 сильно от него отстает получив в тесте 853 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Core i7-6950X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 156 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2651 v2 проваливает данный тест с оценкой 63.33 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-6950X получил 26761 балл, что значительно больше чем у Xeon E5-2651 v2. В этом тесте процессор Xeon E5-2651 v2 получает крайне низкую оценку 16851 балл - по сравнению с Core i7-6950X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Версия Single-Core задействует 1 поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Core i7-6950X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4049 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2651 v2 дела обстоят куда хуже - 1888 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы загружает не более чем один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, однако он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - тестирование производительности процессоров.
Geekbench 2
На нашем сайте представлены почти двести моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в этой бенчмарке. В данный момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые варианты, актуальные четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2651 v2 чуть выше чем у Core i7-6950X, и составила 235.29 Кадров/с. Core i7-6950X смог набрать 196 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с непостоянной скоростью. Полученный результат результат тоже определяется в кадрах за секунду. Нужно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. На выходе мы получаем более хорошее качество видео. По этой причине результаты тестов реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-6950X в формате mpeg4 - результат составил 101 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2651 v2 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 51.76 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Данный бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Процессоры проверяются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Xeon E5-2651 v2 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 11974.26 балла. С этими задачами справился и Core i7-6950X показав хороший результат 10658 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тесты делались под управлением Windows. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Core i7-6950X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 8450 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-2651 v2, скорость которого не превышала 6625.02 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут дать оценку производительности всей системы. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году.
