Сравнение Core i7-6950X против Xeon E5-2608L v3
Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-6950X Изменить | Intel Xeon E5-2608L v3 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core i7 | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 6950X | v3 | Название модели процессора | |
Год | 2016 г | 2014 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 31 мая 2016 | - | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Broadwell-E | Haswell-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Встраиваемый | Назначение процессора | |
Сокет | LGA2011-3 | LGA2011-3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 6.4 GT/s QPI (3200 MHz) 5 GT/s DMI2 | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 10 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 20 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3000 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 4000 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 3200 млн | 5560 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 140 Вт | 50 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 72 °C | 88.84 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-2400 DDR4-2133 | DDR4-1866 DDR4-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 4 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 40 | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $1081 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $1723 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 246 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 352 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 2560 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 25600 Кб | 15360 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core i7-6950X | Intel Xeon E5-2608L v3 |
---|---|
Оба процессора от компании intel | |
Две модели процессоров появились в одном временном промежутке | |
Оба процессора работают на сокете LGA2011-3 | |
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 4 | |
Две модели процессоров поддерживают PCI Express версии 3.0 | |
Представленные CPU поддерживают одинаковое кол-во каналов PCIe - 40 |
Intel Core i7-6950X | Intel Xeon E5-2608L v3 |
---|---|
Core i7-6950X принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon E5-2608L v3 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
Core i7-6950X принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Xeon E5-2608L v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 |
Архитектура ядра у процессора Core i7-6950X называется Broadwell-E | Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2608L v3 называется Haswell-EP |
Core i7-6950X это настольный процессор | Xeon E5-2608L v3 это встраиваемый процессор |
Данные по системной шине Intel Core i7-6950X - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon E5-2608L v3 - 6.4 GT/s QPI (3200 MHz) 5 GT/s DMI2 |
Core i7-6950X уверенно превосходит по части числа ядер, 10 против 6 | Xeon E5-2608L v3 значительно уступает по количеству ядер, 6 против 10 |
Core i7-6950X ощутимо превосходит в плане кол-ва потоков, 20 против 12 | Xeon E5-2608L v3 сильно уступает по части кол-ва потоков, 12 против 20 |
Core i7-6950X серьёзно превосходит по части базовой частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 2000 МГц Xeon E5-2608L v3 | Xeon E5-2608L v3 ощутимо проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 3000 Мегагерц |
Core i7-6950X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
Core i7-6950X по части технологичности сильно выигрывает, его технологический процесс составляет 14 нм, в сравнение с 22 нанометров у соперника Xeon E5-2608L v3 | Xeon E5-2608L v3 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 22 нанометров |
Процессор Core i7-6950X имеет на порядок меньшее число транзисторов, 3200 млн против 5560 миллионов | В модели Xeon E5-2608L v3 значительно большее количество транзисторов, 5560 млн против 3200 миллионов |
Для процессора Core i7-6950X потребуется более мощное охлаждение, поскольку его TDP равно 140 Ватт | Xeon E5-2608L v3 ощутимо выигрывает по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 50 Вт |
Порог возможной температуры ядер у Core i7-6950X доходит до 72 градусов. Не намного уступает сопернику Xeon E5-2608L v3 | Порог максимально допустимой температуры ядер у Xeon E5-2608L v3 немного выше и составляет 88.84 градусов Цельсия |
Core i7-6950X поддерживает архитекутру x64 | N/a |
Кэш L1 у CPU Core i7-6950X немного меньше по сравнению с Xeon E5-2608L v3 и равен 352 Килобайт | Кеш L1 у CPU Xeon E5-2608L v3 чуть больше в сравнении с Core i7-6950X и равен 384 Кб |
Величина кэша второго уровня у CPU Core i7-6950X гораздо больше в сравнении с Xeon E5-2608L v3 и составляет 2560 Кб | Величина кеша L2 у процессора Xeon E5-2608L v3 гораздо меньше чем у Core i7-6950X и составляет 1536 Кб |
Кеш L3 у процессора Core i7-6950X значительно больше чем у Xeon E5-2608L v3 и составляет 25600 Кб | Кеш L3 у процессора Xeon E5-2608L v3 намного меньше чем у Core i7-6950X и составляет 15360 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-6950X | Intel Xeon E5-2608L v3 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-6950X | Intel Xeon E5-2608L v3 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-6950X | Intel Xeon E5-2608L v3 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | Расширение системы команд 2.0. | ||
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-6950X | Intel Xeon E5-2608L v3 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-6950X | Intel Xeon E5-2608L v3 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-6950X | Intel Xeon E5-2608L v3 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
Smart Response Technology | - | Технология кэширования "Умный ответ". |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как итоги тестирований в программах, кол-во ядер, потоков, структура, частота, технологии автоматического разгона, сокет, инструкции, температурный режим, год выхода, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-6950X по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2608L v3. Модель Xeon E5-2608L v3 в сравнении с конкурентом едва набирает 7210.67 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди диагностик выделяются расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-6950X (17079 баллов) над Xeon E5-2608L v3 (6415 баллов). Xeon E5-2608L v3 с оценкой 6415 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Он используется метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Single-Thread - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core i7-6950X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 20 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2608L v3 получает 7.37 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. В проверках все также применяется технология трассировки лучей, производится просчет сложного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Показатели проверки это значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-6950X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.9 балл. А вот сам Xeon E5-2608L v3 набрав в этом тесте 1.17 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Включаются все ядра и потоки процессора в процессе рендеринга высокодетализированных 3D моделей. Идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. Core i7-6950X с результатом 1859 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2608L v3 сильно от него отстает получив в тесте 638 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. В ней проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core i7-6950X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 156 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2608L v3 проваливает данный тест с оценкой 77 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-6950X получил 26761 балл, что значительно больше чем у Xeon E5-2608L v3. В этом тесте процессор Xeon E5-2608L v3 получает крайне низкую оценку 15069.59 баллов - по сравнению с Core i7-6950X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Проверка Single-Core использует один поток. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Core i7-6950X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4049 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2608L v3 дела обстоят куда хуже - 3071.9 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное назначение - тест производительности процессоров. 32-х битная версия бенчмарка нагружает не более чем одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более новые варианты, 5v и четвертая. У нас архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в данной программе. Почти полностью устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных в сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-6950X чуть выше чем у Xeon E5-2608L v3, и составила 196 Кадров/с. Xeon E5-2608L v3 смог набрать 184.47 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Важно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Итоговое значение также определяется в кадрах в секунду. В результате получается более высокого качества видеофайл. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Потому результаты тестирования реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-6950X в формате mpeg4 - результат составил 101 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2608L v3 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 41.33 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест нередко используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Процессоры тестируются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Core i7-6950X немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 10658 баллов. С этими задачами справился и Xeon E5-2608L v3 показав хороший результат 8914.31 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что примерно 2 сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Тесты делались под управлением ОС Windows. Core i7-6950X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 8450 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-2608L v3, скорость которого не превышала 5098.24 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку производительности системы. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.