Сравнение Core i7-6950X против Core i7-9800X
Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-6950X Изменить | Intel Core i7-9800X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core i7 | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 6950X | 9800X | Название модели процессора | |
Год | 2016 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 31 мая 2016 | 8 октября 2018 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Broadwell-E | Skylake-X | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA2011-3 | LGA2066 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 8 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 10 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 20 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3000 МГц | 3800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 4000 МГц | 4400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 3200 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 140 Вт | 165 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 72 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | 72 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-2400 DDR4-2133 | DDR4-2666 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 4 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 128 Гб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | - | 85 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 40 | 44 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $1081 | $423 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $1723 | $589 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 246 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 352 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 2560 Кб | 8192 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 25600 Кб | 16896 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core i7-6950X | Intel Core i7-9800X |
---|---|
Обе модели процессоров от компании intel | |
Две модели CPU относятся к одному семейству Core | |
Оба процессора относятся к единой линейке Core i7 | |
Две модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке | |
Две модели CPU принадлежат к настольному сегменту | |
Данные CPU имеют штатную возможность разгона | |
Технологический процесс обоих CPU равен 14 нанометров | |
У сравниваемых процессоров совпадает предельная температура корпуса, и доходит до 72 градусов | |
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 4 | |
Наибольший объем ОЗУ у рассматриваемых моделей процессоров равен 128 Гб | |
Оба процессора обеспечивают работу PCIe версии 3.0 | |
Обе модели поддерживают 64 битный набор команд |
Intel Core i7-6950X | Intel Core i7-9800X |
---|---|
Архитектура ядра у процессора Core i7-6950X называется Broadwell-E | Архитектура ядра у процессора Core i7-9800X называется Skylake-X |
Intel Core i7-6950X работает на сокете LGA2011-3 | Intel Core i7-9800X работает на сокете LGA2066 |
Данные по системной шине Intel Core i7-6950X - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Core i7-9800X - 8 GT/s DMI |
Core i7-6950X ощутимо выигрывает по части числа ядер, 10 против 8 | Core i7-9800X очень сильно уступает в плане кол-ва ядер, 8 против 10 |
Core i7-6950X уверенно превосходит по части количества потоков, 20 против 16 | Core i7-9800X серьёзно уступает в плане кол-ва потоков, 16 против 20 |
Core i7-6950X сильно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3000 МГц в сравнение с 3800 Мегагерц | Core i7-9800X уверенно превосходит в плане базовой частоты, 3800 МГц против 3000 Мегагерц у конкурента Core i7-6950X |
Core i7-6950X слегка отстает по части авторазгона, 4000 Мегагерц против 4400 МГц у соперника | Core i7-9800X незначительно превосходит по части авторазгона, 4400 МГц против 4000 Мегагерц Core i7-6950X |
Core i7-6950X слегка выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равен 140 Вт | Тепловое выделение Core i7-9800X несколько больше по сравнению с соперником, его TDP достигает 165 Вт |
Предел возможной температуры ядер у Core i7-6950X равен 72 градусов Цельсия. Не значительно уступает процессору Core i7-9800X | Порог допустимой температуры ядер у Core i7-9800X ощутимо выше и равен 95 градусов Цельсия. А это несомненно значимый + |
Core i7-6950X поддерживает чуть меньшее кол-во линий PCIe в сравнении с конкурентом | Core i7-9800X поддерживает чуть большее число линий PCIe в сравнении с соперником |
Кэш L1 у CPU Core i7-6950X значительно меньше чем у Core i7-9800X и равен 352 Килобайт | Величина кэша первого уровня у процессора Core i7-9800X значительно больше в сравнении с Core i7-6950X и равен 512 Килобайт |
Кеш L2 у CPU Core i7-6950X гораздо меньше в сравнении с Core i7-9800X и равен 2560 Кб | Кэш L2 у процессора Core i7-9800X гораздо больше по сравнению с Core i7-6950X и составляет 8192 Килобайт |
Объем кэша 3-го уровня у CPU Core i7-6950X гораздо больше по сравнению с Core i7-9800X и равняется 25600 Кб | Кеш L3 у процессора Core i7-9800X значительно меньше в сравнении с Core i7-6950X и составляет 16896 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-6950X | Intel Core i7-9800X | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
Turbo Boost Max 3.0 | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-6950X | Intel Core i7-9800X | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-6950X | Intel Core i7-9800X | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | Расширение системы команд 2.0. | ||
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-6950X | Intel Core i7-9800X | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-6950X | Intel Core i7-9800X | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-6950X | Intel Core i7-9800X | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
Smart Response Technology | - | Технология кэширования "Умный ответ". |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных, таких как итоги тестирований в бенчмарках, сокет, кол-во ядер, потоков, температурный режим, частота, архитектура, инструкции, год выпуска, технологии разгона, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-9800X по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-6950X. Модель Core i7-6950X в сравнении с конкурентом едва набирает 15052.99 балла.
PassMark CPU Mark
Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди которых шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core i7-9800X (18350 баллов) над Core i7-6950X (17079 баллов). Core i7-6950X незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core i7-6950X в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 20 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Core i7-9800X получает свои 19.7 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В проверках как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3D пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. Результат теста - значение " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i7-9800X в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.32 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core i7-6950X набрал в этом тесте 1.9 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра центрального процессора при рендеринге высокодетализированных 3д моделей. Идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. Core i7-6950X с оценкой 1859 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core i7-9800X набирая 1672 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством объектов, источников света и отражений. Производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-9800X в программе Cinebench R15 показал результат 185.95 баллов, немного опередив конкурента. Получив 156 баллов в этом тесте Core i7-6950X не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-9800X получил 40429 баллов, что значительно больше чем у Core i7-6950X. В этом тесте процессор Core i7-6950X получает крайне низкую оценку 26761 балл - по сравнению с Core i7-9800X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует один поток. Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем Android и iOS. Core i7-9800X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6224 балла. А вот у его конкурента Core i7-6950X дела обстоят куда хуже - 4049 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка нагружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - проверка эффективности процессоров.
Geekbench 2
Старая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в этой программе. Сегодня существуют более новые версии, актуальные пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-9800X значительно выше и составляет 495.02 Кадров/с. А вот Core i7-6950X плохо справился с заданием, его скорость составила 196 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Нужно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. В результате мы получаем более хорошее качество видео. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Полученный результат показатель также измеряется в кадрах за секунду. А это значит, что итоги тестирования реалистично отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Core i7-9800X в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 109.55 Кадров/с. В то время как Core i7-6950X незначительно отстал с результатом 101 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Написан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Данный бенчмарк часто юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Core i7-9800X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 23729.91 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-6950X получив 10658 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что почти две сотни CPU у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась быстрота компрессии в RAR архив, для этого использовались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Core i7-9800X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 13582.69 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-6950X, скорость которого не превышала 8450 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.