BNAME.RU » Сравнение Intel Core i7-6950X vs AMD Ryzen 7 5800U

Сравнить процессоры Intel Core i7-6950X и AMD Ryzen 7 5800U

Поиск процессоров

Сравнение Core i7-6950X против Ryzen 7 5800U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i7-6950X
Изменить
AMD Ryzen 7 5800U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Ryzen 7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора6950X5800UНазвание модели процессора
Год2016 г2021 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода31 мая 201612 января 2021Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Broadwell-ECezanneМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3Socket FP6Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер108Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2016Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц1900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4000 МГц4400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3200 млн10710 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP140 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400
DDR4-2133
LPDDR4x-4266
DDR4-3200
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти44Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти128 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4016Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1081-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1723-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла246 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1352 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22560 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L325600 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 7 5800U

23721.95

(100%)

Intel Core i7-6950X

15052.99

(63,46%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 7 5800U

19587

(100%)

Intel Core i7-6950X

17079

(87%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-6950X

6231

(100%)

AMD Ryzen 7 5800U

6039

(97%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-6950X

40378

(100%)

AMD Ryzen 7 5800U

26711

(66%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-6950X

20

(100%)

AMD Ryzen 7 5800U

14.8

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 5800U

2.7

(100%)

Intel Core i7-6950X

1.9

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-6950X

1859

(100%)

AMD Ryzen 7 5800U

1522

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 5800U

227

(100%)

Intel Core i7-6950X

156

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 7 5800U

28541

(100%)

Intel Core i7-6950X

26761

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 7 5800U

5962

(100%)

Intel Core i7-6950X

4049

(68%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-6950X

31129

(100%)

AMD Ryzen 7 5800U

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-6950X

3387

(100%)

AMD Ryzen 7 5800U

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

Intel Core i7-6950X

22114

(100%)

AMD Ryzen 7 5800U

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 5800U

231

(100%)

Intel Core i7-6950X

196

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-6950X

101

(100%)

AMD Ryzen 7 5800U

81

(80%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 7 5800U

25539.11

(100%)

Intel Core i7-6950X

10658

(42%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Core i7-6950X

19410

(100%)

AMD Ryzen 7 5800U

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 7 5800U

11029.81

(100%)

Intel Core i7-6950X

8450

(77%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Core i7-6950X

10.5

(100%)

AMD Ryzen 7 5800U

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i7-6950X 2016 г

AMD Ryzen 7 5800U 2021 г

Число ядер

Intel Core i7-6950X 10 ядер

AMD Ryzen 7 5800U 8 ядер

Число потоков

Intel Core i7-6950X 20 потоков

AMD Ryzen 7 5800U 16 потоков

Тактовая частота

Intel Core i7-6950X 3000 МГц

AMD Ryzen 7 5800U 1900 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i7-6950X 4000 МГц

AMD Ryzen 7 5800U 4400 МГц

Техпроцесс

Intel Core i7-6950X 14 Нм

AMD Ryzen 7 5800U 7 Нм

Число транзисторов

Intel Core i7-6950X 3200 млн

AMD Ryzen 7 5800U 10710 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i7-6950X 140 Вт

AMD Ryzen 7 5800U 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i7-6950X 72 °C

AMD Ryzen 7 5800U 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i7-6950X 72 °C

AMD Ryzen 7 5800U Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i7-6950X 4 канала RAM

AMD Ryzen 7 5800U 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i7-6950X Нет данных

AMD Ryzen 7 5800U Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core i7-6950X 40 линий PCIe

AMD Ryzen 7 5800U 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i7-6950X 246 мм2

AMD Ryzen 7 5800U Нет данных

Кеш L1

Intel Core i7-6950X 352 Кб

AMD Ryzen 7 5800U 512 Кб

Кеш L2

Intel Core i7-6950X 2560 Кб

AMD Ryzen 7 5800U 4096 Кб

Кеш L3

Intel Core i7-6950X 25600 Кб

AMD Ryzen 7 5800U 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i7-6950XAMD Ryzen 7 5800U
Обе модели были выпущены примерно в одно время
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 4
Оба процессора обеспечивают работу PCIe версии 3.0
Обе модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Core i7-6950XAMD Ryzen 7 5800U
Core i7-6950X от бренда intel Ryzen 7 5800U от бренда amd
Core i7-6950X принадлежит к семейству процессоров Core Ryzen 7 5800U принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Core i7-6950X принадлежит к линейке процессоров Core i7 Ryzen 7 5800U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7
Архитектура ядра у процессора Core i7-6950X называется Broadwell-E Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 5800U называется Cezanne
Core i7-6950X это настольный процессор Ryzen 7 5800U это мобильный процессор
Intel Core i7-6950X работает на сокете LGA2011-3 AMD Ryzen 7 5800U работает на сокете Socket FP6
Core i7-6950X серьёзно выигрывает по части количества ядер, 10 против 8 Ryzen 7 5800U значительно уступает по количеству ядер, 8 против 10
Core i7-6950X серьёзно обгоняет в плане кол-ва потоков, 20 против 16 Ryzen 7 5800U серьёзно отстает в плане количества потоков, 16 против 20
Core i7-6950X уверенно выигрывает по части частоты, 3000 МГц против 1900 Мегагерц у конкурента Ryzen 7 5800U Ryzen 7 5800U серьёзно отстает в плане базовой частоты, 1900 МГц в сравнение с 3000 МГц
Core i7-6950X немного уступает в плане авторазгона, 4000 МГц в сравнение с 4400 Мегагерц у соперника Ryzen 7 5800U слегка превосходит в плане turbo частоты, 4400 Мегагерц против 4000 МГц Core i7-6950X
Core i7-6950X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Core i7-6950X менее технологичен, так как его технологический процесс значительно больше и равен 14 нм Ryzen 7 5800U в плане технологичности значительно обгоняет, его технологический процесс равен 7 нанометров, против 14 нанометров у Core i7-6950X
Процессор Core i7-6950X имеет на порядок меньше транзисторов, 3200 млн против 10710 млн В CPU Ryzen 7 5800U намного больше транзисторов, 10710 миллионов против 3200 миллионов
Для модели Core i7-6950X нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его TDP равняется 140 Вт Ryzen 7 5800U имеет сильное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 15 Ватт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Core i7-6950X достигает 72 °C. Не значительно отстав от Ryzen 7 5800U Порог максимальной температуры ядер у Ryzen 7 5800U намного выше и равняется 105 градусов Цельсия. А это несомненно значимый плюс
Core i7-6950X может использовать намного большее число каналов PCI-Express чем его конкурент Ryzen 7 5800U уступает в плане количества каналов PCI-Express чем его конкурент
Кэш L1 у процессора Core i7-6950X гораздо меньше по сравнению с Ryzen 7 5800U и равняется 352 Кб Кеш 1-го уровня у процессора Ryzen 7 5800U намного больше чем у Core i7-6950X и равняется 512 Кб
Кэш 2-го уровня у CPU Core i7-6950X намного меньше по сравнению с Ryzen 7 5800U и составляет 2560 Килобайт Кеш L2 у процессора Ryzen 7 5800U гораздо больше в сравнении с Core i7-6950X и равен 4096 Килобайт
Кэш 3-го уровня у процессора Core i7-6950X значительно больше в сравнении с Ryzen 7 5800U и равняется 25600 Килобайт Объем кеша L3 у процессора Ryzen 7 5800U значительно меньше в сравнении с Core i7-6950X и равен 16384 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i7-6950XAMD Ryzen 7 5800U Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i7-6950XAMD Ryzen 7 5800U Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i7-6950XAMD Ryzen 7 5800U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i7-6950XAMD Ryzen 7 5800U Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i7-6950XAMD Ryzen 7 5800U Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i7-6950XAMD Ryzen 7 5800U Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестов во бенчмарках, инструкции, сокет, частота, температурные данные, технологии разгона, количество ядер и потоков, год выпуска, структура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 5800U по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-6950X. Модель Core i7-6950X в сравнении с конкурентом едва набирает 15052.99 балла.


PassMark CPU Mark

В него входит большой пул инструментов для оценки производительности компьютеров, в частности ЦП. Среди них вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 7 5800U (19587 баллов) над Core i7-6950X (17079 баллов). Core i7-6950X незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Core в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Core i7-6950X показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 6231 балл. В этом тесте Ryzen 7 5800U немного проигрывает с оценкой 6039 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core i7-6950X набрал 40378 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Ryzen 7 5800U получил намного меньшую оценку: 26711 баллов.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core i7-6950X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 20 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 7 5800U получает 14.8 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В проверках как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального трехмерного пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты и сегодня актуальны. Итог проверки это значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 5800U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.7 балла. А вот сам Core i7-6950X набрав в этом тесте 1.9 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, показав на что она способна. Программа подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки процессора при рендере детализированных 3д объектов. Core i7-6950X с оценкой 1859 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 7 5800U набирая 1522 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодня тестер от финской команды Maxon. Благодаря его использованию проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 5800U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 227 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i7-6950X проваливает данный тест с оценкой 156 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 5800U получил 28541 балл, что несколько больше чем у Core i7-6950X. В этом тесте, процессор Core i7-6950X набирает свои 26761 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства на ОС iOS и Android. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Ryzen 7 5800U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5962 балла. А вот у его конкурента Core i7-6950X дела обстоят куда хуже - 4049 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - тест быстродействия CPU. 32-bit версия теста нагружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в этой программе. На настоящий момент есть и более новые варианты, : 5v и четвертая. Сейчас неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 5800U чуть выше чем у Core i7-6950X, и составила 231 Кадров/с. Core i7-6950X смог набрать 196 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Нужно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Результирующее значение также определяется кадрами за секунду. По этой причине результаты тестов реалистично отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Core i7-6950X в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 101 Кадров/с. В то время как Ryzen 7 5800U незначительно отстал с результатом 81 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Данный тест часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Процессоры тестируются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Ryzen 7 5800U значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 25539.11 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-6950X получив 10658 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Оценивалась быстрота компрессии в формат RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Проверки делались под управлением Windows. Ryzen 7 5800U имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 11029.81 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-6950X, скорость которого не превышала 8450 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут оценить быстродействие всей системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Программа может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.