Сравнение Core i7-6950X против Ryzen 5 3600XT
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-6950X Изменить | AMD Ryzen 5 3600XT Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 6950X | 3600XT | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 31 мая 2016 | 16 июня 2020 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Broadwell-E | Matisse | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011-3 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 10 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 20 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3000 МГц | 3800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4000 МГц | 4500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 3200 млн | 4800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 140 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 72 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | 95 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2400 DDR4-2133 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | - | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $1081 | $300 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $1723 | $249 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 246 мм2 | 74 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 352 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2560 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 25600 Кб | 32768 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i7-6950X | AMD Ryzen 5 3600XT |
|---|---|
| Две модели вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Два процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| CPU имеют встроенную возможность повышения частоты | |
| Максимальный объем оперативной памяти у данных процессоров равняется 128 Гб | |
| Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Core i7-6950X | AMD Ryzen 5 3600XT |
|---|---|
| Core i7-6950X от бренда intel | Ryzen 5 3600XT от бренда amd |
| Core i7-6950X принадлежит к семейству процессоров Core | Ryzen 5 3600XT принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Core i7-6950X принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Ryzen 5 3600XT принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 |
| Архитектура ядра у процессора Core i7-6950X называется Broadwell-E | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 3600XT называется Matisse |
| Intel Core i7-6950X работает на сокете LGA2011-3 | AMD Ryzen 5 3600XT работает на сокете Socket AM4 |
| Core i7-6950X серьёзно превосходит в плане количества ядер, 10 против 6 | Ryzen 5 3600XT серьёзно отстает по количеству ядер, 6 против 10 |
| Core i7-6950X серьёзно обгоняет по части числа потоков, 20 против 12 | Ryzen 5 3600XT ощутимо проигрывает по части числа потоков, 12 против 20 |
| Core i7-6950X очень сильно проигрывает в плане частоты, 3000 Мегагерц против 3800 МГц | Ryzen 5 3600XT сильно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3800 Мегагерц в сравнение с 3000 Мегагерц |
| Core i7-6950X немного проигрывает по части turbo частоты, 4000 МГц против 4500 МГц | Ryzen 5 3600XT немного превосходит в плане авторазгона, 4500 МГц против 4000 Мегагерц Core i7-6950X |
| Core i7-6950X в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс значительно больше и равняется 14 нм | Ryzen 5 3600XT по части технологичности серьёзно обгоняет, его технический процесс равняется 7 нм, в сравнение с 14 нанометров у конкурента Core i7-6950X |
| Процессор Core i7-6950X имеет значительно меньше транзисторов, 3200 миллионов против 4800 миллионов | В процессоре Ryzen 5 3600XT значительно больше транзисторов, 4800 млн против 3200 миллионов |
| Для процессора Core i7-6950X нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его TDP равно 140 Вт | Ryzen 5 3600XT значительно выигрывает по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 95 Ватт |
| Максимальная температура корпуса у процессора Core i7-6950X ниже и равна 72 градусов. По данному показателю он серьезно уступает в сравнении с Ryzen 5 3600XT. | Предельная температура корпуса у модели Ryzen 5 3600XT равна 0 градусов. Что намного выше по сравнению с Core i7-6950X. |
| Core i7-6950X поддерживает значительно большее число каналов оперативной памяти чем его соперник | Ryzen 5 3600XT уступает в плане числа каналов памяти чем соперник |
| Intel Core i7-6950X поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD Ryzen 5 3600XT поддерживает PCI Express версии 4.0 |
| Core i7-6950X может использовать значительно большее число каналов PCI-e чем его соперник | Ryzen 5 3600XT резко уступает в плане количества линий PCI-e в сравнении с конкурентом |
| У Core i7-6950X площадь кристалла намного больше и равна 246 мм квадратных | У модели процессора Ryzen 5 3600XT площадь кристалла намного меньше и равна 74 мм2 |
| Кеш L1 у CPU Core i7-6950X слегка меньше в сравнении с Ryzen 5 3600XT и равняется 352 Кб | Кэш L1 у процессора Ryzen 5 3600XT чуть больше чем у Core i7-6950X и равняется 384 Килобайт |
| Кэш второго уровня у процессора Core i7-6950X чуть меньше в сравнении с Ryzen 5 3600XT и равняется 2560 Килобайт | Кеш 2-го уровня у процессора Ryzen 5 3600XT чуть больше в сравнении с Core i7-6950X и равняется 3072 Килобайт |
| Кэш L3 у CPU Core i7-6950X гораздо меньше по сравнению с Ryzen 5 3600XT и равняется 25600 Килобайт | Объем кэша 3-го уровня у процессора Ryzen 5 3600XT значительно больше чем у Core i7-6950X и равен 32768 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-6950X | AMD Ryzen 5 3600XT | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-6950X | AMD Ryzen 5 3600XT | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-6950X | AMD Ryzen 5 3600XT | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-6950X | AMD Ryzen 5 3600XT | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-6950X | AMD Ryzen 5 3600XT | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-6950X | AMD Ryzen 5 3600XT | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| Smart Response Technology | - | Технология кэширования "Умный ответ". |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестов во программах, инструкции, частота, температурные данные, количество ядер, потоков, год выхода, архитектура, технологии авторазгона, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 3600XT по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-6950X. Модель Core i7-6950X в сравнении с конкурентом едва набирает 15052.99 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки данных ПК, в частности ЦП. Среди них проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать результаты с другими конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 5 3600XT (18832 балла) над Core i7-6950X (17079 баллов). Core i7-6950X незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Core i7-6950X в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 20 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 5 3600XT получает свои 18.65 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании как и ранее используется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального трехмерного помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Результат проверки это значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 3600XT в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.58 балла. А вот сам Core i7-6950X набрав в этом тесте 1.9 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Cinebench 15 идеально подойдет для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки ЦПУ при просчете детализированных 3д объектов. Core i7-6950X с оценкой 1859 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 5 3600XT набирая 1671 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В ней проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендере используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 3600XT в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 207 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i7-6950X проваливает данный тест с оценкой 156 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 3600XT получил 29036 баллов, что несколько больше чем у Core i7-6950X. В этом тесте, процессор Core i7-6950X набирает свои 26761 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Версия Single-Core использует один поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии запускается на системах : Windows, Mac OS, Linux. Ryzen 5 3600XT получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6006 баллов. А вот у его конкурента Core i7-6950X дела обстоят куда хуже - 4049 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия программы нагружает одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - тестирование быстродействия процессоров.
Geekbench 2
Сегодня существуют более новые версии, : пятая и четвертая. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных в сек. является показателем теста. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 3600XT значительно выше и составляет 447.75 Кадров/с. А вот Core i7-6950X плохо справился с заданием, его скорость составила 196 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. По этой причине результаты тестирования реально оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 5 3600XT в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 105.91 Кадров/с. В то время как Core i7-6950X незначительно отстал с результатом 101 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Данный тест нередко используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Ryzen 5 3600XT значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 23521.55 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-6950X получив 10658 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что приблизительно две сотни процессоров у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. Это точный тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Ryzen 5 3600XT немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 10377.94 Кб/с. Core i7-6950X выдал скорость кодирования 8450 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут оценить производительность всей системы. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Она может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.
