Сравнение Core i7-6950X против Ryzen 5 2600
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-6950X Изменить | AMD Ryzen 5 2600 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 6950X | 2600 | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 31 мая 2016 | 13 апреля 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Broadwell-E | Pinnacle Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011-3 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 10 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 20 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3000 МГц | 3400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4000 МГц | 3900 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 3200 млн | 4940 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 140 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 72 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2400 DDR4-2133 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | - | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $1081 | $223 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $1723 | $199 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 246 мм2 | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 352 Кб | 576 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2560 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 25600 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i7-6950X | AMD Ryzen 5 2600 |
|---|---|
| Два процессора вышли в одном временном промежутке | |
| Две модели процессоров принадлежат к настольному типу | |
| Процессоры имеют штатную возможность увеличения частоты | |
| Два процессора обеспечивают работу PCI Express версии 3.0 | |
| Обе модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Core i7-6950X | AMD Ryzen 5 2600 |
|---|---|
| Core i7-6950X от бренда intel | Ryzen 5 2600 от бренда amd |
| Core i7-6950X принадлежит к семейству процессоров Core | Ryzen 5 2600 принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Core i7-6950X принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Ryzen 5 2600 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 |
| Архитектура ядра у процессора Core i7-6950X называется Broadwell-E | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 2600 называется Pinnacle Ridge |
| Intel Core i7-6950X работает на сокете LGA2011-3 | AMD Ryzen 5 2600 работает на сокете Socket AM4 |
| Core i7-6950X ощутимо выигрывает по части числа ядер, 10 против 6 | Ryzen 5 2600 очень сильно проигрывает по кол-ву ядер, 6 против 10 |
| Core i7-6950X сильно выигрывает по части числа потоков, 20 против 12 | Ryzen 5 2600 серьёзно проигрывает в плане числа потоков, 12 против 20 |
| Core i7-6950X немного проигрывает по части частоты, 3000 МГц в сравнение с 3400 МГц | Ryzen 5 2600 не сильно обгоняет по части частоты, 3400 Мегагерц в сравнение с 3000 Мегагерц |
| Core i7-6950X незначительно выигрывает по части turbo частоты, 4000 Мегагерц против 3900 Мегагерц Ryzen 5 2600 | Ryzen 5 2600 слегка отстает по части turbo частоты, 3900 МГц против 4000 Мегагерц |
| Core i7-6950X чуть менее технологичен, так как его техпроцесс слегка больше и равняется 14 нанометров | Ryzen 5 2600 технологичный процессор, его технический процесс немного меньше по сравнению с конкурентом и составляет 12 нанометров |
| Core i7-6950X содержит намного меньше транзисторов, 3200 миллионов против 4940 млн | В CPU Ryzen 5 2600 значительно больше транзисторов, 4940 млн против 3200 миллионов |
| Для модели Core i7-6950X потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение составляет 140 Вт | Ryzen 5 2600 имеет сильное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 65 Ватт |
| Предел возможной температуры ядер у Core i7-6950X составляет 72 градусов. Не намного уступает сопернику Ryzen 5 2600 | Порог максимально допустимой температуры ядер у Ryzen 5 2600 намного выше и равен 95 градусов. И это весомый аргумент |
| Core i7-6950X может использовать намного большее количество каналов RAM чем его конкурент | Ryzen 5 2600 уступает по части количества каналов оперативной памяти чем его конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-6950X равен 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 2600 равен 64 Гб |
| Core i7-6950X может использовать гораздо большее количество линий PCIe в сравнении с конкурентом | Ryzen 5 2600 резко проигрывает в плане числа каналов PCI-e чем его конкурент |
| У Core i7-6950X площадь кристалла немного больше и равняется 246 мм квадратных | У модели процессора Ryzen 5 2600 площадь кристалла чуть меньше и равна 213 мм2 |
| Кеш L1 у CPU Core i7-6950X значительно меньше по сравнению с Ryzen 5 2600 и составляет 352 Килобайт | Объем кеша 1-го уровня у процессора Ryzen 5 2600 гораздо больше в сравнении с Core i7-6950X и равняется 576 Кб |
| Величина кэша L2 у CPU Core i7-6950X несколько меньше чем у Ryzen 5 2600 и составляет 2560 Кб | Кеш L2 у CPU Ryzen 5 2600 слегка больше чем у Core i7-6950X и равняется 3072 Кб |
| Кэш 3-го уровня у процессора Core i7-6950X намного больше в сравнении с Ryzen 5 2600 и равняется 25600 Килобайт | Величина кеша L3 у процессора Ryzen 5 2600 намного меньше в сравнении с Core i7-6950X и равняется 16384 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-6950X | AMD Ryzen 5 2600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-6950X | AMD Ryzen 5 2600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-6950X | AMD Ryzen 5 2600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-6950X | AMD Ryzen 5 2600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-6950X | AMD Ryzen 5 2600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-6950X | AMD Ryzen 5 2600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| Smart Response Technology | - | Технология кэширования "Умный ответ". |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестирований всех бенчмарках, технологии разгона, температурный режим, инструкции, количество ядер и потоков, год выхода, частота, структура, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 5 2600 не сильно превосходит своего соперника Core i7-6950X. Сам же процессор Core i7-6950X смог набрать 15052.99 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди которых проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-6950X (17079 баллов) над Ryzen 5 2600 (13219 баллов). Ryzen 5 2600 с оценкой 13219 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в ОС Windows, Mac OS X. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Core в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Core i7-6950X одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 6231 балл. А вот его соперник Ryzen 5 2600 резко отстал набрав 4726 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core i7-6950X набрал 40378 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Ryzen 5 2600 получил намного меньшую оценку: 28173 балла.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Core i7-6950X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 20 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 2600 получает 13.7 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. В тестах как и прежде используется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3д пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Показатели теста это параметр " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i7-6950X в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.9 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 5 2600 набрал в этом тесте 1.76 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Бенчмарк идеально подойдет для новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра CPU при рендере сложных 3D объектов. Core i7-6950X с результатом 1859 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 2600 сильно от него отстает получив в тесте 1248 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Почти нет различий в этом тесте у моделей Core i7-6950X (156 баллов) и Ryzen 5 2600 (157 баллов).
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-6950X получил 26761 балл, что несколько больше чем у Ryzen 5 2600. В этом тесте, процессор Ryzen 5 2600 набирает свои 22548 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Ryzen 5 2600 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4821 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Core i7-6950X тоже показал хорошую оценку 4049 баллов, немного уступив место модели Ryzen 5 2600.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Линукс и на Windows. Основное назначение - это тестирование эффективности CPU. Single Core версия программы нагружает лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас архиве представлены до 200 моделей CPU у которых есть показатели по проверке в этой бенчмарке. На настоящий момент есть и более новые версии, актуальные пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 2600 чуть выше чем у Core i7-6950X, и составила 205 Кадров/с. Core i7-6950X смог набрать 196 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Итоговый показатель тоже измеряется кадрами за секунду. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с непостоянной скоростью. По этой причине итоги тестов реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-6950X в формате mpeg4 - результат составил 101 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 2600 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 75 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Написан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. CPU тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Данный тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Core i7-6950X немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 10658 баллов. С этими задачами справился и Ryzen 5 2600 показав хороший результат 9290 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать, что приблизительно две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Проверялась скорость компрессии в формат RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Core i7-6950X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 8450 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 2600, скорость которого не превышала 4517 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Core i7-6950X быстрее справился с шифрованием разделов по алгоритму AES, его скорость составила 10.5 Гб/с. Для процессора Ryzen 5 2600 это задание далось куда сложнее, замеры показали скорость 7.5 Гб/с.
