Сравнение Core i7-6950X против Ryzen 5 1500X
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-6950X Изменить | AMD Ryzen 5 1500X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 6950X | 1500X | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 31 мая 2016 | 16 марта 2017 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Broadwell-E | Summit Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011-3 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 10 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 20 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3000 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4000 МГц | 3700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 3200 млн | 4800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 140 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 72 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2400 DDR4-2133 | DDR4 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | - | 42.671 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $1081 | $175 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $1723 | $189 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 246 мм2 | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 352 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2560 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 25600 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i7-6950X | AMD Ryzen 5 1500X |
|---|---|
| Оба процессора появились в одном временном промежутке | |
| Два процессора принадлежат к настольному типу | |
| CPU имеют встроенную возможность увеличения частоты | |
| Техпроцесс этих процессоров равняется 14 нм | |
| Обе модели процессоров обеспечивают работу PCI-e версии 3.0 | |
| Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Core i7-6950X | AMD Ryzen 5 1500X |
|---|---|
| Core i7-6950X от бренда intel | Ryzen 5 1500X от бренда amd |
| Core i7-6950X принадлежит к семейству процессоров Core | Ryzen 5 1500X принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Core i7-6950X принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Ryzen 5 1500X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 |
| Архитектура ядра у процессора Core i7-6950X называется Broadwell-E | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 1500X называется Summit Ridge |
| Intel Core i7-6950X работает на сокете LGA2011-3 | AMD Ryzen 5 1500X работает на сокете Socket AM4 |
| Core i7-6950X ощутимо выигрывает по части числа ядер, 10 против 4 | Ryzen 5 1500X ощутимо уступает в плане числа ядер, 4 против 10 |
| Core i7-6950X значительно обгоняет по части кол-ва потоков, 20 против 8 | Ryzen 5 1500X серьёзно уступает в плане числа потоков, 8 против 20 |
| Core i7-6950X не сильно отстает в плане базовой тактовой частоты, 3000 Мегагерц против 3500 МГц | Ryzen 5 1500X не сильно обгоняет в плане тактовой частоты, 3500 Мегагерц против 3000 Мегагерц у конкурента Core i7-6950X |
| Core i7-6950X немного превосходит в плане авторазгона, 4000 Мегагерц в сравнение с 3700 Мегагерц у соперника Ryzen 5 1500X | Ryzen 5 1500X немного отстает по части турбо частоты, 3700 Мегагерц против 4000 МГц у конкурента |
| Процессор Core i7-6950X содержит намного меньшее число транзисторов, 3200 миллионов против 4800 млн | В модели Ryzen 5 1500X намного большее количество транзисторов, 4800 млн против 3200 млн |
| Для модели Core i7-6950X нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение составляет 140 Ватт | Ryzen 5 1500X имеет сильное превосходство по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 65 Ватт |
| Предел максимально возможной температуры ядер у Core i7-6950X составляет 72 градусов. Не намного отстав от соперника Ryzen 5 1500X | Порог максимально допустимой температуры ядер у Ryzen 5 1500X значительно выше и равняется 95 градусов Цельсия. И это неоспоримо серьезный + |
| Core i7-6950X может использовать намного большее кол-во каналов RAM чем конкурент | Ryzen 5 1500X проигрывает по части числа каналов RAM чем его конкурент Core i7-6950X |
| Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-6950X равен 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 1500X равен 64 Гб |
| Core i7-6950X может использовать значительно большее кол-во линий PCI Express в сравнении с конкурентом | Ryzen 5 1500X уступает по части числа каналов PCI-Express чем его соперник |
| У Core i7-6950X площадь кристалла чуть больше и равняется 246 мм2 | У процессора Ryzen 5 1500X площадь кристалла немного меньше и составляет 213 кв.мм |
| Величина кэша 1-го уровня у процессора Core i7-6950X немного меньше по сравнению с Ryzen 5 1500X и равен 352 Кб | Величина кэша первого уровня у процессора Ryzen 5 1500X немного больше чем у Core i7-6950X и равняется 384 Кб |
| Кэш 2-го уровня у CPU Core i7-6950X намного больше по сравнению с Ryzen 5 1500X и равен 2560 Килобайт | Размер кеша 2-го уровня у процессора Ryzen 5 1500X гораздо меньше чем у Core i7-6950X и равен 2048 Кб |
| Кеш L3 у CPU Core i7-6950X гораздо больше чем у Ryzen 5 1500X и равняется 25600 Килобайт | Кэш 3-го уровня у CPU Ryzen 5 1500X намного меньше в сравнении с Core i7-6950X и составляет 16384 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-6950X | AMD Ryzen 5 1500X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| XFR (Extended Frequency Range) | - | Расширенный частотный диапазон. | |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-6950X | AMD Ryzen 5 1500X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-6950X | AMD Ryzen 5 1500X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-6950X | AMD Ryzen 5 1500X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-6950X | AMD Ryzen 5 1500X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-6950X | AMD Ryzen 5 1500X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| Smart Response Technology | - | Технология кэширования "Умный ответ". |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных, таких как - результаты тестов в программах, кол-во ядер, потоков, сокет, технологии автоматического разгона, год выхода, архитектура, инструкции, частота, температурный режим, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-6950X по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 1500X. Модель Ryzen 5 1500X в сравнении с конкурентом едва набирает 10940.36 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и CPU. Среди тестов есть целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-6950X (17079 баллов) над Ryzen 5 1500X (9060 баллов). Ryzen 5 1500X с оценкой 9060 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Версия Single-Thread - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Core i7-6950X одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 6231 балл. А вот его соперник Ryzen 5 1500X резко отстал набрав 4573 балла.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core i7-6950X набрал 40378 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Ryzen 5 1500X получил намного меньшую оценку: 20186 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Core i7-6950X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 20 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 1500X получает 9 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестах все также используется метод трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Итог проверки - параметр " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i7-6950X в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.9 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 5 1500X набрал в этом тесте 1.73 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета высокодетализированных 3д моделей. Core i7-6950X с результатом 1859 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 1500X сильно от него отстает получив в тесте 805 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. При его использовании проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. В версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Core i7-6950X в программе Cinebench R15 показал результат 156 баллов, немного опередив конкурента. Получив 154 балла в этом тесте Ryzen 5 1500X не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-6950X получил 26761 балл, что значительно больше чем у Ryzen 5 1500X. В этом тесте процессор Ryzen 5 1500X получает крайне низкую оценку 14463 балла - по сравнению с Core i7-6950X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Ryzen 5 1500X получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4149 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Core i7-6950X тоже показал хорошую оценку 4049 баллов, немного уступив место модели Ryzen 5 1500X.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия бенчмарка задействует всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - тестирование эффективности CPU.
Geekbench 2
На нашем сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в данной бенчмарке. Старая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые варианты, 5v и 4v. Geekbench 2 в своем тесте присвоил процессору Core i7-6950X 22114 баллов. А его конкурент Ryzen 5 1500X - едва набрал 13198 баллов.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-6950X чуть выше чем у Ryzen 5 1500X, и составила 196 Кадров/с. Ryzen 5 1500X смог набрать 177 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Нужно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. По итогу мы получаем более хорошее качество видео. Полученный результат показатель тоже определяется в кадрах за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Именно поэтому результаты проверок реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-6950X в формате mpeg4 - результат составил 101 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 1500X по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 50 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест очень часто используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Core i7-6950X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 10658 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 1500X получив 7403 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Проверки происходили под управлением Виндовс. Core i7-6950X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 8450 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 1500X, скорость которого не превышала 3910 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут дать оценку быстродействия системы. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Core i7-6950X быстрее справился с шифрованием разделов по алгоритму AES, его скорость составила 10.5 Гб/с. Для процессора Ryzen 5 1500X это задание далось куда сложнее, замеры показали скорость 4.9 Гб/с.
