BNAME.RU » Сравнение Intel Core i7-6900K vs Intel Xeon E5-2690

Сравнить процессоры Intel Core i7-6900K и Intel Xeon E5-2690

Поиск процессоров

Сравнение Core i7-6900K против Xeon E5-2690

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i7-6900K
Изменить
Intel Xeon E5-2690
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Xeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора6900K2690Название модели процессора
Год2016 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода31 мая 2016Март 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Broadwell-ESandy Bridge-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3LGA2011Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI28 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI
У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер88Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1616Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц2900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3700 МГц3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3200 млн2270 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP140 Вт135 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C88.2 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400
DDR4-2133
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти44Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти128 Гб384 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-51.2 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4040Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$355$509Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1020$397Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-435 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.6V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1288 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L320480 Кб20480 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-6900K

13123.71

(100%)

Intel Xeon E5-2690

10889.03

(82,97%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-6900K

13993

(100%)

Intel Xeon E5-2690

9973

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-6900K

19.33

(100%)

Intel Xeon E5-2690

10.9

(56%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-6900K

2.31

(100%)

Intel Xeon E5-2690

1.29

(56%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-6900K

1486

(100%)

Intel Xeon E5-2690

989.84

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-6900K

167

(100%)

Intel Xeon E5-2690

95.12

(57%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-6900K

34008

(100%)

Intel Xeon E5-2690

21353

(63%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-6900K

5240

(100%)

Intel Xeon E5-2690

3334

(64%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-6900K

421.3

(100%)

Intel Xeon E5-2690

273.32

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-6900K

95.07

(100%)

Intel Xeon E5-2690

60.03

(63%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-6900K

19847.83

(100%)

Intel Xeon E5-2690

13853.44

(70%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Core i7-6900K

16860

(100%)

Intel Xeon E5-2690

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-6900K

11507.91

(100%)

Intel Xeon E5-2690

7653.63

(67%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i7-6900K 2016 г

Intel Xeon E5-2690 2012 г

Число ядер

Intel Core i7-6900K 8 ядер

Intel Xeon E5-2690 8 ядер

Число потоков

Intel Core i7-6900K 16 потоков

Intel Xeon E5-2690 16 потоков

Тактовая частота

Intel Core i7-6900K 3200 МГц

Intel Xeon E5-2690 2900 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i7-6900K 3700 МГц

Intel Xeon E5-2690 3800 МГц

Техпроцесс

Intel Core i7-6900K 14 Нм

Intel Xeon E5-2690 32 Нм

Число транзисторов

Intel Core i7-6900K 3200 млн

Intel Xeon E5-2690 2270 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i7-6900K 140 Вт

Intel Xeon E5-2690 135 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i7-6900K 72 °C

Intel Xeon E5-2690 88.2 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i7-6900K 72 °C

Intel Xeon E5-2690 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i7-6900K 4 канала RAM

Intel Xeon E5-2690 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i7-6900K Нет данных

Intel Xeon E5-2690 51.2 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i7-6900K 40 линий PCIe

Intel Xeon E5-2690 40 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i7-6900K Нет данных

Intel Xeon E5-2690 435 мм2

Кеш L1

Intel Core i7-6900K 288 Кб

Intel Xeon E5-2690 512 Кб

Кеш L2

Intel Core i7-6900K 2048 Кб

Intel Xeon E5-2690 2048 Кб

Кеш L3

Intel Core i7-6900K 20480 Кб

Intel Xeon E5-2690 20480 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i7-6900KIntel Xeon E5-2690
Две модели от фирмы intel
Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке
CPU имеют сходства в плане кол-ва ядер: 8 ядер
Обе модели имеют по 16 потоков
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 4
Два процессора обеспечивают работу PCIe версии 3.0
Сравниваемые процессоры могут использовать одинаковое количество линий PCIe - 40
Две модели поддерживают 64 битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L2 2048 Кб
Процессоры имеют одинаковый кеш 3-го 20480 Килобайт
Различия
Intel Core i7-6900KIntel Xeon E5-2690
Core i7-6900K принадлежит к семейству процессоров Core Xeon E5-2690 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Core i7-6900K принадлежит к линейке процессоров Core i7 Xeon E5-2690 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5
Архитектура ядра у процессора Core i7-6900K называется Broadwell-E Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2690 называется Sandy Bridge-EP
Core i7-6900K это настольный процессор Xeon E5-2690 это серверный процессор
Intel Core i7-6900K работает на сокете LGA2011-3 Intel Xeon E5-2690 работает на сокете LGA2011
Данные по системной шине Intel Core i7-6900K - 5 GT/s DMI2 Данные по системной шине Intel Xeon E5-2690 - 8 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI
Core i7-6900K слегка обгоняет по части тактовой частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 2900 МГц Xeon E5-2690 слегка проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2900 Мегагерц против 3200 МГц
Core i7-6900K не сильно проигрывает в плане авторазгона, 3700 Мегагерц в сравнение с 3800 Мегагерц Xeon E5-2690 незначительно обгоняет по части авторазгона, 3800 МГц в сравнение с 3700 МГц у соперника Core i7-6900K
Core i7-6900K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Core i7-6900K в плане технологичности сильно превосходит, его технический процесс равняется 14 нанометров, в сравнение с 32 нм у Xeon E5-2690 Xeon E5-2690 менее технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 32 нм
В модели процессора Core i7-6900K намного большее количество транзисторов, 3200 млн против 2270 миллионов Процессор Xeon E5-2690 имеет на порядок меньше транзисторов, 2270 млн против 3200 млн
Тепловая мощность Core i7-6900K незначительно больше в сравнении с соперником, его TDP составляет 140 Вт Xeon E5-2690 немного обгоняет по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 135 Вт
Предел возможной температуры ядер у Core i7-6900K равняется 72 градусов Цельсия. Не намного уступает Xeon E5-2690 Порог максимальной температуры ядер у Xeon E5-2690 незначительно выше и составляет 88.2 °C
Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-6900K равен 128 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2690 равен 384 Гб
Размер кеша L1 у процессора Core i7-6900K значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2690 и составляет 288 Килобайт Кеш L1 у процессора Xeon E5-2690 гораздо больше в сравнении с Core i7-6900K и равен 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i7-6900KIntel Xeon E5-2690 Краткое описание
Turbo Boost 2.02.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i7-6900KIntel Xeon E5-2690 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i7-6900KIntel Xeon E5-2690 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i7-6900KIntel Xeon E5-2690 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i7-6900KIntel Xeon E5-2690 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Core i7-6900KIntel Xeon E5-2690 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i7-6900KIntel Xeon E5-2690 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : итоги тестирований в программах, инструкции, сокет, технологии, базовая частота, количество ядер, потоков, структура, год выпуска, температурный режим, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core i7-6900K не сильно превосходит своего соперника Xeon E5-2690. Сам же процессор Xeon E5-2690 смог набрать 10889.03 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди тестов имеются целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-6900K (13993 балла) над Xeon E5-2690 (9973 балла). Xeon E5-2690 с оценкой 9973 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single-Thread в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core i7-6900K в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 19.33 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2690 получает 10.9 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В проверках как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3D пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты по сей день актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели теста это параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-6900K в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.31 балла. А вот сам Xeon E5-2690 набрав в этом тесте 1.29 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Бенчмарк идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки процессора в процессе рендеринга высокодетализированных 3D моделей. Core i7-6900K с результатом 1486 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2690 сильно от него отстает получив в тесте 989.84 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Благодаря его использованию проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видео - адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-6900K в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 167 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2690 проваливает данный тест с оценкой 95.12 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-6900K получил 34008 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-2690. В этом тесте процессор Xeon E5-2690 получает крайне низкую оценку 21353 балла - по сравнению с Core i7-6900K.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах : Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Core i7-6900K получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5240 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2690 дела обстоят куда хуже - 3334 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, но он запустится и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это тестирование производительности процессоров. Single Core версия теста задействует не более чем одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более новые версии, 5v и 4v. На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом теста. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-6900K значительно выше и составляет 421.3 Кадров/с. А вот Xeon E5-2690 плохо справился с заданием, его скорость составила 273.32 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с изменяющейся скоростью. Итоговое значение также определяется кадрами в секунду. Нужно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Поэтому результаты тестирования реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-6900K в формате mpeg4 - результат составил 95.07 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2690 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 60.03 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Процессоры проверяются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Core i7-6900K значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 19847.83 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2690 получив 13853.44 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Core i7-6900K имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 11507.91 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-2690, скорость которого не превышала 7653.63 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут оценить быстродействие всего компьютера. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.