Сравнение Core i7-6870HQ против Core i9-9820X
Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-6870HQ Изменить | Intel Core i9-9820X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core i7 | Core i9 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 6870HQ | 9820X | Название модели процессора | |
Год | 2016 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | - | 8 октября 2018 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Skylake-H | Skylake-X | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | BGA1440 | LGA2066 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 8 GT/s DMI | 8 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 10 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 8 | 20 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2700 МГц | 3300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3600 МГц | 4100 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 45 Вт | 165 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 92 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 72 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | Iris Pro Graphics 580 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | LPDDR3-1866 DDR3L-1600 DDR4-2133 | DDR4-2666 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | - | 85 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 44 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | $400 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | $898 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 256 Кб | 640 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 10240 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 8192 Кб | 16896 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core i7-6870HQ | Intel Core i9-9820X |
---|---|
Два процессора от компании intel | |
Оба процессора относятся к единому классу Core | |
Две модели процессоров вышли в одном временном промежутке | |
У обоих CPU совпадает производительность системной шины 8 GT/s DMI | |
Техпроцесс этих CPU составляет 14 нм | |
Две модели поддерживают PCI Express версии 3.0 |
Intel Core i7-6870HQ | Intel Core i9-9820X |
---|---|
Core i7-6870HQ принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Core i9-9820X принадлежит к линейке процессоров Core i9 |
Архитектура ядра у процессора Core i7-6870HQ называется Skylake-H | Архитектура ядра у процессора Core i9-9820X называется Skylake-X |
Core i7-6870HQ это мобильный процессор | Core i9-9820X это настольный процессор |
Intel Core i7-6870HQ работает на сокете BGA1440 | Intel Core i9-9820X работает на сокете LGA2066 |
Core i7-6870HQ значительно уступает по числу ядер, 4 против 10 | Core i9-9820X сильно выигрывает по части количества ядер, 10 против 4 |
Core i7-6870HQ серьёзно проигрывает в плане кол-ва потоков, 8 против 20 | Core i9-9820X серьёзно выигрывает по части кол-ва потоков, 20 против 8 |
Core i7-6870HQ не сильно уступает по части базовой частоты, 2700 МГц в сравнение с 3300 МГц | Core i9-9820X не сильно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 3300 Мегагерц в сравнение с 2700 Мегагерц у соперника Core i7-6870HQ |
Core i7-6870HQ слегка проигрывает в плане turbo частоты, 3600 Мегагерц в сравнение с 4100 Мегагерц Core i9-9820X | Core i9-9820X слегка выигрывает по части turbo частоты, 4100 МГц в сравнение с 3600 Мегагерц Core i7-6870HQ |
N/a | Core i9-9820X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
Core i7-6870HQ имеет явное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 45 Ватт | Для модели Core i9-9820X понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловая мощность достигает 165 Ватт |
Предел возможной температуры ядер у Core i7-6870HQ слегка выше и равняется 100 градусов Цельсия | Порог максимально возможной температуры ядер у Core i9-9820X достигает 92 °C. Не значительно уступает конкуренту Core i7-6870HQ |
Core i7-6870HQ уступает в плане количества каналов оперативной памяти чем соперник | Core i9-9820X может использовать намного большее кол-во каналов оперативной памяти чем его конкурент |
Core i7-6870HQ сильно уступает в плане количества линий PCIe в сравнении с конкурентом | Core i9-9820X может использовать гораздо большее число линий PCI-e чем его соперник |
N/a | Core i9-9820X поддерживает архитекутру x64 |
Кэш L1 у CPU Core i7-6870HQ гораздо меньше в сравнении с Core i9-9820X и равен 256 Кб | Кэш L1 у CPU Core i9-9820X намного больше чем у Core i7-6870HQ и составляет 640 Кб |
Кэш L2 у процессора Core i7-6870HQ значительно меньше по сравнению с Core i9-9820X и равняется 1024 Килобайт | Кэш L2 у процессора Core i9-9820X значительно больше чем у Core i7-6870HQ и составляет 10240 Килобайт |
Размер кеша L3 у CPU Core i7-6870HQ гораздо меньше чем у Core i9-9820X и равняется 8192 Кб | Кеш L3 у CPU Core i9-9820X гораздо больше по сравнению с Core i7-6870HQ и равняется 16896 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-6870HQ | Intel Core i9-9820X | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | Технология авторазгона Intel. | |
Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-6870HQ | Intel Core i9-9820X | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-6870HQ | Intel Core i9-9820X | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | Расширение системы команд 2.0. | ||
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-6870HQ | Intel Core i9-9820X | Краткое описание |
---|---|---|---|
MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-6870HQ | Intel Core i9-9820X | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-6870HQ | Intel Core i9-9820X | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестов в программах, инструкции, структура, год выпуска, температурный режим, сокет, технологии, кол-во ядер, потоков, базовая частота, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Core i9-9820X по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-6870HQ. Модель Core i7-6870HQ в сравнении с конкурентом едва набирает 6515.71 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарк входит большой пул инструментов для оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и ЦП. Среди тестов есть целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать данные с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i9-9820X (20524 балла) над Core i7-6870HQ (5454 балла). Core i7-6870HQ с оценкой 5454 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Core в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Core i9-9820X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 20.47 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-6870HQ получает 6.43 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Результат проверки - значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i9-9820X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.95 балл. А вот сам Core i7-6870HQ набрав в этом тесте 1.54 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, показав на что она способна. Идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра CPU при просчете высокодетализированных 3D моделей. Core i9-9820X с результатом 1815 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-6870HQ сильно от него отстает получив в тесте 570.04 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии Single Core в рендере используется один поток. С помощью этой программы проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core i9-9820X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 177.5 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i7-6870HQ проваливает данный тест с оценкой 131.29 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i9-9820X получил 36932 балла, что значительно больше чем у Core i7-6870HQ. В этом тесте процессор Core i7-6870HQ получает крайне низкую оценку 13580.84 баллов - по сравнению с Core i9-9820X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core задействует один поток процессора. Программа как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Core i9-9820X получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 5027 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Core i7-6870HQ тоже показал хорошую оценку 4374.77 балла, немного уступив место модели Core i9-9820X.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы загружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - тестирование производительности процессоров.
Geekbench 2
Теперь неактуальная версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти двести моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в данной программе. На настоящий момент есть и более свежие обновления, : 5v и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i9-9820X значительно выше и составляет 517.72 Кадров/с. А вот Core i7-6870HQ плохо справился с заданием, его скорость составила 162.71 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Нужно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с изменяющейся скоростью. Итоговое значение также определяется кадрами в секунду. Потому итоги проверок реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i9-9820X в формате mpeg4 - результат составил 114.82 Кадров/с. Его конкурент Core i7-6870HQ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 36.09 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Этот тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Core i9-9820X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 24971.45 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-6870HQ получив 8557.25 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что примерно 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Core i9-9820X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 14207.82 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-6870HQ, скорость которого не превышала 4697.6 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут оценить производительность системы. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Он может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.