Сравнение Core i7-6822EQ против Ryzen 3 3200G
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-6822EQ Изменить | AMD Ryzen 3 3200G Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Ryzen 3 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 6822EQ | 3200G | Название модели процессора | |
| Год | 2015 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 12 октября 2015 | 12 июня 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Skylake | Picasso | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1440 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2800 МГц | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 25 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 530 | Radeon Vega 8 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR3-1866 DDR3L-1600 DDR4-2133 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 34.134 Гб/с | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $2949 | $269 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $378 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 122 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i7-6822EQ | AMD Ryzen 3 3200G |
|---|---|
| Два процессора были выпущены примерно в одно время | |
| Процессоры содержат по 4 ядра | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
| Максимально возможный объем оперативной памяти у обоих моделей процессоров равняется 64 Гб | |
| Два процессора обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0 | |
| Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Core i7-6822EQ | AMD Ryzen 3 3200G |
|---|---|
| Core i7-6822EQ от бренда intel | Ryzen 3 3200G от бренда amd |
| Core i7-6822EQ принадлежит к семейству процессоров Core | Ryzen 3 3200G принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Core i7-6822EQ принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Ryzen 3 3200G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 |
| Архитектура ядра у процессора Core i7-6822EQ называется Skylake | Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 3200G называется Picasso |
| Core i7-6822EQ это мобильный процессор | Ryzen 3 3200G это настольный процессор |
| Intel Core i7-6822EQ работает на сокете BGA1440 | AMD Ryzen 3 3200G работает на сокете Socket AM4 |
| Core i7-6822EQ ощутимо выигрывает по части числа потоков, 8 против 4 | Ryzen 3 3200G серьёзно проигрывает в плане количества потоков, 4 против 8 |
| Core i7-6822EQ сильно уступает по части базовой тактовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 3600 Мегагерц | Ryzen 3 3200G сильно выигрывает в плане частоты, 3600 МГц в сравнение с 2000 МГц |
| Core i7-6822EQ серьёзно проигрывает в плане турбо частоты, 2800 Мегагерц против 4000 Мегагерц у соперника Ryzen 3 3200G | Ryzen 3 3200G серьёзно обгоняет по части турбо частоты, 4000 МГц в сравнение с 2800 МГц Core i7-6822EQ |
| N/a | Ryzen 3 3200G имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Core i7-6822EQ немного менее технологичен, поскольку его технологический процесс слегка больше и равняется 14 нанометров | Ryzen 3 3200G весьма технологичный процессор, его техпроцесс незначительно меньше чем у конкурента и составляет 12 нм |
| Core i7-6822EQ имеет сильное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 25 Ватт | Для Ryzen 3 3200G необходима более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение доходит до 65 Ватт |
| Порог максимально допустимой температуры ядер у Core i7-6822EQ незначительно выше и равняется 100 °C | Предел допустимой температуры ядер у Ryzen 3 3200G равняется 95 градусов Цельсия. Не значительно уступает Core i7-6822EQ |
| Процессор Core i7-6822EQ обладает интегрированным видео HD Graphics 530 | Процессор Ryzen 3 3200G обладает интегрированным видео Radeon Vega 8 |
| По показателю пропускной способности оперативной памяти Core i7-6822EQ очень сильно отстает от соперника так как у 34.134 Гб/сек, относительно 46.933 гигабайт в секунду у Ryzen 3 3200G | Ширина канала ОЗУ у Ryzen 3 3200G гораздо выше и равняется 46.933 Gb/s |
| Core i7-6822EQ поддерживает гораздо большее число каналов PCI Express чем его конкурент | Ryzen 3 3200G сильно проигрывает по части числа линий PCI-Express в сравнении с соперником |
| У процессора Core i7-6822EQ площадь кристалла значительно меньше и равна 122 кв.мм | У модели процессора Ryzen 3 3200G площадь кристалла значительно больше и равняется 209.78 мм квадратных |
| Величина кэша 1-го уровня у процессора Core i7-6822EQ гораздо меньше по сравнению с Ryzen 3 3200G и равняется 256 Кб | Кэш L1 у процессора Ryzen 3 3200G намного больше чем у Core i7-6822EQ и равняется 384 Кб |
| Кеш второго уровня у процессора Core i7-6822EQ значительно меньше чем у Ryzen 3 3200G и равен 1024 Кб | Кэш 2-го уровня у CPU Ryzen 3 3200G намного больше по сравнению с Core i7-6822EQ и равняется 2048 Кб |
| Кэш L3 у CPU Core i7-6822EQ гораздо больше чем у Ryzen 3 3200G и равняется 8192 Кб | Кеш 3-го уровня у CPU Ryzen 3 3200G намного меньше по сравнению с Core i7-6822EQ и равен 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-6822EQ | AMD Ryzen 3 3200G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-6822EQ | AMD Ryzen 3 3200G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-6822EQ | AMD Ryzen 3 3200G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-6822EQ | AMD Ryzen 3 3200G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-6822EQ | AMD Ryzen 3 3200G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-6822EQ | AMD Ryzen 3 3200G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований во бенчмарках, сокет, технологии, структура, инструкции, температурные данные, количество ядер, потоков, год выхода, тактовая частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 3 3200G по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-6822EQ. Модель Core i7-6822EQ в сравнении с конкурентом едва набирает 6332.24 балла.
PassMark CPU Mark
Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности CPU. Среди диагностик имеется проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 3 3200G (7220 баллов) над Core i7-6822EQ (5241 балл). Core i7-6822EQ с оценкой 5241 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Single-Thread - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Ryzen 3 3200G в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.78 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-6822EQ получает 5.46 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. В проверках как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального трехмерного помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Показатели теста это значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 3200G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.62 балл. А вот сам Core i7-6822EQ набрав в этом тесте 1.29 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ при просчете сложных 3д объектов. Cinebench 15 идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков. Ryzen 3 3200G с результатом 680.72 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-6822EQ сильно от него отстает получив в тесте 498.69 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. Производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 3200G в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 143.89 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i7-6822EQ проваливает данный тест с оценкой 113.91 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 3 3200G получил 13398 баллов, что значительно больше чем у Core i7-6822EQ. В этом тесте процессор Core i7-6822EQ получает крайне низкую оценку 10177 баллов - по сравнению с Ryzen 3 3200G.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты на iOS и Android. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Ryzen 3 3200G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4536 баллов. А вот у его конкурента Core i7-6822EQ дела обстоят куда хуже - 3497 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста использует один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Windows и на Linux. Основное предназначение - это проверка эффективности процессоров.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены почти двести моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в данной программе. В наши дни неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые версии, четвертая и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 3 3200G значительно выше и составляет 181.67 Кадров/с. А вот Core i7-6822EQ плохо справился с заданием, его скорость составила 137.81 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с изменяющейся скоростью. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Окончательный показатель тоже измеряется в кадрах за секунду. Важно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. По этой причине итоги тестирования реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 3 3200G в формате mpeg4 - результат составил 41.84 Кадров/с. Его конкурент Core i7-6822EQ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 30.3 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Ryzen 3 3200G значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 10243.99 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-6822EQ получив 6967.23 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Ryzen 3 3200G немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 4436.37 Кб/с. Core i7-6822EQ выдал скорость кодирования 3849.79 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут помочь оценить быстродействие системы. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. Программа может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска.
