BNAME.RU » Сравнение Intel Core i7-6822EQ vs AMD FX-8370E

Сравнить процессоры Intel Core i7-6822EQ и AMD FX-8370E

Поиск процессоров

Сравнение Core i7-6822EQ против FX-8370E

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i7-6822EQ
Изменить
AMD FX-8370E
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора6822EQ8370EНазвание модели процессора
Год2015 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода12 октября 20152 сентября 2014Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)SkylakeVisheraМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1440Socket AM3+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер48Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков88Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц3300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2800 МГц4300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C70.5 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 530-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1866
DDR3L-1600
DDR4-2133
DDR3-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти34.134 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0n/aВерсия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$2949$309Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$378-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла122 мм2315 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб8196 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-6822EQ

6332.24

(100%)

AMD FX-8370E

5827.59

(92,03%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-6822EQ

5241

(100%)

AMD FX-8370E

5226

(100%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-8370E

6.43

(100%)

Intel Core i7-6822EQ

5.46

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-6822EQ

1.29

(100%)

AMD FX-8370E

0.66

(51%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-8370E

616

(100%)

Intel Core i7-6822EQ

498.69

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-6822EQ

113.91

(100%)

AMD FX-8370E

98

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-8370E

11167.55

(100%)

Intel Core i7-6822EQ

10177

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-6822EQ

3497

(100%)

AMD FX-8370E

2569.62

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-8370E

157.11

(100%)

Intel Core i7-6822EQ

137.81

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-8370E

37.71

(100%)

Intel Core i7-6822EQ

30.3

(80%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-8370E

8086.47

(100%)

Intel Core i7-6822EQ

6967.23

(86%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

AMD FX-8370E

7570

(100%)

Intel Core i7-6822EQ

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-6822EQ

3849.79

(100%)

AMD FX-8370E

3564.33

(93%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i7-6822EQ 2015 г

AMD FX-8370E 2014 г

Число ядер

Intel Core i7-6822EQ 4 ядра

AMD FX-8370E 8 ядер

Число потоков

Intel Core i7-6822EQ 8 потоков

AMD FX-8370E 8 потоков

Тактовая частота

Intel Core i7-6822EQ 2000 МГц

AMD FX-8370E 3300 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i7-6822EQ 2800 МГц

AMD FX-8370E 4300 МГц

Техпроцесс

Intel Core i7-6822EQ 14 Нм

AMD FX-8370E 32 Нм

Число транзисторов

Intel Core i7-6822EQ Нет данных

AMD FX-8370E 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i7-6822EQ 25 Вт

AMD FX-8370E 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i7-6822EQ 100 °C

AMD FX-8370E 70.5 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i7-6822EQ Нет данных

AMD FX-8370E Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i7-6822EQ 2 канала RAM

AMD FX-8370E 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i7-6822EQ 34.134 Гб/с

AMD FX-8370E Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core i7-6822EQ 16 линий PCIe

AMD FX-8370E Нет данных

Размер кристалла

Intel Core i7-6822EQ 122 мм2

AMD FX-8370E 315 мм2

Кеш L1

Intel Core i7-6822EQ 256 Кб

AMD FX-8370E 384 Кб

Кеш L2

Intel Core i7-6822EQ 1024 Кб

AMD FX-8370E 8192 Кб

Кеш L3

Intel Core i7-6822EQ 8192 Кб

AMD FX-8370E 8196 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i7-6822EQAMD FX-8370E
Два процессора были выпущены в одном временном промежутке
Оба процессора имеют по 8 потоков
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Две модели поддерживают 64-х битную архитектуру
Величина кеша L3 у CPU не значительно отличается по размеру: у Core i7-6822EQ равняется 8192 Кб, а у FX-8370E он равняется 8196 Килобайт
Различия
Intel Core i7-6822EQAMD FX-8370E
Core i7-6822EQ от бренда intel FX-8370E от бренда amd
Core i7-6822EQ принадлежит к семейству процессоров Core FX-8370E принадлежит к семейству процессоров FX
Архитектура ядра у процессора Core i7-6822EQ называется Skylake Архитектура ядра у процессора FX-8370E называется Vishera
Core i7-6822EQ это мобильный процессор FX-8370E это настольный процессор
Intel Core i7-6822EQ работает на сокете BGA1440 AMD FX-8370E работает на сокете Socket AM3+
Данные по системной шине Intel Core i7-6822EQ - 8 GT/s DMI Данные по системной шине AMD FX-8370E - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)
Core i7-6822EQ значительно проигрывает в плане количества ядер, 4 против 8 FX-8370E уверенно выигрывает по части числа ядер, 8 против 4
Core i7-6822EQ значительно проигрывает в плане частоты, 2000 МГц в сравнение с 3300 МГц FX-8370E сильно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3300 Мегагерц в сравнение с 2000 МГц у соперника
Core i7-6822EQ очень сильно уступает в плане турбо частоты, 2800 Мегагерц против 4300 Мегагерц у конкурента FX-8370E значительно превосходит в плане частоты в авторазгоне, 4300 МГц в сравнение с 2800 Мегагерц у конкурента Core i7-6822EQ
N/a FX-8370E имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Core i7-6822EQ по части технологичности очень сильно обгоняет, его технологический процесс равен 14 нм, в сравнение с 32 нанометров у соперника FX-8370E FX-8370E в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс значительно больше и равняется 32 нанометров
Core i7-6822EQ имеет сильное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 25 Ватт Для FX-8370E нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его расчетная тепловая мощность достигает 95 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Core i7-6822EQ намного выше и достигает 100 градусов Цельсия. А это несомненно серьезный + Порог допустимой температуры ядер у FX-8370E доходит до 70.5 градусов. Не намного отстав от Core i7-6822EQ
Intel Core i7-6822EQ поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD FX-8370E поддерживает PCI Express версии n/a
У Core i7-6822EQ площадь кристалла намного меньше и составляет 122 кв.мм У модели процессора FX-8370E площадь кристалла намного больше и равняется 315 кв.мм
Кэш L1 у CPU Core i7-6822EQ значительно меньше чем у FX-8370E и равен 256 Килобайт Кэш 1-го уровня у процессора FX-8370E гораздо больше чем у Core i7-6822EQ и равняется 384 Кб
Объем кэша L2 у CPU Core i7-6822EQ значительно меньше в сравнении с FX-8370E и составляет 1024 Кб Объем кэша L2 у процессора FX-8370E намного больше чем у Core i7-6822EQ и равен 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i7-6822EQAMD FX-8370E Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i7-6822EQAMD FX-8370E Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i7-6822EQAMD FX-8370E Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i7-6822EQAMD FX-8370E Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i7-6822EQAMD FX-8370E Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i7-6822EQAMD FX-8370E Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.

Прочие данные

Прочее
Название технологии или параметра AMD FX-8370E
Напряжение P0 Vcore Min: 1.075 V - Max: 1.2875 V

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается по формуле, с учетом данных, таких как итоги тестов в бенчмарках, инструкции, год выхода, архитектура, тактовая частота, технологии авторазгона, температурные данные, сокет, количество ядер, потоков, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core i7-6822EQ не сильно превосходит своего соперника FX-8370E. Сам же процессор FX-8370E смог набрать 5827.59 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности центрального процессора. Среди которых шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в базе. Почти одинаковые результаты были получены в этом тесте: у Core i7-6822EQ 5241 балл, его конкурент FX-8370E набрал 5226 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Версия Single-Thread - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование FX-8370E в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 6.43 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Core i7-6822EQ получает свои 5.46 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В проверках все также используется технология трассировки лучей, производится рендер детализированного 3д помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Результат теста - значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-6822EQ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.29 балл. А вот сам FX-8370E набрав в этом тесте 0.66 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подойдет для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. В диагностике будут использованы все ядра и потоки ЦПУ при рендере детализированных 3D моделей. FX-8370E с оценкой 616 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core i7-6822EQ набирая 498.69 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core i7-6822EQ в программе Cinebench R15 показал результат 113.91 баллов, немного опередив конкурента. Получив 98 баллов в этом тесте FX-8370E не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-8370E получил 11167.55 баллов, что несколько больше чем у Core i7-6822EQ. В этом тесте, процессор Core i7-6822EQ набирает свои 10177 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Программа как и её ранние версии запускается на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Впервые в данной версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Core i7-6822EQ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3497 баллов. А вот у его конкурента FX-8370E дела обстоят куда хуже - 2569.62 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка нагружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - это проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в данной программе. На настоящий момент существуют более новые обновления, актуальные 5v и 4v. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-8370E чуть выше чем у Core i7-6822EQ, и составила 157.11 Кадров/с. Core i7-6822EQ смог набрать 137.81 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Нужно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с перееменной скоростью. Результирующее значение также определяется в кадрах в секунду. На выходе мы получаем более высокое качество видео. По этой причине результаты тестирования реалистично оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором FX-8370E в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 37.71 Кадров/с. В то время как Core i7-6822EQ незначительно отстал с результатом 30.3 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Данный тест очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. FX-8370E немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 8086.47 баллов. С этими задачами справился и Core i7-6822EQ показав хороший результат 6967.23 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Core i7-6822EQ немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 3849.79 Кб/с. FX-8370E выдал скорость кодирования 3564.33 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы помогут оценить быстродействие всего компьютера. Программа может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.