BNAME.RU » Сравнение Intel Core i7-6820EQ vs AMD Ryzen 7 2800H

Сравнить процессоры Intel Core i7-6820EQ и AMD Ryzen 7 2800H

Поиск процессоров

Сравнение Core i7-6820EQ против Ryzen 7 2800H

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i7-6820EQ
Изменить
AMD Ryzen 7 2800H
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Ryzen 7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора6820EQ2800HНазвание модели процессора
Год2015 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода12 октября 201510 сентября 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)SkylakeRaven RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1440Socket FP5Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков88Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц3300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3500 МГц3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-4500 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 530Radeon RX Vega 11Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1866
DDR3L-1600
DDR4-2133
DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти34.134 Гб/с51.196 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe166Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$2806-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$378-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла122 мм2209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 7 2800H

9250.07

(100%)

Intel Core i7-6820EQ

8365.66

(90,44%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 7 2800H

7656

(100%)

Intel Core i7-6820EQ

6924

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 2800H

8.76

(100%)

Intel Core i7-6820EQ

7.5

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 2800H

1.81

(100%)

Intel Core i7-6820EQ

1.78

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 2800H

755.17

(100%)

Intel Core i7-6820EQ

681.83

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-6820EQ

157.58

(100%)

AMD Ryzen 7 2800H

153.92

(98%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 7 2800H

16087.99

(100%)

Intel Core i7-6820EQ

14545

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 7 2800H

4953.91

(100%)

Intel Core i7-6820EQ

4195

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 2800H

205.89

(100%)

Intel Core i7-6820EQ

186.53

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 2800H

48.19

(100%)

Intel Core i7-6820EQ

41.7

(87%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 7 2800H

12422.88

(100%)

Intel Core i7-6820EQ

9539.45

(77%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-6820EQ

5289.01

(100%)

AMD Ryzen 7 2800H

5224.69

(99%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i7-6820EQ 2015 г

AMD Ryzen 7 2800H 2018 г

Число ядер

Intel Core i7-6820EQ 4 ядра

AMD Ryzen 7 2800H 4 ядра

Число потоков

Intel Core i7-6820EQ 8 потоков

AMD Ryzen 7 2800H 8 потоков

Тактовая частота

Intel Core i7-6820EQ 2800 МГц

AMD Ryzen 7 2800H 3300 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i7-6820EQ 3500 МГц

AMD Ryzen 7 2800H 3800 МГц

Техпроцесс

Intel Core i7-6820EQ 14 Нм

AMD Ryzen 7 2800H 14 Нм

Число транзисторов

Intel Core i7-6820EQ Нет данных

AMD Ryzen 7 2800H 4500 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i7-6820EQ 45 Вт

AMD Ryzen 7 2800H 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i7-6820EQ 100 °C

AMD Ryzen 7 2800H 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i7-6820EQ Нет данных

AMD Ryzen 7 2800H Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i7-6820EQ 2 канала RAM

AMD Ryzen 7 2800H 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i7-6820EQ 34.134 Гб/с

AMD Ryzen 7 2800H 51.196 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i7-6820EQ 16 линий PCIe

AMD Ryzen 7 2800H 6 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i7-6820EQ 122 мм2

AMD Ryzen 7 2800H 209.78 мм2

Кеш L1

Intel Core i7-6820EQ 256 Кб

AMD Ryzen 7 2800H 384 Кб

Кеш L2

Intel Core i7-6820EQ 1024 Кб

AMD Ryzen 7 2800H 2048 Кб

Кеш L3

Intel Core i7-6820EQ 8192 Кб

AMD Ryzen 7 2800H 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i7-6820EQAMD Ryzen 7 2800H
Обе модели вышли в одно время
Оба процессора принадлежат к мобильному типу
Процессоры имеют сходства в плане числа ядер: 4 ядра
Два процессора имеют по 8 потоков
Технологический процесс обоих моделей процессоров составляет 14 нм
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Оба процессора обеспечивают работу PCIe версии 3.0
Две модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Core i7-6820EQAMD Ryzen 7 2800H
Core i7-6820EQ от бренда intel Ryzen 7 2800H от бренда amd
Core i7-6820EQ принадлежит к семейству процессоров Core Ryzen 7 2800H принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Core i7-6820EQ принадлежит к линейке процессоров Core i7 Ryzen 7 2800H принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7
Архитектура ядра у процессора Core i7-6820EQ называется Skylake Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 2800H называется Raven Ridge
Intel Core i7-6820EQ работает на сокете BGA1440 AMD Ryzen 7 2800H работает на сокете Socket FP5
Core i7-6820EQ немного уступает по части базовой частоты, 2800 МГц в сравнение с 3300 Мегагерц Ryzen 7 2800H незначительно превосходит по части частоты, 3300 Мегагерц в сравнение с 2800 МГц у соперника
Core i7-6820EQ не сильно отстает по части авторазгона, 3500 Мегагерц против 3800 Мегагерц Ryzen 7 2800H слегка обгоняет в плане частоты в режиме авторазгона, 3800 Мегагерц в сравнение с 3500 МГц Core i7-6820EQ
Для модели Core i7-6820EQ потребуется более мощное охлаждение, поскольку его расчетная тепловая мощность достигает 45 Ватт Ryzen 7 2800H имеет серьезное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 35 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Core i7-6820EQ равен 100 градусов. Не значительно уступает процессору Ryzen 7 2800H Предел допустимой температуры ядер у Ryzen 7 2800H не сильно выше и доходит до 105 °C
Процессор Core i7-6820EQ обладает интегрированным видео HD Graphics 530 Процессор Ryzen 7 2800H обладает интегрированным видео Radeon RX Vega 11
Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-6820EQ равен 64 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 2800H равен 32 Гб
По показателю пропускной способности оперативной памяти Core i7-6820EQ сильно отстает от соперника т.к у 34.134 гигабайт в секунду, относительно 51.196 Gb/s у Ryzen 7 2800H Ширина канала оперативной памяти у Ryzen 7 2800H гораздо выше и составляет 51.196 Гб/сек
Core i7-6820EQ поддерживает гораздо большее количество каналов PCI-Express чем его конкурент Ryzen 7 2800H резко проигрывает в плане количества каналов PCI-Express чем его конкурент
У Core i7-6820EQ площадь кристалла намного меньше и составляет 122 мм2 У модели Ryzen 7 2800H площадь кристалла значительно больше и равна 209.78 мм квадратных
Размер кэша 1-го уровня у процессора Core i7-6820EQ гораздо меньше по сравнению с Ryzen 7 2800H и равен 256 Килобайт Кеш первого уровня у CPU Ryzen 7 2800H значительно больше чем у Core i7-6820EQ и равен 384 Кб
Размер кэша второго уровня у CPU Core i7-6820EQ значительно меньше по сравнению с Ryzen 7 2800H и равен 1024 Кб Кэш L2 у процессора Ryzen 7 2800H гораздо больше по сравнению с Core i7-6820EQ и составляет 2048 Килобайт
Кеш L3 у процессора Core i7-6820EQ значительно больше чем у Ryzen 7 2800H и равен 8192 Кб Кеш L3 у CPU Ryzen 7 2800H намного меньше в сравнении с Core i7-6820EQ и равен 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i7-6820EQAMD Ryzen 7 2800H Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i7-6820EQAMD Ryzen 7 2800H Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i7-6820EQAMD Ryzen 7 2800H Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i7-6820EQAMD Ryzen 7 2800H Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i7-6820EQAMD Ryzen 7 2800H Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i7-6820EQAMD Ryzen 7 2800H Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов в программах, архитектура, кол-во ядер и потоков, сокет, частота, инструкции, технологии авторазгона, год выхода, температурный режим, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 7 2800H не сильно превосходит своего соперника Core i7-6820EQ. Сам же процессор Core i7-6820EQ смог набрать 8365.66 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В него входит большой пул тестов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди тестов есть шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 7 2800H (7656 баллов) над Core i7-6820EQ (6924 балла). Core i7-6820EQ незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single-Thread в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Он используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Есть возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen 7 2800H в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 8.76 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Core i7-6820EQ получает свои 7.5 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. В проверках все также применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3д пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Результат теста - параметр " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 7 2800H в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.81 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core i7-6820EQ набрал в этом тесте 1.78 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Используются все ядра и потоки процессора при просчете сложных 3D объектов. Она идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. Ryzen 7 2800H с оценкой 755.17 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core i7-6820EQ набирая 681.83 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендере используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Core i7-6820EQ в программе Cinebench R15 показал результат 157.58 баллов, немного опередив конкурента. Получив 153.92 балла в этом тесте Ryzen 7 2800H не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 2800H получил 16087.99 баллов, что несколько больше чем у Core i7-6820EQ. В этом тесте, процессор Core i7-6820EQ набирает свои 14545 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Ryzen 7 2800H получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4953.91 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Core i7-6820EQ тоже показал хорошую оценку 4195 баллов, немного уступив место модели Ryzen 7 2800H.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста использует не более чем один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в данной бенчмарке. Неактуальная версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые обновления, : 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 2800H чуть выше чем у Core i7-6820EQ, и составила 205.89 Кадров/с. Core i7-6820EQ смог набрать 186.53 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Важно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. На выходе мы получаем более высокое качество видеофайла. Окончательный показатель тоже измеряется в кадрах за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с перееменной скоростью. По этой причине итоги проверок реально отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 7 2800H в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 48.19 Кадров/с. В то время как Core i7-6820EQ незначительно отстал с результатом 41.7 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Этот бенчмарк очень часто используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. CPU проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Ryzen 7 2800H значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 12422.88 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-6820EQ получив 9539.45 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Оценивалась скорость сжатия в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Core i7-6820EQ немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 5289.01 Кб/с. Ryzen 7 2800H выдал скорость кодирования 5224.69 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.