Сравнение Core i7-6820EQ против Ryzen 5 3400G
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-6820EQ Изменить | AMD Ryzen 5 3400G Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 6820EQ | 3400G | Название модели процессора | |
| Год | 2015 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 12 октября 2015 | 12 июня 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Skylake | Picasso | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1440 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2800 МГц | 3700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3500 МГц | 4200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 45 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 530 | Radeon RX Vega 11 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR3-1866 DDR3L-1600 DDR4-2133 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 34.134 Гб/с | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $2806 | $335 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $378 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 122 мм2 | 210 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i7-6820EQ | AMD Ryzen 5 3400G |
|---|---|
| Обе модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке | |
| CPU имеют по 4 ядра | |
| Два процессора имеют по 8 потоков | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| Наибольший объем оперативной памяти у этих процессоров равняется 64 Гб | |
| Обе модели CPU поддерживают PCI Express версии 3.0 | |
| Две модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Core i7-6820EQ | AMD Ryzen 5 3400G |
|---|---|
| Core i7-6820EQ от бренда intel | Ryzen 5 3400G от бренда amd |
| Core i7-6820EQ принадлежит к семейству процессоров Core | Ryzen 5 3400G принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Core i7-6820EQ принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Ryzen 5 3400G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 |
| Архитектура ядра у процессора Core i7-6820EQ называется Skylake | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 3400G называется Picasso |
| Core i7-6820EQ это мобильный процессор | Ryzen 5 3400G это настольный процессор |
| Intel Core i7-6820EQ работает на сокете BGA1440 | AMD Ryzen 5 3400G работает на сокете Socket AM4 |
| Core i7-6820EQ ощутимо проигрывает по части базовой частоты, 2800 МГц против 3700 МГц | Ryzen 5 3400G серьёзно превосходит в плане базовой частоты, 3700 МГц против 2800 Мегагерц у соперника Core i7-6820EQ |
| Core i7-6820EQ незначительно отстает по части авторазгона, 3500 Мегагерц против 4200 МГц Ryzen 5 3400G | Ryzen 5 3400G не сильно превосходит по части частоты в режиме авторазгона, 4200 Мегагерц против 3500 Мегагерц у соперника Core i7-6820EQ |
| N/a | Ryzen 5 3400G имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Core i7-6820EQ чуть в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс слегка больше и равняется 14 нм | Ryzen 5 3400G довольно технологичный процессор, его техпроцесс немного меньше по сравнению с конкурентом и равен 12 нанометров |
| Core i7-6820EQ имеет явное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 45 Вт | Для процессора Ryzen 5 3400G потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение доходит до 65 Вт |
| Порог возможной температуры ядер у Core i7-6820EQ незначительно выше и составляет 100 градусов | Порог возможной температуры ядер у Ryzen 5 3400G составляет 95 °C. Не значительно отстав от процессора Core i7-6820EQ |
| Процессор Core i7-6820EQ обладает интегрированным видео HD Graphics 530 | Процессор Ryzen 5 3400G обладает интегрированным видео Radeon RX Vega 11 |
| По показателю пропускной способности ОЗУ Core i7-6820EQ сильно отстает от конкурента т.к у 34.134 Гб/с, против 46.933 Gb/s у Ryzen 5 3400G | Ширина канала оперативной памяти у Ryzen 5 3400G гораздо выше и составляет 46.933 Gb/s |
| Core i7-6820EQ может использовать намного большее число линий PCI-Express чем его конкурент | Ryzen 5 3400G сильно уступает в плане количества линий PCIe чем его конкурент |
| У модели процессора Core i7-6820EQ площадь кристалла значительно меньше и равна 122 мм2 | У Ryzen 5 3400G площадь кристалла гораздо больше и равняется 210 кв.мм |
| Кеш первого уровня у CPU Core i7-6820EQ гораздо меньше по сравнению с Ryzen 5 3400G и составляет 256 Кб | Размер кеша 1-го уровня у процессора Ryzen 5 3400G намного больше чем у Core i7-6820EQ и равняется 384 Килобайт |
| Кэш 2-го уровня у процессора Core i7-6820EQ значительно меньше в сравнении с Ryzen 5 3400G и составляет 1024 Килобайт | Объем кеша L2 у процессора Ryzen 5 3400G значительно больше по сравнению с Core i7-6820EQ и равняется 2048 Кб |
| Размер кэша третьего уровня у CPU Core i7-6820EQ значительно больше чем у Ryzen 5 3400G и составляет 8192 Кб | Кеш L3 у процессора Ryzen 5 3400G намного меньше в сравнении с Core i7-6820EQ и равен 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-6820EQ | AMD Ryzen 5 3400G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-6820EQ | AMD Ryzen 5 3400G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-6820EQ | AMD Ryzen 5 3400G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-6820EQ | AMD Ryzen 5 3400G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-6820EQ | AMD Ryzen 5 3400G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-6820EQ | AMD Ryzen 5 3400G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестирований в программах, частота, температурный режим, технологии разгона, год выпуска, инструкции, структура, кол-во ядер, потоков, сокет, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 3400G по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-6820EQ. Модель Core i7-6820EQ в сравнении с конкурентом едва набирает 8365.66 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый известный бенчмарк в сети. В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и ЦП. Среди них целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 3400G (9369 баллов) над Core i7-6820EQ (6924 балла). Core i7-6820EQ с оценкой 6924 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность проверки много процессорных систем. Single-Thread - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Ryzen 5 3400G в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 9.65 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-6820EQ получает 7.5 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестировании как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3д пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Итог теста это параметр " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 5 3400G в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.99 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core i7-6820EQ набрал в этом тесте 1.78 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Бенчмарк идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки центрального процессора при просчете высокополигональных 3D объектов. Ryzen 5 3400G с оценкой 850.29 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core i7-6820EQ набирая 681.83 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется один поток. Производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 3400G в программе Cinebench R15 показал результат 178.58 баллов, немного опередив конкурента. Получив 157.58 баллов в этом тесте Core i7-6820EQ не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 3400G получил 15896 баллов, что несколько больше чем у Core i7-6820EQ. В этом тесте, процессор Core i7-6820EQ набирает свои 14545 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением iOS и Android. Данный продукт как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Тест Single-Core использует 1 поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Ryzen 5 3400G получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4670 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Core i7-6820EQ тоже показал хорошую оценку 4195 баллов, немного уступив место модели Ryzen 5 3400G.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы нагружает только один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Windows и на Linux. Базовое назначение - это тестирование эффективности процессоров.
Geekbench 2
Серьезно устаревшая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, 5v и 4v. На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 3400G чуть выше чем у Core i7-6820EQ, и составила 225.85 Кадров/с. Core i7-6820EQ смог набрать 186.53 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. На выходе получается более высокое качество видеофайла. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Нужно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Окончательный показатель также определяется кадрами в секунду. Именно поэтому итоги тестов реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 3400G в формате mpeg4 - результат составил 52.15 Кадров/с. Его конкурент Core i7-6820EQ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 41.7 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк нередко используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Ryzen 5 3400G значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 12837.39 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-6820EQ получив 9539.45 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Проверки делались под управлением Windows. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Ryzen 5 3400G немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 5543.19 Кб/с. Core i7-6820EQ выдал скорость кодирования 5289.01 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его использования могут оценить производительность системы. К сожалению поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. Он может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска.
