BNAME.RU » Сравнение Intel Core i7-6800K vs Intel Xeon E5-2620 v3

Сравнить процессоры Intel Core i7-6800K и Intel Xeon E5-2620 v3

Поиск процессоров

Сравнение Core i7-6800K против Xeon E5-2620 v3

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i7-6800K
Изменить
Intel Xeon E5-2620 v3
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Xeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора6800Kv3Название модели процессора
Год2016 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода31 мая 20161 июля 2014Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Broadwell-EHaswell-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3LGA2011-3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI28 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI2
У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер66Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1212Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3400 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3600 МГц3200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3200 млн5560 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP140 Вт85 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C72.6 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400
DDR4-2133
DDR4-1866
DDR4-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти44Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти128 Гб768 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-59 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4040Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1322$145Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$345-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.65V–1.3VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб224 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L315360 Кб15360 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-6800K

10164.15

(100%)

Intel Xeon E5-2620 v3

7488.22

(73,67%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-6800K

10566

(100%)

Intel Xeon E5-2620 v3

7914

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-6800K

12.38

(100%)

Intel Xeon E5-2620 v3

9.38

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-6800K

1.97

(100%)

Intel Xeon E5-2620 v3

1.5

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-6800K

1085

(100%)

Intel Xeon E5-2620 v3

894

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-6800K

158.98

(100%)

Intel Xeon E5-2620 v3

123

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-6800K

27690

(100%)

Intel Xeon E5-2620 v3

19050

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-6800K

5623

(100%)

Intel Xeon E5-2620 v3

3849

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-6800K

313.51

(100%)

Intel Xeon E5-2620 v3

235.14

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-6800K

69.33

(100%)

Intel Xeon E5-2620 v3

52.33

(75%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-6800K

15114.48

(100%)

Intel Xeon E5-2620 v3

11351.27

(75%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Core i7-6800K

14300

(100%)

Intel Xeon E5-2620 v3

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-6800K

8549.79

(100%)

Intel Xeon E5-2620 v3

6460.17

(76%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i7-6800K 2016 г

Intel Xeon E5-2620 v3 2014 г

Число ядер

Intel Core i7-6800K 6 ядер

Intel Xeon E5-2620 v3 6 ядер

Число потоков

Intel Core i7-6800K 12 потоков

Intel Xeon E5-2620 v3 12 потоков

Тактовая частота

Intel Core i7-6800K 3400 МГц

Intel Xeon E5-2620 v3 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i7-6800K 3600 МГц

Intel Xeon E5-2620 v3 3200 МГц

Техпроцесс

Intel Core i7-6800K 14 Нм

Intel Xeon E5-2620 v3 22 Нм

Число транзисторов

Intel Core i7-6800K 3200 млн

Intel Xeon E5-2620 v3 5560 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i7-6800K 140 Вт

Intel Xeon E5-2620 v3 85 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i7-6800K 72 °C

Intel Xeon E5-2620 v3 72.6 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i7-6800K 72 °C

Intel Xeon E5-2620 v3 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i7-6800K 4 канала RAM

Intel Xeon E5-2620 v3 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i7-6800K Нет данных

Intel Xeon E5-2620 v3 59 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i7-6800K 40 линий PCIe

Intel Xeon E5-2620 v3 40 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i7-6800K Нет данных

Intel Xeon E5-2620 v3 Нет данных

Кеш L1

Intel Core i7-6800K 224 Кб

Intel Xeon E5-2620 v3 224 Кб

Кеш L2

Intel Core i7-6800K 1536 Кб

Intel Xeon E5-2620 v3 1536 Кб

Кеш L3

Intel Core i7-6800K 15360 Кб

Intel Xeon E5-2620 v3 15360 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i7-6800KIntel Xeon E5-2620 v3
Два процессора от бренда intel
Обе модели процессоров были выпущены в одно время
Две модели CPU работают на разъеме LGA2011-3
Процессоры имеют сходства в плане количества ядер: 6 ядер
Два процессора имеют по 12 потоков
У двух моделей процессоров максимальная температура ядра может доходить до 72 °C и 72.6 °C соответственно
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 4
Обе модели поддерживают PCIe версии 3.0
Данные процессоры могут использовать одинаковое количество линий PCIe - 40
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
CPU имеют одинаковый кэш уровня L1 224 Килобайт
Процессоры имеют одинаковый кеш 2-го 1536 Килобайт
CPU имеют одинаковый размер кеша уровня L3 15360 Килобайт
Различия
Intel Core i7-6800KIntel Xeon E5-2620 v3
Core i7-6800K принадлежит к семейству процессоров Core Xeon E5-2620 v3 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Core i7-6800K принадлежит к линейке процессоров Core i7 Xeon E5-2620 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5
Архитектура ядра у процессора Core i7-6800K называется Broadwell-E Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2620 v3 называется Haswell-EP
Core i7-6800K это настольный процессор Xeon E5-2620 v3 это серверный процессор
Данные по системной шине Intel Core i7-6800K - 5 GT/s DMI2 Данные по системной шине Intel Xeon E5-2620 v3 - 8 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI2
Core i7-6800K уверенно обгоняет в плане тактовой частоты, 3400 Мегагерц в сравнение с 2400 Мегагерц Xeon E5-2620 v3 Xeon E5-2620 v3 ощутимо проигрывает по части частоты, 2400 МГц против 3400 Мегагерц
Core i7-6800K не сильно превосходит в плане авторазгона, 3600 Мегагерц в сравнение с 3200 Мегагерц у соперника Xeon E5-2620 v3 слегка проигрывает в плане турбо частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 3600 МГц Core i7-6800K
Core i7-6800K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Core i7-6800K в плане технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равен 14 нанометров, в сравнение с 22 нм у соперника Xeon E5-2620 v3 Xeon E5-2620 v3 менее технологичный, т. к. его технологический процесс значительно больше и составляет 22 нанометров
Процессор Core i7-6800K имеет намного меньше транзисторов, 3200 млн против 5560 млн В процессоре Xeon E5-2620 v3 значительно большее количество транзисторов, 5560 миллионов против 3200 млн
Для модели Core i7-6800K потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его TDP достигает 140 Вт Xeon E5-2620 v3 ощутимо обгоняет в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 85 Ватт
Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-6800K равен 128 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2620 v3 равен 768 Гб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i7-6800KIntel Xeon E5-2620 v3 Краткое описание
Turbo Boost 2.02.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i7-6800KIntel Xeon E5-2620 v3 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i7-6800KIntel Xeon E5-2620 v3 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i7-6800KIntel Xeon E5-2620 v3 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i7-6800KIntel Xeon E5-2620 v3 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Core i7-6800KIntel Xeon E5-2620 v3 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i7-6800KIntel Xeon E5-2620 v3 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -46 бит Расширение физического адреса.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестирований в программах, инструкции, структура, количество ядер, потоков, температурный режим, сокет, частота, год выхода, технологии, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-6800K по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2620 v3. Модель Xeon E5-2620 v3 в сравнении с конкурентом едва набирает 7488.22 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой набор инструментов для оценки данных ПК, в том числе и ЦПУ. Среди тестов присутствуют целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить результаты с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-6800K (10566 баллов) над Xeon E5-2620 v3 (7914 баллов). Xeon E5-2620 v3 с оценкой 7914 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Single-Thread в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Core i7-6800K в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 12.38 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2620 v3 получает 9.38 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестировании как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3D помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. Результат теста - параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-6800K в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.97 балл. А вот сам Xeon E5-2620 v3 набрав в этом тесте 1.5 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦП при рендеринге комплексных 3д объектов. Core i7-6800K с оценкой 1085 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon E5-2620 v3 набирая 894 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-6800K в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 158.98 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2620 v3 проваливает данный тест с оценкой 123 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-6800K получил 27690 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-2620 v3. В этом тесте процессор Xeon E5-2620 v3 получает крайне низкую оценку 19050 баллов - по сравнению с Core i7-6800K.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем iOS и Android. Тест Single-Core задействует один поток. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Core i7-6800K получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5623 балла. А вот у его конкурента Xeon E5-2620 v3 дела обстоят куда хуже - 3849 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы использует только одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - тест производительности процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в данной бенчмарке. Крайне устаревшая версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие версии, пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-6800K значительно выше и составляет 313.51 Кадров/с. А вот Xeon E5-2620 v3 плохо справился с заданием, его скорость составила 235.14 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Полученный результат результат также определяется кадрами за секунду. По итогу получается более хорошее качество видео. А это значит, что результаты тестов реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-6800K в формате mpeg4 - результат составил 69.33 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2620 v3 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 52.33 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест нередко юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Core i7-6800K значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 15114.48 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2620 v3 получив 11351.27 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением Windows. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Core i7-6800K имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 8549.79 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-2620 v3, скорость которого не превышала 6460.17 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут оценить производительность всей системы. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.