Сравнение Core i7-6700TE против Ryzen 5 2500X
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-6700TE Изменить | AMD Ryzen 5 2500X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 6700TE | 2500X | Название модели процессора | |
| Год | 2015 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 19 октября 2015 | 10 сентября 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Skylake-S | Pinnacle Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1151-1 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3400 МГц | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1350 млн | 4940 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 530 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR4-1866 DDR4-2133 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 34.134 Гб/с | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $1384 | $220 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $303 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 122 мм2 | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i7-6700TE | AMD Ryzen 5 2500X |
|---|---|
| Две модели появились примерно в одно время | |
| CPU схожи по части числа ядер: 4 ядра | |
| Обе модели процессоров имеют по 8 потоков | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| Максимальный объем ОЗУ у рассматриваемых моделей процессоров равен 64 Гб | |
| Обе модели процессоров обеспечивают работу PCI Express версии 3.0 | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| CPU имеют одинаковый объем кэша третьего 8192 Кб | |
| Intel Core i7-6700TE | AMD Ryzen 5 2500X |
|---|---|
| Core i7-6700TE от бренда intel | Ryzen 5 2500X от бренда amd |
| Core i7-6700TE принадлежит к семейству процессоров Core | Ryzen 5 2500X принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Core i7-6700TE принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Ryzen 5 2500X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 |
| Архитектура ядра у процессора Core i7-6700TE называется Skylake-S | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 2500X называется Pinnacle Ridge |
| Core i7-6700TE это встраиваемый процессор | Ryzen 5 2500X это настольный процессор |
| Intel Core i7-6700TE работает на сокете LGA1151-1 | AMD Ryzen 5 2500X работает на сокете Socket AM4 |
| Core i7-6700TE ощутимо уступает в плане базовой тактовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 3600 МГц | Ryzen 5 2500X ощутимо превосходит в плане тактовой частоты, 3600 Мегагерц против 2400 МГц Core i7-6700TE |
| Core i7-6700TE незначительно проигрывает в плане частоты в автоматическом разгоне, 3400 Мегагерц против 4000 МГц Ryzen 5 2500X | Ryzen 5 2500X немного обгоняет по части авторазгона, 4000 МГц в сравнение с 3400 МГц |
| N/a | Ryzen 5 2500X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Core i7-6700TE немного менее технологичен, т. к. его технологический процесс не сильно больше и составляет 14 нанометров | Ryzen 5 2500X технологичный процессор, его техпроцесс незначительно меньше чем у конкурента и равен 12 нанометров |
| Процессор Core i7-6700TE имеет намного меньше транзисторов, 1350 миллионов против 4940 миллионов | В процессоре Ryzen 5 2500X намного большее количество транзисторов, 4940 млн против 1350 миллионов |
| Core i7-6700TE имеет сильное превосходство в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 35 Ватт | Для Ryzen 5 2500X понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение доходит до 65 Ватт |
| Предел максимально возможной температуры ядер у Core i7-6700TE немного выше и составляет 100 градусов | Порог возможной температуры ядер у Ryzen 5 2500X равняется 95 градусов. Не намного отстав от Core i7-6700TE |
| По пропускной способности оперативной памяти Core i7-6700TE сильно отстает от конкурента так как у 34.134 Гб/сек, в сравнение с 46.933 Гб/с у Ryzen 5 2500X | Пропускная способность оперативной памяти у Ryzen 5 2500X значительно выше и равна 46.933 гигабайт в секунду |
| Core i7-6700TE резко проигрывает по части числа линий PCI Express чем его конкурент | Ryzen 5 2500X может использовать гораздо большее число каналов PCI-e чем его конкурент |
| У Core i7-6700TE площадь кристалла намного меньше и равна 122 мм квадратных | У процессора Ryzen 5 2500X площадь кристалла намного больше и равна 213 кв.мм |
| Размер кеша первого уровня у CPU Core i7-6700TE значительно меньше по сравнению с Ryzen 5 2500X и равен 256 Килобайт | Размер кеша L1 у CPU Ryzen 5 2500X гораздо больше в сравнении с Core i7-6700TE и составляет 384 Килобайт |
| Кэш L2 у CPU Core i7-6700TE намного меньше по сравнению с Ryzen 5 2500X и равен 1024 Килобайт | Кэш L2 у CPU Ryzen 5 2500X значительно больше чем у Core i7-6700TE и равен 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-6700TE | AMD Ryzen 5 2500X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-6700TE | AMD Ryzen 5 2500X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-6700TE | AMD Ryzen 5 2500X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-6700TE | AMD Ryzen 5 2500X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-6700TE | AMD Ryzen 5 2500X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-6700TE | AMD Ryzen 5 2500X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SIPP (Single In-line Pin Package) | - | Модули памяти с однорядным расположением контактов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-6700TE | AMD Ryzen 5 2500X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестирований во всех программах, год выпуска, сокет, технологии авторазгона, структура, инструкции, частота, количество ядер, потоков, температурный режим, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 2500X по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-6700TE. Модель Core i7-6700TE в сравнении с конкурентом едва набирает 8378.95 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. В него входит большой набор инструментов для масштабной оценки данных компьютеров, в том числе и CPU. Среди диагностик присутствуют целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 2500X (9517 баллов) над Core i7-6700TE (6935 баллов). Core i7-6700TE с оценкой 6935 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Single-Thread - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen 5 2500X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 10.15 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-6700TE получает 7.02 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестах все также применяется технология трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3D пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Результат теста - значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 2500X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.1 балла. А вот сам Core i7-6700TE набрав в этом тесте 1.66 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 - нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга комплексных 3д моделей. Cinebench 15 идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. Ryzen 5 2500X с результатом 889.5 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-6700TE сильно от него отстает получив в тесте 636.31 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 2500X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 194.93 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i7-6700TE проваливает данный тест с оценкой 145.53 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 2500X получил 17291 балл, что значительно больше чем у Core i7-6700TE. В этом тесте процессор Core i7-6700TE получает крайне низкую оценку 12376 баллов - по сравнению с Ryzen 5 2500X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства на ОС iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует 1 поток. Данный тестер как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Ryzen 5 2500X получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4782 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Core i7-6700TE тоже показал хорошую оценку 4056 баллов, немного уступив место модели Ryzen 5 2500X.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы нагружает только одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - это проверка производительности процессоров.
Geekbench 2
Старая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие обновления, : 5v и четвертая. В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 2500X значительно выше и составляет 235.61 Кадров/с. А вот Core i7-6700TE плохо справился с заданием, его скорость составила 174.23 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с непостоянной скоростью. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Нужно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. Именно поэтому результаты проверок реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 2500X в формате mpeg4 - результат составил 54.92 Кадров/с. Его конкурент Core i7-6700TE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 38.77 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Этот тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Написан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Ryzen 5 2500X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 13441.31 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-6700TE получив 8933.89 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Это арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Проверки происходили под управлением Windows. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Ryzen 5 2500X немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 5792.95 Кб/с. Core i7-6700TE выдал скорость кодирования 4914.82 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его работы помогут получить оценку быстродействия системы. К сожалению поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска.
