Сравнение Core i7-6700 против Ryzen 5 2500U
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-6700 Изменить | AMD Ryzen 5 2500U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 6700 | 2500U | Название модели процессора | |
| Год | 2015 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 сентября 2015 | 26 октября 2017 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Skylake-S | Raven Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1151-1 | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3400 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4000 МГц | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1350 млн | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 71 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 530 | Radeon Vega 8 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR4-1866 DDR4-2133 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 34.1 Гб/с | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $336 | $674 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $303 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 122 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i7-6700 | AMD Ryzen 5 2500U |
|---|---|
| Оба процессора появились примерно в одно время | |
| CPU имеют по 4 ядра | |
| Два процессора имеют по 8 потоков | |
| Техпроцесс этих моделей процессоров составляет 14 нанометров | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| Две модели процессоров поддерживают PCI Express версии 3.0 | |
| Представленные процессоры могут использовать одинаковое количество каналов PCI-Express - 16 | |
| Два процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Core i7-6700 | AMD Ryzen 5 2500U |
|---|---|
| Core i7-6700 от бренда intel | Ryzen 5 2500U от бренда amd |
| Core i7-6700 принадлежит к семейству процессоров Core | Ryzen 5 2500U принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Core i7-6700 принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Ryzen 5 2500U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 |
| Архитектура ядра у процессора Core i7-6700 называется Skylake-S | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 2500U называется Raven Ridge |
| Core i7-6700 это настольный процессор | Ryzen 5 2500U это мобильный процессор |
| Intel Core i7-6700 работает на сокете LGA1151-1 | AMD Ryzen 5 2500U работает на сокете Socket FP5 |
| Core i7-6700 уверенно выигрывает в плане базовой частоты, 3400 МГц в сравнение с 2000 МГц Ryzen 5 2500U | Ryzen 5 2500U значительно проигрывает в плане частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 3400 МГц |
| Core i7-6700 не сильно обгоняет в плане авторазгона, 4000 Мегагерц против 3600 Мегагерц у конкурента Ryzen 5 2500U | Ryzen 5 2500U слегка проигрывает в плане частоты в режиме авторазгона, 3600 Мегагерц в сравнение с 4000 МГц у конкурента Core i7-6700 |
| Core i7-6700 имеет намного меньшее число транзисторов, 1350 млн против 4500 млн | В модели процессора Ryzen 5 2500U значительно большее число транзисторов, 4500 млн против 1350 миллионов |
| Для процессора Core i7-6700 потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловыделение равняется 65 Вт | Ryzen 5 2500U имеет сильное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 15 Вт |
| Предел допустимой температуры ядер у Core i7-6700 доходит до 71 °C. Не значительно уступает процессору Ryzen 5 2500U | Предел возможной температуры ядер у Ryzen 5 2500U ощутимо выше и доходит до 105 градусов. И это серьезный аргумент |
| Процессор Core i7-6700 обладает интегрированным видео HD Graphics 530 | Процессор Ryzen 5 2500U обладает интегрированным видео Radeon Vega 8 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-6700 равен 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 2500U равен 32 Гб |
| Ширина канала ОЗУ у Core i7-6700 немного ниже в сравнении с Ryzen 5 2500U и равняется 34.1 гигабайт в секунду | Ширина канала оперативной памяти у Ryzen 5 2500U чуть выше и равняется 38.397 Гб/сек |
| У Core i7-6700 площадь кристалла значительно меньше и равняется 122 кв.мм | У Ryzen 5 2500U площадь кристалла намного больше и равна 209.78 мм2 |
| Кеш L1 у CPU Core i7-6700 значительно меньше чем у Ryzen 5 2500U и равен 256 Килобайт | Кеш первого уровня у CPU Ryzen 5 2500U значительно больше в сравнении с Core i7-6700 и равен 384 Кб |
| Объем кеша L2 у CPU Core i7-6700 намного меньше чем у Ryzen 5 2500U и равняется 1024 Килобайт | Кеш L2 у процессора Ryzen 5 2500U значительно больше чем у Core i7-6700 и равняется 2048 Килобайт |
| Величина кеша L3 у CPU Core i7-6700 намного больше в сравнении с Ryzen 5 2500U и равняется 8192 Кб | Кеш третьего уровня у CPU Ryzen 5 2500U значительно меньше чем у Core i7-6700 и равняется 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-6700 | AMD Ryzen 5 2500U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| XFR (Extended Frequency Range) | - | Расширенный частотный диапазон. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-6700 | AMD Ryzen 5 2500U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-6700 | AMD Ryzen 5 2500U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-6700 | AMD Ryzen 5 2500U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-6700 | AMD Ryzen 5 2500U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-6700 | AMD Ryzen 5 2500U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SIPP (Single In-line Pin Package) | - | Модули памяти с однорядным расположением контактов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-6700 | AMD Ryzen 5 2500U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Core i7-6700 |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальный объем видеопамяти | 64 Гб |
| Максимальная частота видеоядра | 1.15 ГГц |
| Clear Video HD | |
| Clear Video | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Core i7-6700 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| DVI |
| Параметр изображения | Intel Core i7-6700 |
|---|---|
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz |
| Поддержка разрешения 4K | |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2304@60Hz |
| Максимальное разрешение через VGA | N/A |
| Название API | Intel Core i7-6700 |
|---|---|
| DirectX | 12 |
| OpenGL | 4.5 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестирований во программах, год выпуска, технологии автоматического разгона, структура, сокет, кол-во ядер и потоков, инструкции, базовая частота, температурные данные, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 5 2500U не сильно превосходит своего соперника Core i7-6700. Сам же процессор Core i7-6700 смог набрать 7489.73 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди которых сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core i7-6700 (8053 балла) над Ryzen 5 2500U (6617 баллов). Ryzen 5 2500U незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Он используется метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Core i7-6700 одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 6003 балла. А вот его соперник Ryzen 5 2500U резко отстал набрав 4411 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core i7-6700 набрал 24305 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Ryzen 5 2500U получил намного меньшую оценку: 15684 балла.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Core i7-6700 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 8.9 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 2500U получает 6.6 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестировании все также применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3д пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели теста это параметр " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i7-6700 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.93 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 5 2500U набрал в этом тесте 1.59 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, показав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки процессора при рендере комплексных 3D объектов. Идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков. Core i7-6700 с результатом 802 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 2500U сильно от него отстает получив в тесте 609 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core в рендере задействуется один поток. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета является количество очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core i7-6700 в программе Cinebench R15 показал результат 169 баллов, немного опередив конкурента. Получив 137 баллов в этом тесте Ryzen 5 2500U не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-6700 получил 18576 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 5 2500U. В этом тесте процессор Ryzen 5 2500U получает крайне низкую оценку 9548 баллов - по сравнению с Core i7-6700.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core задействует 1 поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Core i7-6700 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4744 балла. А вот у его конкурента Ryzen 5 2500U дела обстоят куда хуже - 3582 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система. Мультипоточный тест Core i7-6700 в Geekbench 3 показал тотальное преимущество этого процессора над конкурентом (15053 балла). Напротив его конкурент Ryzen 5 2500U в этом тесте сильно отстал, получив 11301 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы нагружает одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Linux и на Windows. Базовое назначение - проверка эффективности процессоров. Core i7-6700 в тесте Geekbench 3 с активацией одного потока и одного ядра, набрал чуть больше очков 4031 балл. Отставая от него, модель Ryzen 5 2500U выдала 3383 балла.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых есть данные по проверке в данной бенчмарке. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые версии, : четвертая и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-6700 значительно выше и составляет 187 Кадров/с. А вот Ryzen 5 2500U плохо справился с заданием, его скорость составила 121 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. Важно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Следовательно результаты проверок реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-6700 в формате mpeg4 - результат составил 51 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 2500U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 35 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Данный тест очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Процессоры тестируются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Core i7-6700 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 8478 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 2500U получив 4828 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. Он представляет тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Тестировалась скорость компрессии в формат RAR, для этого брались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Core i7-6700 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5413 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 2500U, скорость которого не превышала 2426 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут помочь оценить быстродействие системы. Он может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. Core i7-6700 быстрее справился с шифрованием разделов по алгоритму AES, его скорость составила 4.5 Гб/с. Для процессора Ryzen 5 2500U это задание далось куда сложнее, замеры показали скорость 3.3 Гб/с.
