Сравнение Core i7-660LM против Phenom X4 9850B
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-660LM Изменить | AMD Phenom X4 9850B Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 660LM | 9850B | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | Август 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Arrandale | Agena | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1288 | Socket AM2+, Socket AM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2.5 GT/s DMI | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2260 МГц | 2500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3060 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 382 млн | 450 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 25 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Arrandale) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1066 DDR3-800 | DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 285 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 96 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i7-660LM | AMD Phenom X4 9850B |
|---|---|
| Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке | |
| Обе модели имеют по 4 потока | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| Intel Core i7-660LM | AMD Phenom X4 9850B |
|---|---|
| Core i7-660LM от бренда intel | Phenom X4 9850B от бренда amd |
| Core i7-660LM принадлежит к семейству процессоров Core | Phenom X4 9850B принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Архитектура ядра у процессора Core i7-660LM называется Arrandale | Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9850B называется Agena |
| Core i7-660LM это мобильный процессор | Phenom X4 9850B это настольный процессор |
| Intel Core i7-660LM работает на сокете BGA1288 | AMD Phenom X4 9850B работает на сокете Socket AM2+, Socket AM2 |
| Данные по системной шине Intel Core i7-660LM - 2.5 GT/s DMI | Данные по системной шине AMD Phenom X4 9850B - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) |
| Core i7-660LM значительно уступает в количестве ядер, 2 против 4 | Phenom X4 9850B сильно обгоняет по части числа ядер, 4 против 2 |
| Core i7-660LM не сильно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2260 МГц против 2500 МГц | Phenom X4 9850B не сильно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2500 МГц против 2260 МГц |
| Core i7-660LM в плане технологичности значительно выигрывает, его технический процесс равняется 32 нанометров, против 65 нм у Phenom X4 9850B | Phenom X4 9850B менее технологичный, т. к. его технологический процесс значительно больше и равняется 65 нм |
| Core i7-660LM включает немного меньше транзисторов, 382 миллионов против 450 млн | В процессоре Phenom X4 9850B немного больше кол-во транзисторов, 450 миллионов против 382 млн |
| Core i7-660LM имеет серьезное превосходство по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 25 Ватт | Для модели Phenom X4 9850B понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность равняется 95 Ватт |
| Предел максимально возможной температуры ядер у Core i7-660LM значительно выше и достигает 105 °C. А это неоспоримо весомый аргумент | Порог допустимой температуры ядер у Phenom X4 9850B равняется 70 градусов Цельсия. Не значительно отстав от конкурента Core i7-660LM |
| N/a | Phenom X4 9850B поддерживает архитекутру x64 |
| Величина кеша L1 у процессора Core i7-660LM гораздо меньше по сравнению с Phenom X4 9850B и равняется 96 Килобайт | Объем кэша 1-го уровня у процессора Phenom X4 9850B значительно больше по сравнению с Core i7-660LM и равен 512 Килобайт |
| Размер кеша второго уровня у процессора Core i7-660LM гораздо меньше по сравнению с Phenom X4 9850B и равен 512 Килобайт | Объем кеша L2 у процессора Phenom X4 9850B намного больше по сравнению с Core i7-660LM и равняется 2048 Килобайт |
| Кэш 3-го уровня у процессора Core i7-660LM намного больше в сравнении с Phenom X4 9850B и составляет 4096 Килобайт | Объем кеша третьего уровня у CPU Phenom X4 9850B значительно меньше по сравнению с Core i7-660LM и равен 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-660LM | AMD Phenom X4 9850B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-660LM | AMD Phenom X4 9850B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-660LM | AMD Phenom X4 9850B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-660LM | AMD Phenom X4 9850B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-660LM | AMD Phenom X4 9850B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-660LM | AMD Phenom X4 9850B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестирований всех программах, кол-во ядер, потоков, базовая частота, технологии, сокет, архитектура, температурные данные, год выхода, инструкции, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Phenom X4 9850B по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-660LM. Модель Core i7-660LM в сравнении с конкурентом едва набирает 1726.67 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул инструментов для оценки производительности ПК, в частности ЦПУ. Среди них вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom X4 9850B (1946 баллов) над Core i7-660LM (1446 баллов). Core i7-660LM с оценкой 1446 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением систем Windows, Mac. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Phenom X4 9850B в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.59 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-660LM получает 1.71 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В проверках как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3D пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Результат проверки это значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-660LM в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.82 баллов. А вот сам Phenom X4 9850B набрав в этом тесте 0.54 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Используются все потоки и ядра CPU при рендеринге сложных 3д моделей. Cinebench 15 идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков. Phenom X4 9850B с результатом 204.33 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-660LM сильно от него отстает получив в тесте 150.78 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендере используется 1 поток. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета является кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-660LM в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 69.19 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X4 9850B проваливает данный тест с оценкой 52.05 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X4 9850B получил 4367.62 баллов, что несколько больше чем у Core i7-660LM. В этом тесте, процессор Core i7-660LM набирает свои 3631.32 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также мобильные устройства на ОС iOS и Android. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Core i7-660LM получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1907.09 баллов. А вот у его конкурента Phenom X4 9850B дела обстоят куда хуже - 1457.03 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия теста задействует всего лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, однако он работает и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это проверка производительности CPU.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в этой бенчмарке. На сегодняшний день существуют более свежие версии, актуальные 5v и четвертая. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X4 9850B значительно выше и составляет 57.7 Кадров/с. А вот Core i7-660LM плохо справился с заданием, его скорость составила 43.54 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Итоговое значение тоже определяется кадрами за секунду. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. По этой причине результаты тестирования реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom X4 9850B в формате mpeg4 - результат составил 12.98 Кадров/с. Его конкурент Core i7-660LM по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.65 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный бенчмарк очень часто юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. CPU проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Phenom X4 9850B значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3065.61 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-660LM получив 2287.89 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 2 сотни CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Phenom X4 9850B немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1541 Кб/с. Core i7-660LM выдал скорость кодирования 1249.8 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его использования помогут получить оценку быстродействия системы. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году.
