Сравнение Core i7-640UM против Xeon X5270
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-640UM Изменить | Intel Xeon X5270 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 640UM | X5270 | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 7 января 2010 | 1 июля 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Arrandale | Wolfdale | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1288 | LGA771 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2.5 GT/s DMI | 1333 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1200 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2266 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 382 млн | 410 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 18 Вт | 80 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Arrandale) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 12.8 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $1359 | $49 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $305 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.85V-1.35V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 96 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 6144 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i7-640UM | Intel Xeon X5270 |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы intel | |
| Обе модели вышли в одном временном промежутке | |
| CPU одинаковы в плане числа ядер: 2 ядра | |
| Две модели CPU поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Core i7-640UM | Intel Xeon X5270 |
|---|---|
| Core i7-640UM принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon X5270 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Core i7-640UM принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Xeon X5270 принадлежит к линейке процессоров Xeon X |
| Архитектура ядра у процессора Core i7-640UM называется Arrandale | Архитектура ядра у процессора Xeon X5270 называется Wolfdale |
| Core i7-640UM это мобильный процессор | Xeon X5270 это серверный процессор |
| Intel Core i7-640UM работает на сокете BGA1288 | Intel Xeon X5270 работает на сокете LGA771 |
| Данные по системной шине Intel Core i7-640UM - 2.5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon X5270 - 1333 MHz FSB |
| Core i7-640UM серьёзно обгоняет в плане числа потоков, 4 против 2 | Xeon X5270 серьёзно проигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 4 |
| Core i7-640UM значительно уступает по части частоты, 1200 МГц против 3500 Мегагерц | Xeon X5270 уверенно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3500 МГц против 1200 Мегагерц Core i7-640UM |
| Core i7-640UM в плане технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равняется 32 нанометров, против 45 нм у соперника Xeon X5270 | Xeon X5270 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 45 нм |
| Core i7-640UM имеет чуть меньшее количество транзисторов, 382 млн против 410 миллионов | В CPU Xeon X5270 чуть больше число транзисторов, 410 миллионов против 382 млн |
| Core i7-640UM ощутимо выигрывает по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 18 Вт | Для процессора Xeon X5270 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение достигает 80 Вт |
| Размер кэша 1-го уровня у CPU Core i7-640UM гораздо меньше чем у Xeon X5270 и равняется 96 Кб | Кэш 1-го уровня у CPU Xeon X5270 намного больше по сравнению с Core i7-640UM и равняется 128 Килобайт |
| Кеш второго уровня у процессора Core i7-640UM намного меньше чем у Xeon X5270 и равняется 512 Килобайт | Объем кэша 2-го уровня у CPU Xeon X5270 значительно больше чем у Core i7-640UM и равняется 6144 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-640UM | Intel Xeon X5270 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-640UM | Intel Xeon X5270 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-640UM | Intel Xeon X5270 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-640UM | Intel Xeon X5270 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-640UM | Intel Xeon X5270 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-640UM | Intel Xeon X5270 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-640UM | Intel Xeon X5270 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 36 бит | - | Расширение физического адреса. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Core i7-640UM |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 500 МГц |
| Clear Video HD | |
| Clear Video |
| Название интерфейса | Intel Core i7-640UM |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных : итоги тестов во всех программах, температурный режим, инструкции, сокет, технологии автоматического разгона, частота, архитектура, кол-во ядер, потоков, год выхода, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X5270 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-640UM. Модель Core i7-640UM в сравнении с конкурентом едва набирает 1271.92 балл.
PassMark CPU Mark
Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В него входит большой пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди них целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X5270 (1524 балла) над Core i7-640UM (1090 баллов). Core i7-640UM с оценкой 1090 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Существует возможность проверки много процессорных систем. Версия Single в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon X5270 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.8 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-640UM получает 1.29 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3D помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты до сих пор актуальны. Итог проверки - параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon X5270 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.85 баллов. А вот сам Core i7-640UM набрав в этом тесте 0.61 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 нагрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга комплексных 3д объектов. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Xeon X5270 с результатом 159.54 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-640UM сильно от него отстает получив в тесте 118.96 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. Производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon X5270 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 72.82 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i7-640UM проваливает данный тест с оценкой 54.11 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5270 получил 3832.29 балла, что значительно больше чем у Core i7-640UM. В этом тесте процессор Core i7-640UM получает крайне низкую оценку 2815 баллов - по сравнению с Xeon X5270.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением Android и iOS. Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Xeon X5270 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2284.4 балла. А вот у его конкурента Core i7-640UM дела обстоят куда хуже - 1529 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста задействует не более чем один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - тест эффективности CPU.
Geekbench 2
Неактуальная версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие версии, пятая и 4v. У нас на сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых есть показатели по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5270 значительно выше и составляет 45.61 Кадров/с. А вот Core i7-640UM плохо справился с заданием, его скорость составила 32.7 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Итоговый результат также измеряется кадрами за секунду. Нужно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. На выходе получается более лучшее качество видеофайла. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с перееменной скоростью. А это значит, что результаты проверок реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X5270 в формате mpeg4 - результат составил 10.16 Кадров/с. Его конкурент Core i7-640UM по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.17 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Xeon X5270 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2400.58 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-640UM получив 1654.26 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Тесты происходили под управлением Windows. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Xeon X5270 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1315.51 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-640UM, скорость которого не превышала 915.45 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут оценить быстродействие всего компьютера. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Она может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года.
