BNAME.RU » Сравнение Intel Core i7-640UM vs Intel Pentium G870

Сравнить процессоры Intel Core i7-640UM и Intel Pentium G870

Поиск процессоров

Сравнение Core i7-640UM против Pentium G870

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i7-640UM
Изменить
Intel Pentium G870
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCorePentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора640UMG870Название модели процессора
Год2010 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода7 января 20103 июня 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ArrandaleSandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1288LGA1155Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2.5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1200 МГц3100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2266 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн382 млн504 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP18 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C69.1 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Arrandale)HD Graphics (Sandy Bridge)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-800DDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти12.8 Гб/с21 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1359$43Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$305$97Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-131 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб3072 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium G870

1773.65

(100%)

Intel Core i7-640UM

1271.92

(71,71%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium G870

1495

(100%)

Intel Core i7-640UM

1090

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium G870

2.01

(100%)

Intel Core i7-640UM

1.29

(64%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium G870

0.96

(100%)

Intel Core i7-640UM

0.61

(64%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium G870

184.96

(100%)

Intel Core i7-640UM

118.96

(64%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium G870

71.13

(100%)

Intel Core i7-640UM

54.11

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium G870

4876

(100%)

Intel Core i7-640UM

2815

(58%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium G870

2898

(100%)

Intel Core i7-640UM

1529

(53%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium G870

50.48

(100%)

Intel Core i7-640UM

32.7

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium G870

11.12

(100%)

Intel Core i7-640UM

7.17

(64%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium G870

2548.52

(100%)

Intel Core i7-640UM

1654.26

(65%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium G870

1412.24

(100%)

Intel Core i7-640UM

915.45

(65%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i7-640UM 2010 г

Intel Pentium G870 2012 г

Число ядер

Intel Core i7-640UM 2 ядра

Intel Pentium G870 2 ядра

Число потоков

Intel Core i7-640UM 4 потока

Intel Pentium G870 2 потока

Тактовая частота

Intel Core i7-640UM 1200 МГц

Intel Pentium G870 3100 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i7-640UM 2266 МГц

Intel Pentium G870 Нет данных

Техпроцесс

Intel Core i7-640UM 32 Нм

Intel Pentium G870 32 Нм

Число транзисторов

Intel Core i7-640UM 382 млн

Intel Pentium G870 504 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i7-640UM 18 Вт

Intel Pentium G870 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i7-640UM 105 °C

Intel Pentium G870 69.1 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i7-640UM Нет данных

Intel Pentium G870 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i7-640UM 2 канала RAM

Intel Pentium G870 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i7-640UM 12.8 Гб/с

Intel Pentium G870 21 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i7-640UM 16 линий PCIe

Intel Pentium G870 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i7-640UM Нет данных

Intel Pentium G870 131 мм2

Кеш L1

Intel Core i7-640UM 96 Кб

Intel Pentium G870 128 Кб

Кеш L2

Intel Core i7-640UM 512 Кб

Intel Pentium G870 512 Кб

Кеш L3

Intel Core i7-640UM 4096 Кб

Intel Pentium G870 3072 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i7-640UMIntel Pentium G870
Два процессора от компании intel
Два процессора появились примерно в одно время
Процессоры имеют по 2 ядра
Техпроцесс данных моделей процессоров составляет 32 нанометров
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Обе модели обеспечивают работу PCI-e версии 2.0
Рассматриваемые CPU поддерживают одинаковое число линий PCI Express - 16
Две модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру
CPU имеют одинаковый объем кэша уровня L2 512 Килобайт
Различия
Intel Core i7-640UMIntel Pentium G870
Core i7-640UM принадлежит к семейству процессоров Core Pentium G870 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Core i7-640UM называется Arrandale Архитектура ядра у процессора Pentium G870 называется Sandy Bridge
Core i7-640UM это мобильный процессор Pentium G870 это настольный процессор
Intel Core i7-640UM работает на сокете BGA1288 Intel Pentium G870 работает на сокете LGA1155
Данные по системной шине Intel Core i7-640UM - 2.5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Pentium G870 - 5 GT/s DMI
Core i7-640UM серьёзно обгоняет в плане числа потоков, 4 против 2 Pentium G870 очень сильно проигрывает в плане числа потоков, 2 против 4
Core i7-640UM серьёзно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1200 Мегагерц в сравнение с 3100 МГц Pentium G870 ощутимо обгоняет в плане базовой частоты, 3100 Мегагерц в сравнение с 1200 Мегагерц у конкурента Core i7-640UM
Процессор Core i7-640UM имеет на порядок меньше транзисторов, 382 млн против 504 млн В процессоре Pentium G870 значительно больше транзисторов, 504 млн против 382 млн
Core i7-640UM имеет серьезное превосходство по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 18 Ватт Для процессора Pentium G870 понадобится более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность составляет 65 Ватт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Core i7-640UM намного выше и достигает 105 °C. А это несомненно серьезный плюс Порог возможной температуры ядер у Pentium G870 равняется 69.1 градусов. Не намного уступает сопернику Core i7-640UM
Процессор Core i7-640UM обладает интегрированным видео HD Graphics (Arrandale) Процессор Pentium G870 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge)
Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-640UM равен 8 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Pentium G870 равен 32 Гб
По пропускной способности оперативной памяти Core i7-640UM очень сильно отстает от конкурента поскольку у 12.8 гигабайт в секунду, относительно 21 Гб/сек у Pentium G870 Пропускная способность ОЗУ у Pentium G870 гораздо выше и составляет 21 гигабайт в секунду
Кэш L1 у процессора Core i7-640UM значительно меньше чем у Pentium G870 и равняется 96 Кб Кэш первого уровня у CPU Pentium G870 значительно больше чем у Core i7-640UM и равен 128 Кб
Кэш L3 у процессора Core i7-640UM значительно больше в сравнении с Pentium G870 и равняется 4096 Килобайт Кеш L3 у CPU Pentium G870 намного меньше чем у Core i7-640UM и равняется 3072 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i7-640UMIntel Pentium G870 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i7-640UMIntel Pentium G870 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i7-640UMIntel Pentium G870 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i7-640UMIntel Pentium G870 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i7-640UMIntel Pentium G870 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Core i7-640UMIntel Pentium G870 Краткое описание
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i7-640UMIntel Pentium G870 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) Гибкий интерфейс дисплея.
PAE (Physical Address Extension) 36 бит- Расширение физического адреса.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i7-640UMIntel Pentium G870
Максимальная частота видеоядра 500 МГц1.10 ГГц
Clear Video HD
Clear Video -
InTru 3D -
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i7-640UMIntel Pentium G870
Максимальное количество мониторов 22

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований всех программах, год выпуска, инструкции, кол-во ядер и потоков, частота, температурные данные, сокет, технологии автоматического разгона, архитектура, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Pentium G870 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-640UM. Модель Core i7-640UM в сравнении с конкурентом едва набирает 1271.92 балл.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и ЦП. Среди которых целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить данные с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium G870 (1495 баллов) над Core i7-640UM (1090 баллов). Core i7-640UM с оценкой 1090 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Single - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Pentium G870 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.01 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-640UM получает 1.29 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит просчет детализированного трехмерного пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Итог теста это значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Pentium G870 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.96 баллов. А вот сам Core i7-640UM набрав в этом тесте 0.61 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Программа подходит для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендеринга высокополигональных 3д объектов. Pentium G870 с результатом 184.96 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-640UM сильно от него отстает получив в тесте 118.96 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством объектов, источников света и отражений. Производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Pentium G870 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 71.13 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i7-640UM проваливает данный тест с оценкой 54.11 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium G870 получил 4876 баллов, что значительно больше чем у Core i7-640UM. В этом тесте процессор Core i7-640UM получает крайне низкую оценку 2815 баллов - по сравнению с Pentium G870.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует один поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Pentium G870 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2898 баллов. А вот у его конкурента Core i7-640UM дела обстоят куда хуже - 1529 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - это тест производительности процессоров. 32 битная версия программы задействует всего лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие варианты, пятая и четвертая. В нашем архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом теста. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium G870 значительно выше и составляет 50.48 Кадров/с. А вот Core i7-640UM плохо справился с заданием, его скорость составила 32.7 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с непостоянной скоростью. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Полученный результат показатель также определяется в кадрах за секунду. А это значит, что итоги проверок реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium G870 в формате mpeg4 - результат составил 11.12 Кадров/с. Его конкурент Core i7-640UM по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.17 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. CPU проверяются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Данный тест часто используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Pentium G870 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2548.52 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-640UM получив 1654.26 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Pentium G870 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1412.24 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-640UM, скорость которого не превышала 915.45 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. Он может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.