Сравнение Core i7-620UM против Pentium G6950
Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-620UM Изменить | Intel Pentium G6950 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | 620UM | G6950 | Название модели процессора | |
Год | 2010 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 7 января 2010 | 7 января 2010 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Arrandale | Clarkdale | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | BGA1288 | LGA1156 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 2.5 GT/s DMI | 2.5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 1060 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 2133 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 32 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 382 млн | 382 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 18 Вт | 73 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 105 °C | 72.6 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | HD Graphics (Arrandale) | HD Graphics (Clarkdale) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-800 | DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 8 Гб | 16.38 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 12.8 Гб/с | 17 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | $145 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $278 | $60 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | 81 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | 0.65V-1.4V | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 96 Кб | 96 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 4096 Кб | 3072 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core i7-620UM | Intel Pentium G6950 |
---|---|
Оба процессора от бренда intel | |
Обе модели процессоров появились в 2010 году | |
У двух CPU одинаковая скорость системной шины 2.5 GT/s DMI | |
Процессоры имеют сходства по части количества ядер: 2 ядра | |
Технический процесс обоих моделей CPU равняется 32 нанометров | |
У двух моделей процессоров одинаковое число транзисторов: 382 млн | |
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
Обе модели CPU поддерживают PCI-e версии 2.0 | |
Рассматриваемые процессоры могут использовать одинаковое кол-во каналов PCIe - 16 | |
Обе модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру | |
Процессоры имеют одинаковый кэш 1-го 96 Килобайт | |
CPU имеют одинаковый кеш 2-го 512 Килобайт |
Intel Core i7-620UM | Intel Pentium G6950 |
---|---|
Core i7-620UM принадлежит к семейству процессоров Core | Pentium G6950 принадлежит к семейству процессоров Pentium |
Архитектура ядра у процессора Core i7-620UM называется Arrandale | Архитектура ядра у процессора Pentium G6950 называется Clarkdale |
Core i7-620UM это мобильный процессор | Pentium G6950 это настольный процессор |
Intel Core i7-620UM работает на сокете BGA1288 | Intel Pentium G6950 работает на сокете LGA1156 |
Core i7-620UM серьёзно превосходит в плане числа потоков, 4 против 2 | Pentium G6950 значительно уступает по части количества потоков, 2 против 4 |
Core i7-620UM серьёзно отстает по части базовой частоты, 1060 Мегагерц в сравнение с 2800 Мегагерц | Pentium G6950 сильно выигрывает в плане базовой частоты, 2800 МГц против 1060 МГц у конкурента |
Core i7-620UM серьёзно обгоняет в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 18 Вт | Для модели Pentium G6950 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность равно 73 Вт |
Порог допустимой температуры ядер у Core i7-620UM значительно выше и достигает 105 градусов Цельсия. И это значимый аргумент | Предел возможной температуры ядер у Pentium G6950 равняется 72.6 градусов. Не намного отстает от Core i7-620UM |
Процессор Core i7-620UM обладает интегрированным видео HD Graphics (Arrandale) | Процессор Pentium G6950 обладает интегрированным видео HD Graphics (Clarkdale) |
Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-620UM равен 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Pentium G6950 равен 16.38 Гб |
По пропускной способности оперативной памяти Core i7-620UM сильно отстает от конкурента поскольку у 12.8 Гб/сек, в сравнение с 17 гигабайт в секунду у Pentium G6950 | Пропускная способность ОЗУ у Pentium G6950 намного выше и равна 17 Гб/сек |
Кэш L3 у CPU Core i7-620UM намного больше по сравнению с Pentium G6950 и равняется 4096 Кб | Объем кэша L3 у CPU Pentium G6950 гораздо меньше в сравнении с Core i7-620UM и составляет 3072 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-620UM | Intel Pentium G6950 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-620UM | Intel Pentium G6950 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-620UM | Intel Pentium G6950 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-620UM | Intel Pentium G6950 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-620UM | Intel Pentium G6950 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
EPT | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-620UM | Intel Pentium G6950 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-620UM | Intel Pentium G6950 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
FDI (Flexible Display interface) | Гибкий интерфейс дисплея. | ||
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
PAE (Physical Address Extension) | 36 бит | 36 бит | Расширение физического адреса. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Core i7-620UM | Intel Pentium G6950 |
---|---|---|
Максимальная частота видеоядра | 500 МГц | - |
Clear Video HD | ||
Clear Video | - |
Название интерфейса | Intel Core i7-620UM | Intel Pentium G6950 |
---|---|---|
Максимальное количество мониторов | 2 | 2 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных, таких как - результаты тестирований во программах, год выпуска, сокет, архитектура, инструкции, частота, технологии разгона, кол-во ядер, потоков, температурный режим, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Pentium G6950 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-620UM. Модель Core i7-620UM в сравнении с конкурентом едва набирает 977.02 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности CPU. Среди которых проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium G6950 (1262 балла) над Core i7-620UM (964 балла). Core i7-620UM с оценкой 964 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Single - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Pentium G6950 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.61 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-620UM получает 1.15 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестировании как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3д помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты по сей день актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Итог теста - значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Pentium G6950 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.76 баллов. А вот сам Core i7-620UM набрав в этом тесте 0.54 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки CPU при рендеринге детализированных 3D объектов. Идеально подходит для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Pentium G6950 с результатом 147.3 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-620UM сильно от него отстает получив в тесте 100.57 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В ней производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендере используется один поток. Однопоточный тест процессора Pentium G6950 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 66.96 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i7-620UM проваливает данный тест с оценкой 45.78 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium G6950 получил 3687 баллов, что значительно больше чем у Core i7-620UM. В этом тесте процессор Core i7-620UM получает крайне низкую оценку 2419.36 баллов - по сравнению с Pentium G6950.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на iOS и Android. Программа как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Pentium G6950 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2090 баллов. А вот у его конкурента Core i7-620UM дела обстоят куда хуже - 1259.3 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это тестирование быстродействия CPU. 32-bit версия бенчмарка задействует лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Старая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в этой программе. На настоящий момент есть и более новые обновления, четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium G6950 значительно выше и составляет 40.17 Кадров/с. А вот Core i7-620UM плохо справился с заданием, его скорость составила 28.79 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Нужно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с перееменной скоростью. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Поэтому итоги тестов реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium G6950 в формате mpeg4 - результат составил 8.83 Кадров/с. Его конкурент Core i7-620UM по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.38 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Pentium G6950 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2029.58 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-620UM получив 1510.43 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Тесты производились под управлением ОС Windows. Pentium G6950 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1121.58 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-620UM, скорость которого не превышала 835.81 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его работы могут помочь оценить быстродействие системы. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.