BNAME.RU » Сравнение Intel Core i7-620UM vs Intel Core i7-875K

Сравнить процессоры Intel Core i7-620UM и Intel Core i7-875K

Поиск процессоров

Сравнение Core i7-620UM против Core i7-875K

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i7-620UM
Изменить
Intel Core i7-875K
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Core i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора620UM875KНазвание модели процессора
Год2010 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода7 января 201030 мая 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ArrandaleLynnfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1288LGA1156Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2.5 GT/s DMI2.5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков48Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1060 МГц2930 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2133 МГц3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн382 млн774 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP18 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C72.7 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Arrandale)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-800DDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 Гб16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти12.8 Гб/с21 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$374Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$278$486Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-296 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.65V-1.4VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-875K

4160.21

(100%)

Intel Core i7-620UM

977.02

(23,48%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-875K

3127

(100%)

Intel Core i7-620UM

964

(31%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-620UM

2111

(100%)

Intel Core i7-875K

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-620UM

4004

(100%)

Intel Core i7-875K

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-875K

4.6

(100%)

Intel Core i7-620UM

1.15

(25%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-875K

1.1

(100%)

Intel Core i7-620UM

0.54

(49%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-875K

424.25

(100%)

Intel Core i7-620UM

100.57

(24%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-875K

97.2

(100%)

Intel Core i7-620UM

45.78

(47%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-875K

11893

(100%)

Intel Core i7-620UM

2419.36

(20%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-875K

3329

(100%)

Intel Core i7-620UM

1259.3

(38%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-875K

115.89

(100%)

Intel Core i7-620UM

28.79

(25%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-875K

25.59

(100%)

Intel Core i7-620UM

6.38

(25%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-875K

5809.94

(100%)

Intel Core i7-620UM

1510.43

(26%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-875K

3227.05

(100%)

Intel Core i7-620UM

835.81

(26%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i7-620UM 2010 г

Intel Core i7-875K 2010 г

Число ядер

Intel Core i7-620UM 2 ядра

Intel Core i7-875K 4 ядра

Число потоков

Intel Core i7-620UM 4 потока

Intel Core i7-875K 8 потоков

Тактовая частота

Intel Core i7-620UM 1060 МГц

Intel Core i7-875K 2930 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i7-620UM 2133 МГц

Intel Core i7-875K 3600 МГц

Техпроцесс

Intel Core i7-620UM 32 Нм

Intel Core i7-875K 45 Нм

Число транзисторов

Intel Core i7-620UM 382 млн

Intel Core i7-875K 774 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i7-620UM 18 Вт

Intel Core i7-875K 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i7-620UM 105 °C

Intel Core i7-875K 72.7 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i7-620UM Нет данных

Intel Core i7-875K Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i7-620UM 2 канала RAM

Intel Core i7-875K 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i7-620UM 12.8 Гб/с

Intel Core i7-875K 21 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i7-620UM 16 линий PCIe

Intel Core i7-875K 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i7-620UM Нет данных

Intel Core i7-875K 296 мм2

Кеш L1

Intel Core i7-620UM 96 Кб

Intel Core i7-875K 160 Кб

Кеш L2

Intel Core i7-620UM 512 Кб

Intel Core i7-875K 1024 Кб

Кеш L3

Intel Core i7-620UM 4096 Кб

Intel Core i7-875K 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i7-620UMIntel Core i7-875K
Оба процессора от компании intel
Две модели процессоров принадлежат к единому семейству Core
Две модели CPU относятся к одной серии Core i7
Обе модели появились в 2010 г
У двух CPU совпадает производительность шины 2.5 GT/s DMI
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Обе модели обеспечивают работу PCI-e версии 2.0
Представленные процессоры могут использовать одинаковое количество линий PCI-Express - 16
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Core i7-620UMIntel Core i7-875K
Архитектура ядра у процессора Core i7-620UM называется Arrandale Архитектура ядра у процессора Core i7-875K называется Lynnfield
Core i7-620UM это мобильный процессор Core i7-875K это настольный процессор
Intel Core i7-620UM работает на сокете BGA1288 Intel Core i7-875K работает на сокете LGA1156
Core i7-620UM значительно проигрывает в количестве ядер, 2 против 4 Core i7-875K серьёзно превосходит в плане числа ядер, 4 против 2
Core i7-620UM сильно уступает в плане числа потоков, 4 против 8 Core i7-875K ощутимо превосходит по части количества потоков, 8 против 4
Core i7-620UM серьёзно отстает по части базовой тактовой частоты, 1060 Мегагерц против 2930 Мегагерц Core i7-875K уверенно превосходит в плане тактовой частоты, 2930 Мегагерц против 1060 МГц Core i7-620UM
Core i7-620UM серьёзно отстает по части частоты в режиме авторазгона, 2133 Мегагерц в сравнение с 3600 Мегагерц у конкурента Core i7-875K ощутимо превосходит в плане частоты в турбо режиме, 3600 Мегагерц в сравнение с 2133 МГц у соперника
N/a Core i7-875K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Core i7-620UM по части технологичности значительно обгоняет, его технологический процесс равен 32 нм, в сравнение с 45 нанометров у соперника Core i7-875K Core i7-875K в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 45 нанометров
Core i7-620UM имеет намного меньше транзисторов, 382 миллионов против 774 млн В CPU Core i7-875K намного большее число транзисторов, 774 миллионов против 382 миллионов
Core i7-620UM имеет серьезное превосходство по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 18 Вт Для модели Core i7-875K необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловая мощность составляет 95 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Core i7-620UM ощутимо выше и равняется 105 °C. И это весомый + Порог возможной температуры ядер у Core i7-875K составляет 72.7 градусов. Не намного отстает от Core i7-620UM
Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-620UM равен 8 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-875K равен 16 Гб
По пропускной способности ОЗУ Core i7-620UM сильно отстает от соперника т.к у 12.8 гигабайт в секунду, относительно 21 Гб/с у Core i7-875K Ширина канала ОЗУ у Core i7-875K гораздо выше и равна 21 Гб/сек
Кэш L1 у CPU Core i7-620UM гораздо меньше чем у Core i7-875K и равняется 96 Кб Кеш первого уровня у CPU Core i7-875K гораздо больше в сравнении с Core i7-620UM и равен 160 Кб
Кэш второго уровня у процессора Core i7-620UM значительно меньше в сравнении с Core i7-875K и составляет 512 Килобайт Объем кэша второго уровня у CPU Core i7-875K гораздо больше по сравнению с Core i7-620UM и равен 1024 Кб
Величина кеша третьего уровня у процессора Core i7-620UM значительно меньше чем у Core i7-875K и равен 4096 Кб Объем кеша L3 у процессора Core i7-875K намного больше в сравнении с Core i7-620UM и равняется 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i7-620UMIntel Core i7-875K Краткое описание
Turbo Boost 1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i7-620UMIntel Core i7-875K Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i7-620UMIntel Core i7-875K Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i7-620UMIntel Core i7-875K Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i7-620UMIntel Core i7-875K Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Core i7-620UMIntel Core i7-875K Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i7-620UMIntel Core i7-875K Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 36 бит36 бит Расширение физического адреса.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i7-620UM
Максимальная частота видеоядра 500 МГц
Clear Video HD
Clear Video
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i7-620UM
Максимальное количество мониторов 2

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов всех бенчмарках, год выпуска, сокет, количество ядер и потоков, инструкции, температурный режим, архитектура, тактовая частота, технологии авторазгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-875K по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-620UM. Модель Core i7-620UM в сравнении с конкурентом едва набирает 977.02 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в частности процессора. Среди них расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-875K (3127 баллов) над Core i7-620UM (964 балла). Core i7-620UM с оценкой 964 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Версия Single-Core в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в ОС Windows, Mac. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Core i7-875K в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.6 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-620UM получает 1.15 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В тестировании как и ранее используется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного трехмерного пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты и сегодня актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Показатели проверки - значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-875K в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.1 балл. А вот сам Core i7-620UM набрав в этом тесте 0.54 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Программа подходит для тестирования новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра ЦПУ при просчете сложных 3D моделей. Core i7-875K с результатом 424.25 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-620UM сильно от него отстает получив в тесте 100.57 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. В нем проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core i7-875K в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 97.2 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i7-620UM проваливает данный тест с оценкой 45.78 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-875K получил 11893 балла, что значительно больше чем у Core i7-620UM. В этом тесте процессор Core i7-620UM получает крайне низкую оценку 2419.36 баллов - по сравнению с Core i7-875K.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует один поток. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Windows, Linux. Core i7-875K получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3329 баллов. А вот у его конкурента Core i7-620UM дела обстоят куда хуже - 1259.3 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - тестирование быстродействия CPU. 32-bit версия программы задействует лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в данной бенчмарке. Морально устаревшая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, : 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Частота кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-875K значительно выше и составляет 115.89 Кадров/с. А вот Core i7-620UM плохо справился с заданием, его скорость составила 28.79 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Поэтому итоги проверок реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-875K в формате mpeg4 - результат составил 25.59 Кадров/с. Его конкурент Core i7-620UM по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.38 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU тестируются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Данный тест часто используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Core i7-875K значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5809.94 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-620UM получив 1510.43 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тесты делались под управлением Windows. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Core i7-875K имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3227.05 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-620UM, скорость которого не превышала 835.81 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Она может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.