Сравнение Core i7-5960X против Ryzen 7 PRO 2700X
Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-5960X Изменить | AMD Ryzen 7 PRO 2700X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core i7 | Ryzen 7 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 5960X | 2700X | Название модели процессора | |
Год | 2014 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 1 сентября 2014 | 6 сентября 2018 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Haswell-E | Pinnacle Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA2011-3 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI2 | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 8 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 16 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3000 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3500 МГц | 4100 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 22 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 2600 млн | 4940 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 140 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 66.8 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-1600 DDR4-2133 DDR4 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 64 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 68 Гб/с | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 40 | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $275 | $999 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $999 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 356 мм2 | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 288 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 2048 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 20480 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core i7-5960X | AMD Ryzen 7 PRO 2700X |
---|---|
Оба процессора вышли примерно в одно время | |
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту | |
Процессоры похожи в плане кол-ва ядер: 8 ядер | |
Две модели имеют по 16 потоков | |
CPU имеют встроенную возможность повышения частоты | |
Максимальный объем оперативной памяти у данных моделей равняется 64 Гб | |
Две модели процессоров поддерживают PCI-e версии 3.0 | |
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру |
Intel Core i7-5960X | AMD Ryzen 7 PRO 2700X |
---|---|
Core i7-5960X от бренда intel | Ryzen 7 PRO 2700X от бренда amd |
Core i7-5960X принадлежит к семейству процессоров Core | Ryzen 7 PRO 2700X принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
Core i7-5960X принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Ryzen 7 PRO 2700X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 PRO |
Архитектура ядра у процессора Core i7-5960X называется Haswell-E | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 PRO 2700X называется Pinnacle Ridge |
Intel Core i7-5960X работает на сокете LGA2011-3 | AMD Ryzen 7 PRO 2700X работает на сокете Socket AM4 |
Core i7-5960X немного отстает по части базовой частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 3600 МГц | Ryzen 7 PRO 2700X незначительно превосходит в плане частоты, 3600 МГц против 3000 Мегагерц Core i7-5960X |
Core i7-5960X немного отстает в плане турбо частоты, 3500 МГц в сравнение с 4100 Мегагерц Ryzen 7 PRO 2700X | Ryzen 7 PRO 2700X немного превосходит по части частоты в турбо режиме, 4100 МГц в сравнение с 3500 Мегагерц у конкурента |
Core i7-5960X менее технологичный, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равняется 22 нм | Ryzen 7 PRO 2700X по части технологичности ощутимо превосходит, его технологический процесс равен 12 нанометров, в сравнение с 22 нанометров у Core i7-5960X |
Модель Core i7-5960X имеет значительно меньшее число транзисторов, 2600 млн против 4940 миллионов | В процессоре Ryzen 7 PRO 2700X намного большее число транзисторов, 4940 миллионов против 2600 миллионов |
Для модели Core i7-5960X нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение составляет 140 Ватт | Ryzen 7 PRO 2700X имеет явное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 95 Вт |
Предел максимальной температуры ядер у Core i7-5960X равняется 66.8 градусов Цельсия. Не значительно уступает конкуренту Ryzen 7 PRO 2700X | Порог максимальной температуры ядер у Ryzen 7 PRO 2700X значительно выше и составляет 95 °C. И это неоспоримо серьезный + |
Core i7-5960X поддерживает намного большее число каналов RAM чем соперник | Ryzen 7 PRO 2700X проигрывает в плане числа каналов памяти чем его конкурент |
Пропускная способность оперативной памяти у Core i7-5960X значительно выше и составляет 68 гигабайт в секунду | По пропускной способности оперативной памяти Ryzen 7 PRO 2700X сильно отстает от конкурента так как у 46.933 Гб/с, относительно 68 Гб/с у Core i7-5960X |
Core i7-5960X поддерживает намного большее кол-во каналов PCI Express в сравнении с конкурентом | Ryzen 7 PRO 2700X сильно проигрывает в плане числа каналов PCI Express чем его конкурент |
У Core i7-5960X площадь кристалла намного больше и составляет 356 мм2 | У Ryzen 7 PRO 2700X площадь кристалла намного меньше и составляет 213 мм2 |
Величина кеша первого уровня у CPU Core i7-5960X намного меньше в сравнении с Ryzen 7 PRO 2700X и равняется 288 Килобайт | Кеш L1 у CPU Ryzen 7 PRO 2700X гораздо больше по сравнению с Core i7-5960X и равен 768 Килобайт |
Кэш 2-го уровня у процессора Core i7-5960X значительно меньше чем у Ryzen 7 PRO 2700X и равен 2048 Кб | Кэш L2 у CPU Ryzen 7 PRO 2700X значительно больше чем у Core i7-5960X и составляет 4096 Кб |
Размер кеша третьего уровня у CPU Core i7-5960X намного больше по сравнению с Ryzen 7 PRO 2700X и равняется 20480 Кб | Кэш 3-го уровня у процессора Ryzen 7 PRO 2700X гораздо меньше по сравнению с Core i7-5960X и составляет 16384 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-5960X | AMD Ryzen 7 PRO 2700X | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-5960X | AMD Ryzen 7 PRO 2700X | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-5960X | AMD Ryzen 7 PRO 2700X | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-5960X | AMD Ryzen 7 PRO 2700X | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
Identity Protection | - | Защита личности. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-5960X | AMD Ryzen 7 PRO 2700X | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-5960X | AMD Ryzen 7 PRO 2700X | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
Smart Response Technology | - | Технология кэширования "Умный ответ". |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестов всех бенчмарках, структура, технологии авторазгона, инструкции, тактовая частота, год выхода, сокет, кол-во ядер и потоков, температурные данные, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 PRO 2700X по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-5960X. Модель Core i7-5960X в сравнении с конкурентом едва набирает 11980.85 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для комплексной оценки данных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди которых сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый известный бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 PRO 2700X (17113 баллов) над Core i7-5960X (12649 баллов). Core i7-5960X с оценкой 12649 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Thread в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 7 PRO 2700X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 19.27 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-5960X получает 15.1 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В проверках как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит просчет сложного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Итог теста это параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 PRO 2700X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.99 балл. А вот сам Core i7-5960X набрав в этом тесте 1.53 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Программа подходит для новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге комплексных 3д объектов. Ryzen 7 PRO 2700X с оценкой 1661.18 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core i7-5960X набирая 1387 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый современный на сегодня тестер от финской команды Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 PRO 2700X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 181.17 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i7-5960X проваливает данный тест с оценкой 139 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 PRO 2700X получил 35589.54 баллов, что значительно больше чем у Core i7-5960X. В этом тесте процессор Core i7-5960X получает крайне низкую оценку 22382 балла - по сравнению с Ryzen 7 PRO 2700X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Linux, Windows. Ryzen 7 PRO 2700X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5790.84 баллов. А вот у его конкурента Core i7-5960X дела обстоят куда хуже - 3980 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Linux и на Windows. Основное предназначение - проверка эффективности процессоров. 32-х битная версия теста использует только один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Старая версия программы Geekbench 2. У нас архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в этой программе. На настоящий момент существуют более новые обновления, : пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 PRO 2700X значительно выше и составляет 448.99 Кадров/с. А вот Core i7-5960X плохо справился с заданием, его скорость составила 191 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Нужно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Конечный показатель тоже определяется в кадрах в секунду. По этой причине итоги проверок реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 7 PRO 2700X в формате mpeg4 - результат составил 105.56 Кадров/с. Его конкурент Core i7-5960X по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 82 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Этот тест нередко юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Ryzen 7 PRO 2700X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 27653.38 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-5960X получив 9924 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что приблизительно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это математический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Проверялась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Ryzen 7 PRO 2700X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 11494.87 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-5960X, скорость которого не превышала 7049 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут помочь оценить производительность всего компьютера. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году.