BNAME.RU » Сравнение Intel Core i7-5820K vs Intel Xeon X5690

Сравнить процессоры Intel Core i7-5820K и Intel Xeon X5690

Поиск процессоров

Сравнение Core i7-5820K против Xeon X5690

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i7-5820K
Изменить
Intel Xeon X5690
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Xeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора5820KX5690Название модели процессора
Год2014 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 201414 февраля 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Haswell-EWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI26,4 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер66Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1212Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3300 МГц3460 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3600 МГц3730 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2600 млн1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP140 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра66.8 °C78.5 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1600
DDR4-2133
DDR4
DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти43Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 Гб288 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти68 Гб/с32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe28-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$2949$149Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$410$205Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла356 мм2239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.75V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L315360 Кб12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-5820K

9193.88

(100%)

Intel Xeon X5690

8337.87

(90,69%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-5820K

9790

(100%)

Intel Xeon X5690

6922

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-5820K

11.76

(100%)

Intel Xeon X5690

7.81

(66%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-5820K

1.87

(100%)

Intel Xeon X5690

1.24

(66%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-5820K

980

(100%)

Intel Xeon X5690

714.8

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-5820K

141

(100%)

Intel Xeon X5690

108.23

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-5820K

28082

(100%)

Intel Xeon X5690

16030

(57%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-5820K

5740

(100%)

Intel Xeon X5690

3397

(59%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-5820K

297.64

(100%)

Intel Xeon X5690

196.81

(66%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-5820K

66.32

(100%)

Intel Xeon X5690

43.45

(66%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-5820K

14384.96

(100%)

Intel Xeon X5690

9935.38

(69%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Core i7-5820K

12430

(100%)

Intel Xeon X5690

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-5820K

8141.93

(100%)

Intel Xeon X5690

5485.46

(67%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i7-5820K 2014 г

Intel Xeon X5690 2011 г

Число ядер

Intel Core i7-5820K 6 ядер

Intel Xeon X5690 6 ядер

Число потоков

Intel Core i7-5820K 12 потоков

Intel Xeon X5690 12 потоков

Тактовая частота

Intel Core i7-5820K 3300 МГц

Intel Xeon X5690 3460 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i7-5820K 3600 МГц

Intel Xeon X5690 3730 МГц

Техпроцесс

Intel Core i7-5820K 22 Нм

Intel Xeon X5690 32 Нм

Число транзисторов

Intel Core i7-5820K 2600 млн

Intel Xeon X5690 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i7-5820K 140 Вт

Intel Xeon X5690 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i7-5820K 66.8 °C

Intel Xeon X5690 78.5 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i7-5820K Нет данных

Intel Xeon X5690 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i7-5820K 4 канала RAM

Intel Xeon X5690 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i7-5820K 68 Гб/с

Intel Xeon X5690 32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i7-5820K 28 линий PCIe

Intel Xeon X5690 Нет данных

Размер кристалла

Intel Core i7-5820K 356 мм2

Intel Xeon X5690 239 мм2

Кеш L1

Intel Core i7-5820K 224 Кб

Intel Xeon X5690 384 Кб

Кеш L2

Intel Core i7-5820K 1536 Кб

Intel Xeon X5690 1536 Кб

Кеш L3

Intel Core i7-5820K 15360 Кб

Intel Xeon X5690 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i7-5820KIntel Xeon X5690
Два процессора от компании intel
Оба процессора появились в одном временном промежутке
CPU схожи по части кол-ва ядер: 6 ядер
Два процессора имеют по 12 потоков
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
CPU имеют одинаковый размер кэша второго 1536 Килобайт
Различия
Intel Core i7-5820KIntel Xeon X5690
Core i7-5820K принадлежит к семейству процессоров Core Xeon X5690 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Core i7-5820K принадлежит к линейке процессоров Core i7 Xeon X5690 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Core i7-5820K называется Haswell-E Архитектура ядра у процессора Xeon X5690 называется Westmere-EP
Core i7-5820K это настольный процессор Xeon X5690 это серверный процессор
Intel Core i7-5820K работает на сокете LGA2011-3 Intel Xeon X5690 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Core i7-5820K - 5 GT/s DMI2 Данные по системной шине Intel Xeon X5690 - 6,4 GT/s QPI
Core i7-5820K немного отстает по части частоты, 3300 МГц в сравнение с 3460 Мегагерц Xeon X5690 не сильно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3460 МГц в сравнение с 3300 Мегагерц
Core i7-5820K немного проигрывает в плане частоты в авторазгоне, 3600 Мегагерц в сравнение с 3730 МГц у соперника Xeon X5690 немного превосходит в плане турбо частоты, 3730 Мегагерц в сравнение с 3600 Мегагерц у конкурента
Core i7-5820K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Core i7-5820K по части технологичности сильно превосходит, его технологический процесс составляет 22 нм, в сравнение с 32 нанометров у Xeon X5690 Xeon X5690 менее технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и составляет 32 нанометров
В CPU Core i7-5820K значительно больше транзисторов, 2600 млн против 1170 миллионов Xeon X5690 имеет намного меньшее число транзисторов, 1170 миллионов против 2600 миллионов
Тепловая мощность Core i7-5820K несколько больше по сравнению с Xeon X5690, его TDP равен 140 Ватт Xeon X5690 немного выигрывает по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 130 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Core i7-5820K достигает 66.8 градусов Цельсия. Не значительно уступает процессору Xeon X5690 Порог возможной температуры ядер у Xeon X5690 слегка выше и доходит до 78.5 градусов Цельсия
Core i7-5820K может использовать значительно большее кол-во каналов памяти чем его конкурент Xeon X5690 уступает по части количества каналов оперативной памяти чем его конкурент Core i7-5820K
Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-5820K равен 64 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5690 равен 288 Гб
Ширина канала ОЗУ у Core i7-5820K гораздо выше и составляет 68 Гб/с По пропускной способности ОЗУ Xeon X5690 очень сильно отстает от соперника поскольку у 32 Гб/с, против 68 гигабайт в секунду у Core i7-5820K
У процессора Core i7-5820K площадь кристалла намного больше и равна 356 мм квадратных У Xeon X5690 площадь кристалла значительно меньше и равняется 239 мм2
Величина кэша первого уровня у процессора Core i7-5820K намного меньше чем у Xeon X5690 и равняется 224 Килобайт Кэш L1 у процессора Xeon X5690 гораздо больше в сравнении с Core i7-5820K и равен 384 Килобайт
Объем кэша 3-го уровня у процессора Core i7-5820K намного больше чем у Xeon X5690 и равен 15360 Килобайт Размер кэша L3 у процессора Xeon X5690 значительно меньше в сравнении с Core i7-5820K и равняется 12288 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i7-5820KIntel Xeon X5690 Краткое описание
Turbo Boost 2.01.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i7-5820KIntel Xeon X5690 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i7-5820KIntel Xeon X5690 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i7-5820KIntel Xeon X5690 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i7-5820KIntel Xeon X5690 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i7-5820KIntel Xeon X5690 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -40 бит Расширение физического адреса.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как - результаты тестирований в программах, частота, количество ядер и потоков, архитектура, температурные данные, сокет, год выпуска, инструкции, технологии автоматического разгона, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core i7-5820K не сильно превосходит своего соперника Xeon X5690. Сам же процессор Xeon X5690 смог набрать 8337.87 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарк входит широкий пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и CPU. Среди которых вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-5820K (9790 баллов) над Xeon X5690 (6922 балла). Xeon X5690 с оценкой 6922 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время устарел. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Thread в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core i7-5820K в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 11.76 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X5690 получает 7.81 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестировании все также используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3д помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Результат теста это параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-5820K в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.87 балл. А вот сам Xeon X5690 набрав в этом тесте 1.24 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, показав на что она способна. В тесте будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ при просчете комплексных 3D объектов. Она идеально подойдет для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. Core i7-5820K с результатом 980 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X5690 сильно от него отстает получив в тесте 714.8 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге используется один поток. Производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core i7-5820K в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 141 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X5690 проваливает данный тест с оценкой 108.23 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-5820K получил 28082 балла, что значительно больше чем у Xeon X5690. В этом тесте процессор Xeon X5690 получает крайне низкую оценку 16030 баллов - по сравнению с Core i7-5820K.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства на Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Core i7-5820K получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5740 баллов. А вот у его конкурента Xeon X5690 дела обстоят куда хуже - 3397 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы задействует один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - проверка производительности процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в данной программе. На настоящий момент есть и более свежие варианты, : 5v и 4v. Сильно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-5820K значительно выше и составляет 297.64 Кадров/с. А вот Xeon X5690 плохо справился с заданием, его скорость составила 196.81 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с непостоянной скоростью. В результате получается более высокое качество видео. Результирующее значение также измеряется в кадрах за секунду. Нужно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Именно поэтому результаты тестов реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-5820K в формате mpeg4 - результат составил 66.32 Кадров/с. Его конкурент Xeon X5690 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 43.45 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Core i7-5820K значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 14384.96 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X5690 получив 9935.38 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что приблизительно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Оценивалась скорость сжатия в формат RAR, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Core i7-5820K имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 8141.93 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X5690, скорость которого не превышала 5485.46 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.