BNAME.RU » Сравнение Intel Core i7-5820K vs Intel Xeon E5-2696 v4

Сравнить процессоры Intel Core i7-5820K и Intel Xeon E5-2696 v4

Поиск процессоров

Сравнение Core i7-5820K против Xeon E5-2696 v4

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i7-5820K
Изменить
Intel Xeon E5-2696 v4
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Xeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора5820Kv4Название модели процессора
Год2014 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 201420 июня 2016Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Haswell-EBroadwell-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3LGA2011-3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI29.6 GT/s QPI (4800 MHz)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер622Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1244Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3300 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3600 МГц3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2600 млн3600 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP140 Вт145 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра66.8 °C84 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1600
DDR4-2133
DDR4
DDR4-1866
DDR4-1600
DDR4-2400
DDR4-2133
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти44Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 Гб1,536 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти68 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe2840Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$2949$2242Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$410-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла356 мм2456.12 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб1408 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб5632 КбКеш второго уровня
Кэш L315360 Кб56320 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2696 v4

26538.37

(100%)

Intel Core i7-5820K

9193.88

(34,64%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2696 v4

21965

(100%)

Intel Core i7-5820K

9790

(45%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2696 v4

22.93

(100%)

Intel Core i7-5820K

11.76

(51%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-5820K

1.87

(100%)

Intel Xeon E5-2696 v4

0.99

(53%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2696 v4

2384

(100%)

Intel Core i7-5820K

980

(41%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-5820K

141

(100%)

Intel Xeon E5-2696 v4

137

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2696 v4

35266

(100%)

Intel Core i7-5820K

28082

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-5820K

5740

(100%)

Intel Xeon E5-2696 v4

3504

(61%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2696 v4

573.31

(100%)

Intel Core i7-5820K

297.64

(52%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2696 v4

127.78

(100%)

Intel Core i7-5820K

66.32

(52%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2696 v4

27536.12

(100%)

Intel Core i7-5820K

14384.96

(52%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Core i7-5820K

12430

(100%)

Intel Xeon E5-2696 v4

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2696 v4

15823.84

(100%)

Intel Core i7-5820K

8141.93

(51%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i7-5820K 2014 г

Intel Xeon E5-2696 v4 2016 г

Число ядер

Intel Core i7-5820K 6 ядер

Intel Xeon E5-2696 v4 22 ядра

Число потоков

Intel Core i7-5820K 12 потоков

Intel Xeon E5-2696 v4 44 потока

Тактовая частота

Intel Core i7-5820K 3300 МГц

Intel Xeon E5-2696 v4 2200 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i7-5820K 3600 МГц

Intel Xeon E5-2696 v4 3600 МГц

Техпроцесс

Intel Core i7-5820K 22 Нм

Intel Xeon E5-2696 v4 14 Нм

Число транзисторов

Intel Core i7-5820K 2600 млн

Intel Xeon E5-2696 v4 3600 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i7-5820K 140 Вт

Intel Xeon E5-2696 v4 145 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i7-5820K 66.8 °C

Intel Xeon E5-2696 v4 84 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i7-5820K Нет данных

Intel Xeon E5-2696 v4 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i7-5820K 4 канала RAM

Intel Xeon E5-2696 v4 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i7-5820K 68 Гб/с

Intel Xeon E5-2696 v4 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core i7-5820K 28 линий PCIe

Intel Xeon E5-2696 v4 40 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i7-5820K 356 мм2

Intel Xeon E5-2696 v4 456.12 мм2

Кеш L1

Intel Core i7-5820K 224 Кб

Intel Xeon E5-2696 v4 1408 Кб

Кеш L2

Intel Core i7-5820K 1536 Кб

Intel Xeon E5-2696 v4 5632 Кб

Кеш L3

Intel Core i7-5820K 15360 Кб

Intel Xeon E5-2696 v4 56320 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i7-5820KIntel Xeon E5-2696 v4
Обе модели CPU от компании intel
Две модели были выпущены примерно в одном временном промежутке
Две модели работают на сокете LGA2011-3
У этих процессоров одинаковая частота в режиме авторазгона 3600 Мегагерц
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 4
Два процессора поддерживают PCI Express версии 3.0
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Core i7-5820KIntel Xeon E5-2696 v4
Core i7-5820K принадлежит к семейству процессоров Core Xeon E5-2696 v4 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Core i7-5820K принадлежит к линейке процессоров Core i7 Xeon E5-2696 v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5
Архитектура ядра у процессора Core i7-5820K называется Haswell-E Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2696 v4 называется Broadwell-EP
Core i7-5820K это настольный процессор Xeon E5-2696 v4 это серверный процессор
Данные по системной шине Intel Core i7-5820K - 5 GT/s DMI2 Данные по системной шине Intel Xeon E5-2696 v4 - 9.6 GT/s QPI (4800 MHz)
Core i7-5820K значительно проигрывает в плане кол-ва ядер, 6 против 22 Xeon E5-2696 v4 ощутимо выигрывает по части кол-ва ядер, 22 против 6
Core i7-5820K ощутимо отстает по части кол-ва потоков, 12 против 44 Xeon E5-2696 v4 ощутимо выигрывает в плане числа потоков, 44 против 12
Core i7-5820K серьёзно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3300 МГц в сравнение с 2200 Мегагерц Xeon E5-2696 v4 Xeon E5-2696 v4 серьёзно уступает в плане тактовой частоты, 2200 МГц против 3300 МГц
Core i7-5820K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Core i7-5820K менее технологичный, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равняется 22 нанометров Xeon E5-2696 v4 по части технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равен 14 нанометров, против 22 нм у конкурента Core i7-5820K
Процессор Core i7-5820K содержит намного меньше транзисторов, 2600 миллионов против 3600 млн В процессоре Xeon E5-2696 v4 намного больше транзисторов, 3600 млн против 2600 миллионов
Core i7-5820K слегка выигрывает по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равен 140 Ватт Тепловая мощность Xeon E5-2696 v4 незначительно больше по сравнению с Core i7-5820K, его TDP равняется 145 Вт
Предел возможной температуры ядер у Core i7-5820K равняется 66.8 °C. Не намного отстав от соперника Xeon E5-2696 v4 Предел максимально возможной температуры ядер у Xeon E5-2696 v4 значительно выше и составляет 84 °C. А это неоспоримо весомый +
Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-5820K равен 64 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2696 v4 равен 1,536 Гб
Core i7-5820K сильно проигрывает по части числа каналов PCI-Express в сравнении с конкурентом Xeon E5-2696 v4 может использовать значительно большее количество линий PCIe чем его соперник
У модели процессора Core i7-5820K площадь кристалла значительно меньше и равняется 356 кв.мм У процессора Xeon E5-2696 v4 площадь кристалла гораздо больше и равна 456.12 мм2
Величина кеша L1 у процессора Core i7-5820K гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2696 v4 и равняется 224 Кб Кэш L1 у процессора Xeon E5-2696 v4 намного больше по сравнению с Core i7-5820K и равен 1408 Килобайт
Кеш 2-го уровня у CPU Core i7-5820K гораздо меньше чем у Xeon E5-2696 v4 и равняется 1536 Килобайт Размер кэша 2-го уровня у процессора Xeon E5-2696 v4 гораздо больше чем у Core i7-5820K и составляет 5632 Кб
Кеш L3 у CPU Core i7-5820K гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2696 v4 и составляет 15360 Килобайт Кэш третьего уровня у процессора Xeon E5-2696 v4 гораздо больше по сравнению с Core i7-5820K и равен 56320 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i7-5820KIntel Xeon E5-2696 v4 Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i7-5820KIntel Xeon E5-2696 v4 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i7-5820KIntel Xeon E5-2696 v4 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i7-5820KIntel Xeon E5-2696 v4 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i7-5820KIntel Xeon E5-2696 v4 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i7-5820KIntel Xeon E5-2696 v4 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается по формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований во бенчмарках, год выхода, количество ядер, потоков, архитектура, тактовая частота, сокет, температурный режим, технологии разгона, инструкции, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2696 v4 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-5820K. Модель Core i7-5820K в сравнении с конкурентом едва набирает 9193.88 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. В него входит широкий набор тестов для оценки данных персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди них сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить данные с остальными конфигурациями в базе. Все наши CPU прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2696 v4 (21965 баллов) над Core i7-5820K (9790 баллов). Core i7-5820K с оценкой 9790 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Использует метод трассировкой лучей. Работает в операционных системах Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon E5-2696 v4 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 22.93 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-5820K получает 11.76 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках как и прежде используется технология трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3д помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты и сегодня актуальны. Результат теста - значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-5820K в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.87 балл. А вот сам Xeon E5-2696 v4 набрав в этом тесте 0.99 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Программа подходит для современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки ЦП в процессе просчета сложных 3D моделей. Xeon E5-2696 v4 с результатом 2384 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-5820K сильно от него отстает получив в тесте 980 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-5820K в программе Cinebench R15 показал результат 141 балл, немного опередив конкурента. Получив 137 баллов в этом тесте Xeon E5-2696 v4 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2696 v4 получил 35266 баллов, что значительно больше чем у Core i7-5820K. В этом тесте процессор Core i7-5820K получает крайне низкую оценку 28082 балла - по сравнению с Xeon E5-2696 v4.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на iOS и Android. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Core i7-5820K получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5740 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2696 v4 дела обстоят куда хуже - 3504 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия теста загружает один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие варианты, : 5v и 4v. У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в этой программе. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2696 v4 значительно выше и составляет 573.31 Кадров/с. А вот Core i7-5820K плохо справился с заданием, его скорость составила 297.64 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с перееменной скоростью. Итоговое значение также определяется кадрами в секунду. На выходе мы получаем более высокое качество видеофайла. Поэтому итоги проверок реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2696 v4 в формате mpeg4 - результат составил 127.78 Кадров/с. Его конкурент Core i7-5820K по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 66.32 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Xeon E5-2696 v4 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 27536.12 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-5820K получив 14384.96 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. В него входит тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Xeon E5-2696 v4 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 15823.84 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-5820K, скорость которого не превышала 8141.93 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Он может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.