BNAME.RU » Сравнение Intel Core i7-5820K vs Intel Xeon E5-2696 v3

Сравнить процессоры Intel Core i7-5820K и Intel Xeon E5-2696 v3

Поиск процессоров

Сравнение Core i7-5820K против Xeon E5-2696 v3

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i7-5820K
Изменить
Intel Xeon E5-2696 v3
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Xeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора5820Kv3Название модели процессора
Год2014 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 2014-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Haswell-EHaswell-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3LGA2011-3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI29.6 GT/s QPI (4800 MHz)
5 GT/s DMI2
У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер618Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1236Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3300 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3600 МГц3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2600 млн5560 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP140 Вт145 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра66.8 °C76.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1600
DDR4-2133
DDR4
DDR4Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти44Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти68 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe2840Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$2949-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$410-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла356 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб1152 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб4608 КбКеш второго уровня
Кэш L315360 Кб46080 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2696 v3

24532.74

(100%)

Intel Core i7-5820K

9193.88

(37,48%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2696 v3

21418

(100%)

Intel Core i7-5820K

9790

(46%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2696 v3

24.13

(100%)

Intel Core i7-5820K

11.76

(49%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-5820K

1.87

(100%)

Intel Xeon E5-2696 v3

1.27

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2696 v3

2742

(100%)

Intel Core i7-5820K

980

(36%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-5820K

141

(100%)

Intel Xeon E5-2696 v3

135.06

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2696 v3

36183

(100%)

Intel Core i7-5820K

28082

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-5820K

5740

(100%)

Intel Xeon E5-2696 v3

4116

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2696 v3

607.79

(100%)

Intel Core i7-5820K

297.64

(49%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2696 v3

135.31

(100%)

Intel Core i7-5820K

66.32

(49%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2696 v3

29113.44

(100%)

Intel Core i7-5820K

14384.96

(49%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Core i7-5820K

12430

(100%)

Intel Xeon E5-2696 v3

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2696 v3

16612.31

(100%)

Intel Core i7-5820K

8141.93

(49%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i7-5820K 2014 г

Intel Xeon E5-2696 v3 2014 г

Число ядер

Intel Core i7-5820K 6 ядер

Intel Xeon E5-2696 v3 18 ядер

Число потоков

Intel Core i7-5820K 12 потоков

Intel Xeon E5-2696 v3 36 потоков

Тактовая частота

Intel Core i7-5820K 3300 МГц

Intel Xeon E5-2696 v3 2300 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i7-5820K 3600 МГц

Intel Xeon E5-2696 v3 3600 МГц

Техпроцесс

Intel Core i7-5820K 22 Нм

Intel Xeon E5-2696 v3 22 Нм

Число транзисторов

Intel Core i7-5820K 2600 млн

Intel Xeon E5-2696 v3 5560 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i7-5820K 140 Вт

Intel Xeon E5-2696 v3 145 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i7-5820K 66.8 °C

Intel Xeon E5-2696 v3 76.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i7-5820K Нет данных

Intel Xeon E5-2696 v3 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i7-5820K 4 канала RAM

Intel Xeon E5-2696 v3 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i7-5820K 68 Гб/с

Intel Xeon E5-2696 v3 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core i7-5820K 28 линий PCIe

Intel Xeon E5-2696 v3 40 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i7-5820K 356 мм2

Intel Xeon E5-2696 v3 Нет данных

Кеш L1

Intel Core i7-5820K 224 Кб

Intel Xeon E5-2696 v3 1152 Кб

Кеш L2

Intel Core i7-5820K 1536 Кб

Intel Xeon E5-2696 v3 4608 Кб

Кеш L3

Intel Core i7-5820K 15360 Кб

Intel Xeon E5-2696 v3 46080 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i7-5820KIntel Xeon E5-2696 v3
Оба процессора от фирмы intel
Два процессора вышли в 2014 г
Две модели процессоров работают на сокете LGA2011-3
У данных моделей процессоров совпадает частота в турбо режиме 3600 МГц
Техпроцесс этих моделей процессоров равняется 22 нанометров
Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 4
Две модели CPU поддерживают PCI-e версии 3.0
Различия
Intel Core i7-5820KIntel Xeon E5-2696 v3
Core i7-5820K принадлежит к семейству процессоров Core Xeon E5-2696 v3 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Core i7-5820K принадлежит к линейке процессоров Core i7 Xeon E5-2696 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5
Архитектура ядра у процессора Core i7-5820K называется Haswell-E Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2696 v3 называется Haswell-EP
Core i7-5820K это настольный процессор Xeon E5-2696 v3 это серверный процессор
Данные по системной шине Intel Core i7-5820K - 5 GT/s DMI2 Данные по системной шине Intel Xeon E5-2696 v3 - 9.6 GT/s QPI (4800 MHz)
5 GT/s DMI2
Core i7-5820K ощутимо проигрывает в плане кол-ва ядер, 6 против 18 Xeon E5-2696 v3 ощутимо превосходит в плане кол-ва ядер, 18 против 6
Core i7-5820K значительно отстает по части кол-ва потоков, 12 против 36 Xeon E5-2696 v3 ощутимо превосходит в плане числа потоков, 36 против 12
Core i7-5820K сильно превосходит по части базовой частоты, 3300 МГц в сравнение с 2300 МГц у конкурента Xeon E5-2696 v3 Xeon E5-2696 v3 ощутимо проигрывает по части базовой частоты, 2300 МГц в сравнение с 3300 Мегагерц
Core i7-5820K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Модель Core i7-5820K имеет на порядок меньшее число транзисторов, 2600 млн против 5560 млн В CPU Xeon E5-2696 v3 значительно больше транзисторов, 5560 миллионов против 2600 миллионов
Core i7-5820K несколько превосходит по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равен 140 Вт Тепловое выделение Xeon E5-2696 v3 несколько больше по сравнению с Core i7-5820K, его TDP равняется 145 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Core i7-5820K составляет 66.8 °C. Не намного уступает конкуренту Xeon E5-2696 v3 Предел максимальной температуры ядер у Xeon E5-2696 v3 не сильно выше и равняется 76.4 градусов
Core i7-5820K уступает в плане числа линий PCI Express в сравнении с конкурентом Xeon E5-2696 v3 может использовать гораздо большее кол-во каналов PCI Express в сравнении с конкурентом
Core i7-5820K поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш L1 у CPU Core i7-5820K намного меньше в сравнении с Xeon E5-2696 v3 и равняется 224 Килобайт Величина кеша L1 у процессора Xeon E5-2696 v3 гораздо больше чем у Core i7-5820K и равняется 1152 Килобайт
Величина кеша L2 у CPU Core i7-5820K значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2696 v3 и равен 1536 Килобайт Кеш второго уровня у процессора Xeon E5-2696 v3 значительно больше по сравнению с Core i7-5820K и равняется 4608 Кб
Объем кеша L3 у процессора Core i7-5820K гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2696 v3 и равняется 15360 Кб Величина кэша третьего уровня у процессора Xeon E5-2696 v3 значительно больше по сравнению с Core i7-5820K и составляет 46080 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i7-5820KIntel Xeon E5-2696 v3 Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i7-5820KIntel Xeon E5-2696 v3 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i7-5820KIntel Xeon E5-2696 v3 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i7-5820KIntel Xeon E5-2696 v3 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i7-5820KIntel Xeon E5-2696 v3 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i7-5820KIntel Xeon E5-2696 v3 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов всех программах, сокет, температурный режим, инструкции, год выхода, частота, технологии разгона, структура, кол-во ядер и потоков, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2696 v3 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-5820K. Модель Core i7-5820K в сравнении с конкурентом едва набирает 9193.88 балла.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В бенчмарк входит большой пул инструментов для оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди тестов выделяются проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2696 v3 (21418 баллов) над Core i7-5820K (9790 баллов). Core i7-5820K с оценкой 9790 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Single-Core в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время устарел. Работает в операционных системах Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2696 v3 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 24.13 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-5820K получает 11.76 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты до сих пор актуальны. Результат проверки - значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-5820K в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.87 балл. А вот сам Xeon E5-2696 v3 набрав в этом тесте 1.27 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦП при просчете высокополигональных 3д моделей. Она идеально подходит для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. Xeon E5-2696 v3 с результатом 2742 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-5820K сильно от него отстает получив в тесте 980 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для грфических - адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется один поток. Однопоточный тест процессора Core i7-5820K в программе Cinebench R15 показал результат 141 балл, немного опередив конкурента. Получив 135.06 баллов в этом тесте Xeon E5-2696 v3 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2696 v3 получил 36183 балла, что значительно больше чем у Core i7-5820K. В этом тесте процессор Core i7-5820K получает крайне низкую оценку 28082 балла - по сравнению с Xeon E5-2696 v3.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Данный тестер как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением Android и iOS. Core i7-5820K получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5740 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2696 v3 дела обстоят куда хуже - 4116 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы загружает одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые варианты, актуальные четвертая и 5v. В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в этой бенчмарке. В наши дни неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2696 v3 значительно выше и составляет 607.79 Кадров/с. А вот Core i7-5820K плохо справился с заданием, его скорость составила 297.64 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Нужно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Итоговый показатель также измеряется кадрами в секунду. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с перееменной скоростью. Потому результаты тестирования реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2696 v3 в формате mpeg4 - результат составил 135.31 Кадров/с. Его конкурент Core i7-5820K по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 66.32 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Данный тест нередко используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Xeon E5-2696 v3 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 29113.44 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-5820K получив 14384.96 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Xeon E5-2696 v3 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 16612.31 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-5820K, скорость которого не превышала 8141.93 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку быстродействия системы. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.