Сравнение Core i7-5820K против Xeon E5-2640 v2
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-5820K Изменить | Intel Xeon E5-2640 v2 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 5820K | v2 | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 сентября 2014 | 1 сентября 2013 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Haswell-E | Ivy Bridge-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011-3 | LGA2011 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI2 | 7.2 GT/s QPI (3600 MHz) 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 12 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3300 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3600 МГц | 2500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 2600 млн | 2890 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 140 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 66.8 °C | 75 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-1600 DDR4-2133 DDR4 | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 68 Гб/с | 51.2 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 28 | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $2949 | $79 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $410 | $728 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 356 мм2 | 160 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.65–1.3V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 224 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1536 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 15360 Кб | 20480 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i7-5820K | Intel Xeon E5-2640 v2 |
|---|---|
| Оба процессора от компании intel | |
| Две модели появились в одно время | |
| Техпроцесс двух CPU равен 22 нанометров | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 4 | |
| Оба процессора поддерживают PCIe версии 3.0 | |
| Две модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Core i7-5820K | Intel Xeon E5-2640 v2 |
|---|---|
| Core i7-5820K принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon E5-2640 v2 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Core i7-5820K принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Xeon E5-2640 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 |
| Архитектура ядра у процессора Core i7-5820K называется Haswell-E | Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2640 v2 называется Ivy Bridge-EP |
| Core i7-5820K это настольный процессор | Xeon E5-2640 v2 это серверный процессор |
| Intel Core i7-5820K работает на сокете LGA2011-3 | Intel Xeon E5-2640 v2 работает на сокете LGA2011 |
| Данные по системной шине Intel Core i7-5820K - 5 GT/s DMI2 | Данные по системной шине Intel Xeon E5-2640 v2 - 7.2 GT/s QPI (3600 MHz) 5 GT/s DMI |
| Core i7-5820K серьёзно проигрывает в плане числа ядер, 6 против 8 | Xeon E5-2640 v2 серьёзно обгоняет в плане кол-ва ядер, 8 против 6 |
| Core i7-5820K значительно уступает в плане количества потоков, 12 против 16 | Xeon E5-2640 v2 уверенно выигрывает в плане количества потоков, 16 против 12 |
| Core i7-5820K сильно превосходит в плане частоты, 3300 МГц против 2000 Мегагерц Xeon E5-2640 v2 | Xeon E5-2640 v2 значительно отстает по части базовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 3300 Мегагерц |
| Core i7-5820K сильно превосходит по части turbo частоты, 3600 Мегагерц в сравнение с 2500 Мегагерц Xeon E5-2640 v2 | Xeon E5-2640 v2 ощутимо проигрывает в плане turbo частоты, 2500 МГц в сравнение с 3600 Мегагерц у соперника |
| Core i7-5820K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| Модель Core i7-5820K имеет чуть меньшее количество транзисторов, 2600 миллионов против 2890 миллионов | В CPU Xeon E5-2640 v2 чуть больше число транзисторов, 2890 миллионов против 2600 млн |
| Для модели Core i7-5820K необходима более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение достигает 140 Вт | Xeon E5-2640 v2 ощутимо выигрывает по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равно 95 Ватт |
| Порог возможной температуры ядер у Core i7-5820K доходит до 66.8 °C. Не значительно уступает сопернику Xeon E5-2640 v2 | Порог допустимой температуры ядер у Xeon E5-2640 v2 слегка выше и достигает 75 градусов Цельсия |
| Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-5820K равен 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2640 v2 равен 768 Гб |
| Ширина канала оперативной памяти у Core i7-5820K значительно выше и составляет 68 Гб/сек | По показателю пропускной способности ОЗУ Xeon E5-2640 v2 очень сильно отстает от соперника так как у 51.2 гигабайт в секунду, против 68 гигабайт в секунду у Core i7-5820K |
| Core i7-5820K резко уступает по части количества каналов PCI-Express чем его соперник | Xeon E5-2640 v2 может использовать значительно большее кол-во каналов PCI-Express чем его конкурент |
| У Core i7-5820K площадь кристалла значительно больше и равняется 356 мм2 | У модели Xeon E5-2640 v2 площадь кристалла значительно меньше и равняется 160 мм2 |
| Кеш 1-го уровня у процессора Core i7-5820K намного меньше чем у Xeon E5-2640 v2 и равняется 224 Кб | Объем кэша L1 у CPU Xeon E5-2640 v2 значительно больше в сравнении с Core i7-5820K и равен 512 Кб |
| Кэш 2-го уровня у процессора Core i7-5820K намного меньше по сравнению с Xeon E5-2640 v2 и составляет 1536 Килобайт | Кэш второго уровня у процессора Xeon E5-2640 v2 значительно больше чем у Core i7-5820K и равен 2048 Килобайт |
| Кеш L3 у процессора Core i7-5820K значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2640 v2 и составляет 15360 Кб | Кеш L3 у CPU Xeon E5-2640 v2 гораздо больше по сравнению с Core i7-5820K и равняется 20480 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-5820K | Intel Xeon E5-2640 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-5820K | Intel Xeon E5-2640 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-5820K | Intel Xeon E5-2640 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-5820K | Intel Xeon E5-2640 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-5820K | Intel Xeon E5-2640 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-5820K | Intel Xeon E5-2640 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-5820K | Intel Xeon E5-2640 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| PAE (Physical Address Extension) | - | 46 бит | Расширение физического адреса. |
| Smart Response Technology | - | Технология кэширования "Умный ответ". |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных : результаты тестов в программах, температурный режим, технологии разгона, количество ядер и потоков, инструкции, частота, сокет, год выпуска, структура, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E5-2640 v2 не сильно превосходит своего соперника Core i7-5820K. Сам же процессор Core i7-5820K смог набрать 9193.88 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. В него входит большой пул инструментов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди которых шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-5820K (9790 баллов) над Xeon E5-2640 v2 (7784 балла). Xeon E5-2640 v2 с оценкой 7784 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Thread - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core i7-5820K в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 11.76 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2640 v2 получает 8.16 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. В проверках по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3D пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Результат проверки это значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-5820K в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.87 балл. А вот сам Xeon E5-2640 v2 набрав в этом тесте 0.98 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Включаются все потоки и ядра CPU в процессе просчета комплексных 3д моделей. Cinebench R15 идеально подходит для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. Core i7-5820K с результатом 980 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2640 v2 сильно от него отстает получив в тесте 710 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. В ней проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core i7-5820K в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 141 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2640 v2 проваливает данный тест с оценкой 94 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-5820K получил 28082 балла, что значительно больше чем у Xeon E5-2640 v2. В этом тесте процессор Xeon E5-2640 v2 получает крайне низкую оценку 16207 баллов - по сравнению с Core i7-5820K.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Core i7-5820K получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5740 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2640 v2 дела обстоят куда хуже - 2363 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка задействует один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это проверка производительности CPU.
Geekbench 2
Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в данной программе. На настоящий момент есть и более новые варианты, : 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Количество кадров обработанных за секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-5820K значительно выше и составляет 297.64 Кадров/с. А вот Xeon E5-2640 v2 плохо справился с заданием, его скорость составила 206.77 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Конечный результат также определяется в кадрах за секунду. По этой причине итоги тестов реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-5820K в формате mpeg4 - результат составил 66.32 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2640 v2 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 45.67 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Процессоры тестируются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк нередко используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Core i7-5820K значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 14384.96 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2640 v2 получив 9913.99 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 2 сотни CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Проверялась скорость компрессии в RAR архив, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Core i7-5820K имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 8141.93 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-2640 v2, скорость которого не превышала 5691.74 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку быстродействия системы. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows.
