BNAME.RU » Сравнение Intel Core i7-5750HQ vs AMD Ryzen 3 2200G

Сравнить процессоры Intel Core i7-5750HQ и AMD Ryzen 3 2200G

Поиск процессоров

Сравнение Core i7-5750HQ против Ryzen 3 2200G

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i7-5750HQ
Изменить
AMD Ryzen 3 2200G
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Ryzen 3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора5750HQ2200GНазвание модели процессора
Год2015 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-8 января 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Broadwell-HRaven RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1364Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI2-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков84Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3400 МГц3700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1300 млн4500 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP47 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоIris Pro Graphics 6200Radeon Vega 8Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1600
LPDDR3-1866
DDR3L-1866
DDR3L-1600
DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-46.933 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe168Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$256Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$99Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 3 2200G

8171.14

(100%)

Intel Core i7-5750HQ

6084.23

(74,46%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 3 2200G

6768

(100%)

Intel Core i7-5750HQ

5093

(75%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 3 2200G

4625

(100%)

Intel Core i7-5750HQ

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 3 2200G

16684

(100%)

Intel Core i7-5750HQ

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-5750HQ

6.87

(100%)

AMD Ryzen 3 2200G

6.7

(98%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 3 2200G

1.68

(100%)

Intel Core i7-5750HQ

1.63

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-5750HQ

689

(100%)

AMD Ryzen 3 2200G

577

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 3 2200G

146

(100%)

Intel Core i7-5750HQ

140

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-5750HQ

13904.52

(100%)

AMD Ryzen 3 2200G

11105

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-5750HQ

4576.91

(100%)

AMD Ryzen 3 2200G

4082

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 3 2200G

184

(100%)

Intel Core i7-5750HQ

171.32

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 3 2200G

40

(100%)

Intel Core i7-5750HQ

38.66

(97%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-5750HQ

8173.78

(100%)

AMD Ryzen 3 2200G

6636

(81%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-5750HQ

4704.58

(100%)

AMD Ryzen 3 2200G

3229

(69%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 3 2200G

3.1

(100%)

Intel Core i7-5750HQ

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i7-5750HQ 2015 г

AMD Ryzen 3 2200G 2018 г

Число ядер

Intel Core i7-5750HQ 4 ядра

AMD Ryzen 3 2200G 4 ядра

Число потоков

Intel Core i7-5750HQ 8 потоков

AMD Ryzen 3 2200G 4 потока

Тактовая частота

Intel Core i7-5750HQ 2500 МГц

AMD Ryzen 3 2200G 3500 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i7-5750HQ 3400 МГц

AMD Ryzen 3 2200G 3700 МГц

Техпроцесс

Intel Core i7-5750HQ 14 Нм

AMD Ryzen 3 2200G 14 Нм

Число транзисторов

Intel Core i7-5750HQ 1300 млн

AMD Ryzen 3 2200G 4500 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i7-5750HQ 47 Вт

AMD Ryzen 3 2200G 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i7-5750HQ 105 °C

AMD Ryzen 3 2200G 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i7-5750HQ Нет данных

AMD Ryzen 3 2200G Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i7-5750HQ 2 канала RAM

AMD Ryzen 3 2200G 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i7-5750HQ Нет данных

AMD Ryzen 3 2200G 46.933 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i7-5750HQ 16 линий PCIe

AMD Ryzen 3 2200G 8 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i7-5750HQ Нет данных

AMD Ryzen 3 2200G 209.78 мм2

Кеш L1

Intel Core i7-5750HQ 160 Кб

AMD Ryzen 3 2200G 384 Кб

Кеш L2

Intel Core i7-5750HQ 1024 Кб

AMD Ryzen 3 2200G 2048 Кб

Кеш L3

Intel Core i7-5750HQ 6144 Кб

AMD Ryzen 3 2200G 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i7-5750HQAMD Ryzen 3 2200G
Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Процессоры содержат по 4 ядра
Техпроцесс данных процессоров составляет 14 нм
Максимальная температура ядра у обоих процессоров равняется 105 градусов
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Два процессора обеспечивают работу PCIe версии 3.0
Различия
Intel Core i7-5750HQAMD Ryzen 3 2200G
Core i7-5750HQ от бренда intel Ryzen 3 2200G от бренда amd
Core i7-5750HQ принадлежит к семейству процессоров Core Ryzen 3 2200G принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Core i7-5750HQ принадлежит к линейке процессоров Core i7 Ryzen 3 2200G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3
Архитектура ядра у процессора Core i7-5750HQ называется Broadwell-H Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 2200G называется Raven Ridge
Core i7-5750HQ это мобильный процессор Ryzen 3 2200G это настольный процессор
Intel Core i7-5750HQ работает на сокете BGA1364 AMD Ryzen 3 2200G работает на сокете Socket AM4
Core i7-5750HQ сильно обгоняет в плане количества потоков, 8 против 4 Ryzen 3 2200G значительно проигрывает в плане числа потоков, 4 против 8
Core i7-5750HQ значительно проигрывает по части тактовой частоты, 2500 МГц в сравнение с 3500 Мегагерц Ryzen 3 2200G сильно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3500 Мегагерц в сравнение с 2500 МГц Core i7-5750HQ
Core i7-5750HQ слегка проигрывает в плане турбо частоты, 3400 Мегагерц против 3700 МГц Ryzen 3 2200G немного выигрывает по части turbo частоты, 3700 Мегагерц в сравнение с 3400 МГц
N/a Ryzen 3 2200G имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Core i7-5750HQ содержит на порядок меньшее число транзисторов, 1300 миллионов против 4500 млн В CPU Ryzen 3 2200G значительно большее количество транзисторов, 4500 млн против 1300 млн
Core i7-5750HQ ощутимо выигрывает в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 47 Ватт Для модели Ryzen 3 2200G нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность равняется 65 Вт
Процессор Core i7-5750HQ обладает интегрированным видео Iris Pro Graphics 6200 Процессор Ryzen 3 2200G обладает интегрированным видео Radeon Vega 8
Core i7-5750HQ может использовать гораздо большее число линий PCI-Express в сравнении с соперником Ryzen 3 2200G сильно проигрывает по части числа каналов PCI Express чем его конкурент
N/a Ryzen 3 2200G поддерживает архитекутру x64
Кэш 1-го уровня у CPU Core i7-5750HQ гораздо меньше в сравнении с Ryzen 3 2200G и равен 160 Кб Объем кэша первого уровня у процессора Ryzen 3 2200G гораздо больше в сравнении с Core i7-5750HQ и равен 384 Кб
Кэш L2 у CPU Core i7-5750HQ значительно меньше чем у Ryzen 3 2200G и составляет 1024 Килобайт Кеш второго уровня у процессора Ryzen 3 2200G гораздо больше по сравнению с Core i7-5750HQ и составляет 2048 Килобайт
Объем кеша L3 у процессора Core i7-5750HQ значительно больше по сравнению с Ryzen 3 2200G и равен 6144 Килобайт Кеш L3 у процессора Ryzen 3 2200G гораздо меньше в сравнении с Core i7-5750HQ и равняется 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i7-5750HQAMD Ryzen 3 2200G Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i7-5750HQAMD Ryzen 3 2200G Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i7-5750HQAMD Ryzen 3 2200G Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i7-5750HQAMD Ryzen 3 2200G Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i7-5750HQAMD Ryzen 3 2200G Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i7-5750HQAMD Ryzen 3 2200G Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как результаты тестирований в программах, сокет, инструкции, температурный режим, технологии разгона, структура, базовая частота, кол-во ядер и потоков, год выпуска, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 3 2200G по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-5750HQ. Модель Core i7-5750HQ в сравнении с конкурентом едва набирает 6084.23 балла.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди них сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 3 2200G (6768 баллов) над Core i7-5750HQ (5093 балла). Core i7-5750HQ с оценкой 5093 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Single - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core i7-5750HQ в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 6.87 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 3 2200G получает свои 6.7 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестировании все также применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание сложного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. Результат проверки - значение " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 3 2200G в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.68 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core i7-5750HQ набрал в этом тесте 1.63 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, показав на что она способна. Cinebench 15 идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра ЦП при рендере детализированных 3д объектов. Core i7-5750HQ с оценкой 689 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 3 2200G набирая 577 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. При помощи этого бенчмарка проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 2200G в программе Cinebench R15 показал результат 146 баллов, немного опередив конкурента. Получив 140 баллов в этом тесте Core i7-5750HQ не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-5750HQ получил 13904.52 балла, что значительно больше чем у Ryzen 3 2200G. В этом тесте процессор Ryzen 3 2200G получает крайне низкую оценку 11105 баллов - по сравнению с Core i7-5750HQ.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты на ОС Android и iOS. Core i7-5750HQ получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4576.91 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 3 2200G тоже показал хорошую оценку 4082 балла, немного уступив место модели Core i7-5750HQ.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы задействует не более чем один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное предназначение - это проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие варианты, : 5v и 4v. У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в данной бенчмарке. Неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 3 2200G чуть выше чем у Core i7-5750HQ, и составила 184 Кадров/с. Core i7-5750HQ смог набрать 171.32 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. На выходе получается более хорошее качество видеофайла. Нужно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Итоговое значение также измеряется кадрами в секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с непостоянной скоростью. А это значит, что итоги тестов реально отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 3 2200G в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 40 Кадров/с. В то время как Core i7-5750HQ незначительно отстал с результатом 38.66 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует движок, используя PhysX. Создан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Core i7-5750HQ немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 8173.78 балла. С этими задачами справился и Ryzen 3 2200G показав хороший результат 6636 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Core i7-5750HQ имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4704.58 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 2200G, скорость которого не превышала 3229 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.