Сравнение Core i7-5700EQ против Xeon D-1667
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-5700EQ Изменить | Intel Xeon D-1667 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Xeon D | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 5700EQ | 1667 | Название модели процессора | |
| Год | 2015 г | 2016 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Broadwell-H | Broadwell-DE | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Встраиваемый | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1364 | BGA1667 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 5 GT/s DMI2 | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2600 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3400 МГц | 2600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1300 млн | 3200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 47 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 80 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 5600 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 | DDR3-1600 DDR4-2133 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 32 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 288 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 6144 Кб | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i7-5700EQ | Intel Xeon D-1667 |
|---|---|
| Оба процессора от бренда intel | |
| Обе модели появились в одно время | |
| Оба процессора встраиваемые | |
| Технический процесс обоих CPU равен 14 нанометров | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
| Обе модели CPU поддерживают PCIe версии 3.0 | |
| CPU имеют одинаковый кэш третьего 6144 Кб | |
| Intel Core i7-5700EQ | Intel Xeon D-1667 |
|---|---|
| Core i7-5700EQ принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon D-1667 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Core i7-5700EQ принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Xeon D-1667 принадлежит к линейке процессоров Xeon D |
| Архитектура ядра у процессора Core i7-5700EQ называется Broadwell-H | Архитектура ядра у процессора Xeon D-1667 называется Broadwell-DE |
| Intel Core i7-5700EQ работает на сокете BGA1364 | Intel Xeon D-1667 работает на сокете BGA1667 |
| Данные по системной шине Intel Core i7-5700EQ - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon D-1667 - 5 GT/s DMI2 |
| Core i7-5700EQ серьёзно отстает в числе ядер, 4 против 8 | Xeon D-1667 значительно превосходит в плане количества ядер, 8 против 4 |
| Core i7-5700EQ серьёзно уступает по части числа потоков, 8 против 16 | Xeon D-1667 сильно обгоняет по части кол-ва потоков, 16 против 8 |
| Core i7-5700EQ серьёзно обгоняет в плане частоты, 2600 МГц в сравнение с 2000 Мегагерц | Xeon D-1667 серьёзно отстает в плане тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 2600 Мегагерц |
| Core i7-5700EQ серьёзно превосходит по части авторазгона, 3400 Мегагерц в сравнение с 2600 МГц у соперника | Xeon D-1667 сильно проигрывает в плане частоты в режиме авторазгона, 2600 МГц в сравнение с 3400 Мегагерц у конкурента |
| Core i7-5700EQ имеет намного меньше транзисторов, 1300 млн против 3200 млн | В модели Xeon D-1667 значительно большее количество транзисторов, 3200 млн против 1300 млн |
| Тепловыделение Core i7-5700EQ несколько больше в сравнении с Xeon D-1667, его TDP составляет 47 Вт | Xeon D-1667 немного обгоняет по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 45 Вт |
| Предел допустимой температуры ядер у Core i7-5700EQ ощутимо выше и равняется 105 градусов Цельсия. И это неоспоримо значимый плюс | Порог допустимой температуры ядер у Xeon D-1667 равняется 80 градусов. Не намного уступает процессору Core i7-5700EQ |
| Core i7-5700EQ резко проигрывает по части числа линий PCI-e в сравнении с конкурентом | Xeon D-1667 поддерживает гораздо большее количество каналов PCI-e в сравнении с соперником |
| Кэш 1-го уровня у CPU Core i7-5700EQ чуть меньше чем у Xeon D-1667 и составляет 256 Кб | Кэш первого уровня у процессора Xeon D-1667 слегка больше по сравнению с Core i7-5700EQ и равен 288 Килобайт |
| Кэш L2 у CPU Core i7-5700EQ намного меньше в сравнении с Xeon D-1667 и равняется 1024 Кб | Кеш L2 у процессора Xeon D-1667 значительно больше чем у Core i7-5700EQ и равен 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-5700EQ | Intel Xeon D-1667 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-5700EQ | Intel Xeon D-1667 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-5700EQ | Intel Xeon D-1667 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | Расширение системы команд 2.0. | ||
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-5700EQ | Intel Xeon D-1667 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-5700EQ | Intel Xeon D-1667 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-5700EQ | Intel Xeon D-1667 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | Расширения транзакционной синхронизации. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестирований в бенчмарках, сокет, год выхода, тактовая частота, технологии разгона, количество ядер, потоков, инструкции, температурный режим, структура, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon D-1667 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-5700EQ. Модель Core i7-5700EQ в сравнении с конкурентом едва набирает 7134.5 балла.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки производительности компьютера, в том числе и CPU. Среди них шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon D-1667 (8431 балл) над Core i7-5700EQ (5905 баллов). Core i7-5700EQ с оценкой 5905 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Xeon D-1667 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 9.99 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-5700EQ получает 6.33 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестах как и прежде используется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3д пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Результат проверки это параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-5700EQ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.5 балл. А вот сам Xeon D-1667 набрав в этом тесте 1.19 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, показав всё, что он может. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ при просчете комплексных 3д моделей. Она идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков. Xeon D-1667 с результатом 879.17 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-5700EQ сильно от него отстает получив в тесте 574.62 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В версии Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, объектов и отражений. В ней проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета является значение очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-5700EQ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 126.7 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon D-1667 проваливает данный тест с оценкой 96.68 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon D-1667 получил 21051.95 балл, что значительно больше чем у Core i7-5700EQ. В этом тесте процессор Core i7-5700EQ получает крайне низкую оценку 12096 баллов - по сравнению с Xeon D-1667.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Core i7-5700EQ получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3670 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon D-1667 тоже показал хорошую оценку 3466.4 баллов, немного уступив место модели Core i7-5700EQ.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, но он работает и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - тестирование эффективности процессоров. Single Core версия теста нагружает лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в этой программе. Сегодня есть и более новые варианты, : 4v и 5v. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon D-1667 значительно выше и составляет 251.41 Кадров/с. А вот Core i7-5700EQ плохо справился с заданием, его скорость составила 157.79 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Окончательный результат тоже определяется в кадрах в секунду. Следовательно итоги тестов реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon D-1667 в формате mpeg4 - результат составил 56.01 Кадров/с. Его конкурент Core i7-5700EQ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 34.96 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Этот тест очень часто юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. CPU тестируются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Xeon D-1667 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 13180.5 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-5700EQ получив 7994.74 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что примерно 200 CPU у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. Он представляет тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Xeon D-1667 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 7264.49 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-5700EQ, скорость которого не превышала 4473.77 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. Программа может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года.
