Сравнение Core i7-5700EQ против FX-6300
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-5700EQ Изменить | AMD FX-6300 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | FX | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 5700EQ | 6300 | Название модели процессора | |
| Год | 2015 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 23 октября 2012 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Broadwell-H | Vishera | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1364 | Socket AM3+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 6 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2600 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3400 МГц | 4100 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1300 млн | 1200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 47 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 70.5 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 5600 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 | DDR3-1866 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $99 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 315 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 288 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 6144 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 6144 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i7-5700EQ | AMD FX-6300 |
|---|---|
| Две модели были выпущены примерно в одно время | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| Оба процессора поддерживают PCI Express версии 3.0 | |
| Intel Core i7-5700EQ | AMD FX-6300 |
|---|---|
| Core i7-5700EQ от бренда intel | FX-6300 от бренда amd |
| Core i7-5700EQ принадлежит к семейству процессоров Core | FX-6300 принадлежит к семейству процессоров FX |
| Архитектура ядра у процессора Core i7-5700EQ называется Broadwell-H | Архитектура ядра у процессора FX-6300 называется Vishera |
| Core i7-5700EQ это встраиваемый процессор | FX-6300 это настольный процессор |
| Intel Core i7-5700EQ работает на сокете BGA1364 | AMD FX-6300 работает на сокете Socket AM3+ |
| Данные по системной шине Intel Core i7-5700EQ - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине AMD FX-6300 - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) |
| Core i7-5700EQ значительно уступает в плане количества ядер, 4 против 6 | FX-6300 сильно обгоняет в плане количества ядер, 6 против 4 |
| Core i7-5700EQ серьёзно выигрывает в плане кол-ва потоков, 8 против 6 | FX-6300 ощутимо проигрывает по части кол-ва потоков, 6 против 8 |
| Core i7-5700EQ серьёзно отстает в плане частоты, 2600 МГц в сравнение с 3500 МГц | FX-6300 значительно выигрывает в плане частоты, 3500 Мегагерц против 2600 МГц |
| Core i7-5700EQ слегка отстает по части турбо частоты, 3400 МГц против 4100 Мегагерц FX-6300 | FX-6300 незначительно превосходит по части авторазгона, 4100 МГц против 3400 МГц |
| N/a | FX-6300 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Core i7-5700EQ в плане технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс составляет 14 нм, против 32 нм у соперника FX-6300 | FX-6300 менее технологичен, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равняется 32 нанометров |
| В CPU Core i7-5700EQ немного больше число транзисторов, 1300 млн против 1200 миллионов | Модель FX-6300 включает чуть меньшее число транзисторов, 1200 миллионов против 1300 миллионов |
| Core i7-5700EQ серьёзно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 47 Вт | Для процессора FX-6300 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его расчетная тепловая мощность достигает 95 Вт |
| Порог максимально возможной температуры ядер у Core i7-5700EQ намного выше и равняется 105 °C. И это несомненно весомый аргумент | Предел максимальной температуры ядер у FX-6300 составляет 70.5 градусов. Не намного уступает сопернику Core i7-5700EQ |
| N/a | FX-6300 поддерживает архитекутру x64 |
| Кеш L1 у процессора Core i7-5700EQ несколько меньше по сравнению с FX-6300 и равен 256 Килобайт | Объем кеша L1 у CPU FX-6300 слегка больше по сравнению с Core i7-5700EQ и составляет 288 Килобайт |
| Кэш второго уровня у CPU Core i7-5700EQ значительно меньше чем у FX-6300 и составляет 1024 Кб | Величина кэша L2 у процессора FX-6300 гораздо больше в сравнении с Core i7-5700EQ и равен 6144 Кб |
| Кэш L3 у CPU Core i7-5700EQ значительно меньше в сравнении с FX-6300 и равен 6144 Килобайт | Кэш 3-го уровня у процессора FX-6300 намного больше чем у Core i7-5700EQ и равняется 8192 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-5700EQ | AMD FX-6300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-5700EQ | AMD FX-6300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-5700EQ | AMD FX-6300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-5700EQ | AMD FX-6300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-5700EQ | AMD FX-6300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-5700EQ | AMD FX-6300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | AMD FX-6300 |
|---|---|
| Напряжение P0 Vcore | Min: 1.15 V - Max: 1.3875 V |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестов всех бенчмарках, частота, температурные данные, кол-во ядер и потоков, сокет, год выхода, инструкции, структура, технологии, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-5700EQ по большинству параметров превосходит своего соперника FX-6300. Модель FX-6300 в сравнении с конкурентом едва набирает 4755.28 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарк входит большой пул инструментов для оценки производительности компьютера, в том числе и процессора. Среди которых проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать результаты с другими конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-5700EQ (5905 баллов) над FX-6300 (4137 баллов). FX-6300 с оценкой 4137 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Работает под управлением систем Windows, Mac. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Single-Core в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core i7-5700EQ в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 6.33 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время FX-6300 получает свои 5.31 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестах все также используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Показатели теста - значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-5700EQ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.5 балл. А вот сам FX-6300 набрав в этом тесте 0.73 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подходит для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга высокодетализированных 3д моделей. Core i7-5700EQ с результатом 574.62 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент FX-6300 сильно от него отстает получив в тесте 456 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством объектов, источников света и отражений. С помощью этого бенчмарка проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет количество очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Core i7-5700EQ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 126.7 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице FX-6300 проваливает данный тест с оценкой 94 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-5700EQ получил 12096 баллов, что значительно больше чем у FX-6300. В этом тесте процессор FX-6300 получает крайне низкую оценку 8615 баллов - по сравнению с Core i7-5700EQ.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует один поток процессора. Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Core i7-5700EQ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3670 баллов. А вот у его конкурента FX-6300 дела обстоят куда хуже - 2743 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка нагружает не более чем один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - проверка производительности CPU.
Geekbench 2
Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в этой программе. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, актуальные 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. является результатом теста. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-5700EQ значительно выше и составляет 157.79 Кадров/с. А вот FX-6300 плохо справился с заданием, его скорость составила 116.19 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Полученный результат показатель также измеряется кадрами за секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с перееменной скоростью. Важно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Поэтому итоги проверок реалистично оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Core i7-5700EQ в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 34.96 Кадров/с. В то время как FX-6300 незначительно отстал с результатом 28.21 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Этот тест часто юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Core i7-5700EQ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7994.74 балла. Хуже справился с этим заданием процессор FX-6300 получив 5884.4 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это математический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Core i7-5700EQ имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4473.77 Кб/с. От него сильно отстал FX-6300, скорость которого не превышала 2603.35 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия системы. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска.
