BNAME.RU » Сравнение Intel Core i7-5650U vs AMD FX-8140

Сравнить процессоры Intel Core i7-5650U и AMD FX-8140

Поиск процессоров

Сравнение Core i7-5650U против FX-8140

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i7-5650U
Изменить
AMD FX-8140
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора5650U8140Название модели процессора
Год2015 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 марта 201523 октября 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Broadwell-UZambeziМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1168Socket AM3+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI22600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер28Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков48Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3100 МГц4100 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1300 млн1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)105 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 6000-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1600
LPDDR3-1333
LPDDR3-1866
DDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe12-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$836$168Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$426-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла133 мм2315 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб8196 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-8140

4392.83

(100%)

Intel Core i7-5650U

3153.92

(71,8%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-8140

4953

(100%)

Intel Core i7-5650U

3246

(66%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-5650U

4980

(100%)

AMD FX-8140

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-5650U

10008

(100%)

AMD FX-8140

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-8140

5.66

(100%)

Intel Core i7-5650U

3.1

(55%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-5650U

1.47

(100%)

AMD FX-8140

0.59

(40%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-8140

494.18

(100%)

Intel Core i7-5650U

296

(60%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-5650U

112

(100%)

AMD FX-8140

62.64

(56%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-8140

10444.14

(100%)

Intel Core i7-5650U

7165

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-5650U

3718

(100%)

AMD FX-8140

2231.76

(60%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-5650U

6406

(100%)

AMD FX-8140

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-5650U

3053

(100%)

AMD FX-8140

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-8140

133.32

(100%)

Intel Core i7-5650U

107

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-8140

30.94

(100%)

Intel Core i7-5650U

19

(61%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-8140

8074.68

(100%)

Intel Core i7-5650U

3967

(49%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FX-8140

3357.55

(100%)

Intel Core i7-5650U

2513

(75%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Core i7-5650U

1.9

(100%)

AMD FX-8140

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i7-5650U 2015 г

AMD FX-8140 2012 г

Число ядер

Intel Core i7-5650U 2 ядра

AMD FX-8140 8 ядер

Число потоков

Intel Core i7-5650U 4 потока

AMD FX-8140 8 потоков

Тактовая частота

Intel Core i7-5650U 2200 МГц

AMD FX-8140 3200 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i7-5650U 3100 МГц

AMD FX-8140 4100 МГц

Техпроцесс

Intel Core i7-5650U 14 Нм

AMD FX-8140 32 Нм

Число транзисторов

Intel Core i7-5650U 1300 млн

AMD FX-8140 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i7-5650U 15 Вт

AMD FX-8140 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i7-5650U 105 °C

AMD FX-8140 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i7-5650U 105 °C

AMD FX-8140 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i7-5650U 2 канала RAM

AMD FX-8140 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i7-5650U 25.6 Гб/с

AMD FX-8140 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core i7-5650U 12 линий PCIe

AMD FX-8140 Нет данных

Размер кристалла

Intel Core i7-5650U 133 мм2

AMD FX-8140 315 мм2

Кеш L1

Intel Core i7-5650U 96 Кб

AMD FX-8140 384 Кб

Кеш L2

Intel Core i7-5650U 512 Кб

AMD FX-8140 8192 Кб

Кеш L3

Intel Core i7-5650U 4096 Кб

AMD FX-8140 8196 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i7-5650UAMD FX-8140
Обе модели процессоров появились в одно время
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Обе модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Core i7-5650UAMD FX-8140
Core i7-5650U от бренда intel FX-8140 от бренда amd
Core i7-5650U принадлежит к семейству процессоров Core FX-8140 принадлежит к семейству процессоров FX
Архитектура ядра у процессора Core i7-5650U называется Broadwell-U Архитектура ядра у процессора FX-8140 называется Zambezi
Core i7-5650U это мобильный процессор FX-8140 это настольный процессор
Intel Core i7-5650U работает на сокете BGA1168 AMD FX-8140 работает на сокете Socket AM3+
Данные по системной шине Intel Core i7-5650U - 5 GT/s DMI2 Данные по системной шине AMD FX-8140 - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)
Core i7-5650U значительно проигрывает в количестве ядер, 2 против 8 FX-8140 сильно выигрывает по части кол-ва ядер, 8 против 2
Core i7-5650U значительно проигрывает по части количества потоков, 4 против 8 FX-8140 сильно обгоняет по части числа потоков, 8 против 4
Core i7-5650U сильно уступает по части базовой тактовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 3200 МГц FX-8140 сильно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3200 Мегагерц против 2200 МГц у соперника Core i7-5650U
Core i7-5650U ощутимо уступает по части авторазгона, 3100 Мегагерц в сравнение с 4100 МГц у соперника FX-8140 сильно выигрывает в плане авторазгона, 4100 Мегагерц в сравнение с 3100 МГц у конкурента Core i7-5650U
N/a FX-8140 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Core i7-5650U по части технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс составляет 14 нм, в сравнение с 32 нм у конкурента FX-8140 FX-8140 менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 32 нм
В процессоре Core i7-5650U чуть больше число транзисторов, 1300 миллионов против 1200 млн Модель FX-8140 имеет чуть меньшее число транзисторов, 1200 миллионов против 1300 млн
Core i7-5650U имеет сильное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 15 Вт Для FX-8140 понадобится более мощная система охлаждения, так как его TDP достигает 95 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Core i7-5650U намного выше и доходит до 105 градусов. А это несомненно значимый + Предел допустимой температуры ядер у FX-8140 доходит до 70 °C. Не намного отстает от соперника Core i7-5650U
У процессора Core i7-5650U площадь кристалла намного меньше и равняется 133 кв.мм У FX-8140 площадь кристалла гораздо больше и составляет 315 кв.мм
Кеш L1 у процессора Core i7-5650U намного меньше по сравнению с FX-8140 и равен 96 Кб Кеш L1 у CPU FX-8140 гораздо больше по сравнению с Core i7-5650U и равняется 384 Кб
Размер кеша L2 у процессора Core i7-5650U гораздо меньше в сравнении с FX-8140 и равен 512 Килобайт Размер кэша L2 у процессора FX-8140 значительно больше чем у Core i7-5650U и составляет 8192 Кб
Кэш третьего уровня у процессора Core i7-5650U значительно меньше по сравнению с FX-8140 и равняется 4096 Килобайт Кеш L3 у процессора FX-8140 гораздо больше в сравнении с Core i7-5650U и составляет 8196 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i7-5650UAMD FX-8140 Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i7-5650UAMD FX-8140 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i7-5650UAMD FX-8140 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i7-5650UAMD FX-8140 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i7-5650UAMD FX-8140 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Core i7-5650UAMD FX-8140 Краткое описание
SIPP (Single In-line Pin Package) - Модули памяти с однорядным расположением контактов.
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i7-5650UAMD FX-8140 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i7-5650U
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 16 Гб
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i7-5650U
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Core i7-5650U
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 2560x1600@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort 3840x2160@60Hz
API стандарты
Название API Intel Core i7-5650U
DirectX 11.2/12
OpenGL 4.3

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестирований в программах, частота, температурный режим, архитектура, сокет, инструкции, технологии автоматического разгона, год выпуска, количество ядер, потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что FX-8140 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-5650U. Модель Core i7-5650U в сравнении с конкурентом едва набирает 3153.92 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор инструментов для оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди них целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить результаты с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-8140 (4953 балла) над Core i7-5650U (3246 баллов). Core i7-5650U с оценкой 3246 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single-Thread в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Он используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование FX-8140 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.66 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-5650U получает 3.1 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В проверках все также применяется процесс трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3D помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. Результат проверки - значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-5650U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.47 балл. А вот сам FX-8140 набрав в этом тесте 0.59 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Программа подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра процессора при рендеринге детализированных 3д моделей. FX-8140 с результатом 494.18 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-5650U сильно от него отстает получив в тесте 296 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В ней проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендеринге используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Core i7-5650U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 112 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице FX-8140 проваливает данный тест с оценкой 62.64 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-8140 получил 10444.14 балла, что значительно больше чем у Core i7-5650U. В этом тесте процессор Core i7-5650U получает крайне низкую оценку 7165 баллов - по сравнению с FX-8140.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Данный продукт как и его более ранние версии запускается на системах : Linux, Windows, Mac OS. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Core i7-5650U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3718 баллов. А вот у его конкурента FX-8140 дела обстоят куда хуже - 2231.76 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка задействует только один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - это тест быстродействия CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые версии, актуальные четвертая и 5v. У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в данной программе. Более неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-8140 чуть выше чем у Core i7-5650U, и составила 133.32 Кадров/с. Core i7-5650U смог набрать 107 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с перееменной скоростью. Полученный результат результат также определяется кадрами за секунду. Нужно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. По этой причине результаты тестов реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-8140 в формате mpeg4 - результат составил 30.94 Кадров/с. Его конкурент Core i7-5650U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 19 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Этот тест нередко юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. FX-8140 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 8074.68 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-5650U получив 3967 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. FX-8140 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3357.55 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-5650U, скорость которого не превышала 2513 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. В него включена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.