Сравнение Core i7-5557U против Core i9-9940X
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-5557U Изменить | Intel Core i9-9940X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Core i9 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 5557U | 9940X | Название модели процессора | |
| Год | 2015 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 марта 2015 | 8 октября 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Broadwell-U | Skylake-X | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1168 | LGA2066 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI2 | 8 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 14 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 28 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3100 МГц | 3300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3400 МГц | 4500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1300 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 28 Вт | 165 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 88 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 105 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Iris Graphics 6100 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR3-1600 LPDDR3-1333 LPDDR3-1866 DDR3L-1600 DDR3L-1333 | DDR4-2666 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 16 Гб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 85 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 12 | 44 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $856 | $696 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $426 | $1387 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 133 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 96 Кб | 896 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 14336 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 19712 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i7-5557U | Intel Core i9-9940X |
|---|---|
| Обе модели от компании intel | |
| Два процессора относятся к одному классу Core | |
| Два процессора вышли в одно время | |
| Техпроцесс двух процессоров составляет 14 нм | |
| Два процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Core i7-5557U | Intel Core i9-9940X |
|---|---|
| Core i7-5557U принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Core i9-9940X принадлежит к линейке процессоров Core i9 |
| Архитектура ядра у процессора Core i7-5557U называется Broadwell-U | Архитектура ядра у процессора Core i9-9940X называется Skylake-X |
| Core i7-5557U это мобильный процессор | Core i9-9940X это настольный процессор |
| Intel Core i7-5557U работает на сокете BGA1168 | Intel Core i9-9940X работает на сокете LGA2066 |
| Данные по системной шине Intel Core i7-5557U - 5 GT/s DMI2 | Данные по системной шине Intel Core i9-9940X - 8 GT/s DMI |
| Core i7-5557U серьёзно проигрывает в плане количества ядер, 2 против 14 | Core i9-9940X ощутимо выигрывает в плане кол-ва ядер, 14 против 2 |
| Core i7-5557U ощутимо отстает в плане кол-ва потоков, 4 против 28 | Core i9-9940X серьёзно выигрывает по части количества потоков, 28 против 4 |
| Core i7-5557U не сильно отстает в плане частоты, 3100 МГц против 3300 МГц | Core i9-9940X не сильно превосходит по части базовой тактовой частоты, 3300 МГц в сравнение с 3100 Мегагерц |
| Core i7-5557U очень сильно уступает по части турбо частоты, 3400 МГц против 4500 МГц Core i9-9940X | Core i9-9940X ощутимо выигрывает по части turbo частоты, 4500 Мегагерц против 3400 Мегагерц |
| N/a | Core i9-9940X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Core i7-5557U имеет явное превосходство в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 28 Вт | Для процессора Core i9-9940X необходима более мощная система охлаждения, поскольку его расчетная тепловая мощность составляет 165 Вт |
| Порог максимально допустимой температуры ядер у Core i7-5557U слегка выше и достигает 105 градусов Цельсия | Предел допустимой температуры ядер у Core i9-9940X составляет 88 градусов. Не значительно уступает процессору Core i7-5557U |
| Core i7-5557U проигрывает в плане количества каналов оперативной памяти чем его соперник Core i9-9940X | Core i9-9940X может использовать значительно большее количество каналов памяти чем соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-5557U равен 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Core i9-9940X равен 128 Гб |
| По показателю пропускной способности оперативной памяти Core i7-5557U сильно отстает от соперника так как у 25.6 Гб/сек, относительно 85 Гб/с у Core i9-9940X | Ширина канала ОЗУ у Core i9-9940X гораздо выше и равна 85 Гб/с |
| Intel Core i7-5557U поддерживает PCI Express версии 2.0 | Intel Core i9-9940X поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| Core i7-5557U уступает по части числа каналов PCI-e чем его соперник | Core i9-9940X может использовать значительно большее кол-во каналов PCIe чем его соперник |
| Кэш L1 у процессора Core i7-5557U гораздо меньше по сравнению с Core i9-9940X и равняется 96 Килобайт | Кеш L1 у CPU Core i9-9940X гораздо больше чем у Core i7-5557U и составляет 896 Килобайт |
| Объем кэша 2-го уровня у CPU Core i7-5557U значительно меньше чем у Core i9-9940X и составляет 512 Кб | Кэш второго уровня у процессора Core i9-9940X гораздо больше в сравнении с Core i7-5557U и равняется 14336 Кб |
| Кеш 3-го уровня у процессора Core i7-5557U значительно меньше по сравнению с Core i9-9940X и равняется 4096 Кб | Кеш L3 у процессора Core i9-9940X гораздо больше по сравнению с Core i7-5557U и равняется 19712 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-5557U | Intel Core i9-9940X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-5557U | Intel Core i9-9940X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-5557U | Intel Core i9-9940X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | Расширение системы команд 2.0. | ||
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-5557U | Intel Core i9-9940X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-5557U | Intel Core i9-9940X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-5557U | Intel Core i9-9940X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-5557U | Intel Core i9-9940X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| Smart Response Technology | - | Технология кэширования "Умный ответ". |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Core i7-5557U |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальный объем видеопамяти | 16 Гб |
| Максимальная частота видеоядра | 1.10 ГГц |
| Clear Video HD | |
| Clear Video | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Core i7-5557U |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI |
| Параметр изображения | Intel Core i7-5557U |
|---|---|
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 2560x1600@60Hz |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 3840x2160@60Hz |
| Название API | Intel Core i7-5557U |
|---|---|
| DirectX | 11.2/12 |
| OpenGL | 4.3 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестирований во программах, год выхода, технологии разгона, количество ядер и потоков, структура, тактовая частота, инструкции, сокет, температурные данные, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Core i9-9940X по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-5557U. Модель Core i7-5557U в сравнении с конкурентом едва набирает 3676.95 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В него входит широкий пул тестов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и CPU. Среди них целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i9-9940X (28291 балл) над Core i7-5557U (3383 балла). Core i7-5557U с оценкой 3383 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Core i9-9940X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 29.08 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-5557U получает 3.9 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит просчет сложного 3д помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Итог теста - значение " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i9-9940X в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.98 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core i7-5557U набрал в этом тесте 1.62 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Программа подойдет для новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки CPU при рендеринге высокодетализированных 3д объектов. Core i9-9940X с результатом 2920 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-5557U сильно от него отстает получив в тесте 353 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. В ней проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является количество очков PTS, а для грфических - адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core i9-9940X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 198 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i7-5557U проваливает данный тест с оценкой 140 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i9-9940X получил 47180 баллов, что значительно больше чем у Core i7-5557U. В этом тесте процессор Core i7-5557U получает крайне низкую оценку 8215 баллов - по сравнению с Core i9-9940X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на iOS и Android. Версия Single-Core использует 1 поток. Core i9-9940X получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 5258 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Core i7-5557U тоже показал хорошую оценку 4226 баллов, немного уступив место модели Core i9-9940X.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка задействует лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - проверка эффективности процессоров.
Geekbench 2
У нас архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в данной бенчмарке. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие обновления, 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Количество кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i9-9940X значительно выше и составляет 730.67 Кадров/с. А вот Core i7-5557U плохо справился с заданием, его скорость составила 114 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с изменяющейся скоростью. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. Конечный показатель тоже определяется в кадрах за секунду. Нужно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Именно поэтому результаты проверок реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i9-9940X в формате mpeg4 - результат составил 164.28 Кадров/с. Его конкурент Core i7-5557U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 22 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Core i9-9940X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 35097.7 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-5557U получив 4595 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. В него входит тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Core i9-9940X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 20190 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-5557U, скорость которого не превышала 2854 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут дать оценку производительности всей системы. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Он может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows.
