Сравнение Core i7-4910MQ против Xeon E5649
Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-4910MQ Изменить | Intel Xeon E5649 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core i7 | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 4910MQ | E5649 | Название модели процессора | |
Год | 2014 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 20 января 2014 | 14 февраля 2011 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Haswell-M | Westmere-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | PGA946 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI2 | 5,86 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 8 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2900 МГц | 2530 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3900 МГц | 2930 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 22 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 1300 млн | 1170 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 47 Вт | 80 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 76.2 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 100 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | HD Graphics 4600 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 32 Гб | 288 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 32 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $696 | $85 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $568 | $45 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 177 мм2 | 239 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | 0.75V-1.35V | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 160 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 8192 Кб | 12288 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core i7-4910MQ | Intel Xeon E5649 |
---|---|
Оба процессора от компании intel | |
Обе модели процессоров вышли в одно время | |
Две модели поддерживают 64-х битную архитектуру |
Intel Core i7-4910MQ | Intel Xeon E5649 |
---|---|
Core i7-4910MQ принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon E5649 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
Core i7-4910MQ принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Xeon E5649 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 |
Архитектура ядра у процессора Core i7-4910MQ называется Haswell-M | Архитектура ядра у процессора Xeon E5649 называется Westmere-EP |
Core i7-4910MQ это мобильный процессор | Xeon E5649 это серверный процессор |
Intel Core i7-4910MQ работает на сокете PGA946 | Intel Xeon E5649 работает на сокете LGA1366 |
Данные по системной шине Intel Core i7-4910MQ - 5 GT/s DMI2 | Данные по системной шине Intel Xeon E5649 - 5,86 GT/s QPI |
Core i7-4910MQ серьёзно отстает в плане числа ядер, 4 против 6 | Xeon E5649 ощутимо выигрывает по части количества ядер, 6 против 4 |
Core i7-4910MQ ощутимо отстает в плане кол-ва потоков, 8 против 12 | Xeon E5649 уверенно выигрывает в плане кол-ва потоков, 12 против 8 |
Core i7-4910MQ слегка превосходит по части тактовой частоты, 2900 Мегагерц против 2530 МГц у соперника Xeon E5649 | Xeon E5649 незначительно уступает по части частоты, 2530 Мегагерц в сравнение с 2900 Мегагерц |
Core i7-4910MQ серьёзно обгоняет в плане авторазгона, 3900 МГц против 2930 Мегагерц у конкурента Xeon E5649 | Xeon E5649 серьёзно проигрывает в плане turbo частоты, 2930 Мегагерц против 3900 МГц у конкурента |
Core i7-4910MQ по части технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равен 22 нанометров, против 32 нанометров у конкурента Xeon E5649 | Xeon E5649 менее технологичный, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равняется 32 нанометров |
В CPU Core i7-4910MQ немного больше число транзисторов, 1300 млн против 1170 млн | Модель Xeon E5649 имеет немного меньше транзисторов, 1170 миллионов против 1300 миллионов |
Core i7-4910MQ имеет явное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 47 Ватт | Для Xeon E5649 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение доходит до 80 Ватт |
Предел максимальной температуры ядер у Core i7-4910MQ намного выше и достигает 100 градусов Цельсия. А это несомненно весомый + | Предел максимальной температуры ядер у Xeon E5649 равняется 76.2 °C. Не значительно уступает Core i7-4910MQ |
Core i7-4910MQ уступает по части числа каналов оперативной памяти чем конкурент | Xeon E5649 поддерживает значительно большее количество каналов памяти чем соперник |
Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-4910MQ равен 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5649 равен 288 Гб |
По показателю пропускной способности ОЗУ Core i7-4910MQ серьезно отстает от конкурента так как у 25.6 Гб/с, относительно 32 Гб/сек у Xeon E5649 | Ширина канала ОЗУ у Xeon E5649 намного выше и составляет 32 Гб/сек |
У процессора Core i7-4910MQ площадь кристалла намного меньше и равняется 177 мм2 | У Xeon E5649 площадь кристалла гораздо больше и равняется 239 мм2 |
Объем кэша 1-го уровня у CPU Core i7-4910MQ гораздо меньше чем у Xeon E5649 и составляет 160 Кб | Кеш L1 у процессора Xeon E5649 значительно больше в сравнении с Core i7-4910MQ и равняется 384 Кб |
Величина кеша L2 у процессора Core i7-4910MQ гораздо меньше чем у Xeon E5649 и равен 1024 Килобайт | Кеш L2 у процессора Xeon E5649 гораздо больше в сравнении с Core i7-4910MQ и равен 1536 Килобайт |
Кэш третьего уровня у процессора Core i7-4910MQ гораздо меньше в сравнении с Xeon E5649 и равен 8192 Килобайт | Кэш L3 у CPU Xeon E5649 намного больше в сравнении с Core i7-4910MQ и равен 12288 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-4910MQ | Intel Xeon E5649 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-4910MQ | Intel Xeon E5649 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-4910MQ | Intel Xeon E5649 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-4910MQ | Intel Xeon E5649 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
Identity Protection | - | Защита личности. | |
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
Anti-Theft | - | Анти-вор. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-4910MQ | Intel Xeon E5649 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-4910MQ | Intel Xeon E5649 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
PAE (Physical Address Extension) | - | 40 бит | Расширение физического адреса. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Core i7-4910MQ |
---|---|
Intel® Quick Sync Video | |
Максимальный объем видеопамяти | 2 Гб |
Максимальная частота видеоядра | 1.30 ГГц |
Clear Video HD | |
InTru 3D |
Название интерфейса | Intel Core i7-4910MQ |
---|---|
Максимальное количество мониторов | 3 |
eDP | |
DisplayPort | |
HDMI | |
VGA |
Параметр изображения | Intel Core i7-4910MQ |
---|---|
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 3840x2160@30Hz |
Максимальное разрешение через DisplayPort | 3840x2160@60Hz |
Максимальное разрешение через VGA | 2880x1800@60Hz |
Название API | Intel Core i7-4910MQ |
---|---|
DirectX | 11.2/12 |
OpenGL | 4.3 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных : результаты тестов во программах, температурный режим, архитектура, количество ядер, потоков, год выпуска, технологии автоматического разгона, базовая частота, инструкции, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core i7-4910MQ не сильно превосходит своего соперника Xeon E5649. Сам же процессор Xeon E5649 смог набрать 5963.74 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке большой набор инструментов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и процессора. Среди диагностик присутствуют проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать результаты с другими конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-4910MQ (6264 балла) над Xeon E5649 (4936 баллов). Xeon E5649 с оценкой 4936 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core i7-4910MQ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.5 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5649 получает 5.38 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании все также используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного трехмерного пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Итог теста - значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-4910MQ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.72 балл. А вот сам Xeon E5649 набрав в этом тесте 0.85 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки процессора при рендеринге комплексных 3д объектов. Core i7-4910MQ с результатом 697 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5649 сильно от него отстает получив в тесте 493.42 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core i7-4910MQ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 153 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5649 проваливает данный тест с оценкой 75.06 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-4910MQ получил 15096 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5649. В этом тесте процессор Xeon E5649 получает крайне низкую оценку 10703 балла - по сравнению с Core i7-4910MQ.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Linux, Windows. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны на ОС Android и iOS. Core i7-4910MQ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4563 балла. А вот у его конкурента Xeon E5649 дела обстоят куда хуже - 2241 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, но он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - это проверка производительности CPU. Single Core версия бенчмарка загружает не более чем один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Больше неактуальная версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, 5v и 4v. В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-4910MQ чуть выше чем у Xeon E5649, и составила 162 Кадров/с. Xeon E5649 смог набрать 136.48 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на базе сжатия файлов видео. По итогу получается более лучшее качество видео. Нужно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с перееменной скоростью. Следовательно результаты тестирования реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-4910MQ в формате mpeg4 - результат составил 41 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5649 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 29.9 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. CPU проверяются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Core i7-4910MQ немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 7078 баллов. С этими задачами справился и Xeon E5649 показав хороший результат 6893.99 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. В него входит математический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Оценивалась быстрота сжатия в RAR архив, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Тесты делались под управлением Виндовс. Xeon E5649 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3838.32 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-4910MQ, скорость которого не превышала 3048 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. Программа может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.