Сравнение Core i7-4910MQ против Ryzen 7 2700U
Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-4910MQ Изменить | AMD Ryzen 7 2700U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core i7 | Ryzen 7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 4910MQ | 2700U | Название модели процессора | |
Год | 2014 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 20 января 2014 | 26 октября 2017 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Haswell-M | Raven Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | PGA946 | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI2 | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 8 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2900 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3900 МГц | 3800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 22 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 1300 млн | 1178 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 47 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 100 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | HD Graphics 4600 | Radeon RX Vega 10 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 32 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $696 | $663 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $568 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 177 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 160 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 8192 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core i7-4910MQ | AMD Ryzen 7 2700U |
---|---|
Обе модели процессоров были выпущены в одно время | |
Две модели принадлежат к мобильному типу | |
CPU имеют по 4 ядра | |
Два процессора имеют по 8 потоков | |
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
Наибольший объем оперативной памяти у рассматриваемых процессоров равняется 32 Гб | |
Обе модели процессоров обеспечивают работу PCI-e версии 3.0 | |
Рассматриваемые CPU могут использовать одинаковое число линий PCIe - 16 | |
Обе модели поддерживают 64 битный набор команд |
Intel Core i7-4910MQ | AMD Ryzen 7 2700U |
---|---|
Core i7-4910MQ от бренда intel | Ryzen 7 2700U от бренда amd |
Core i7-4910MQ принадлежит к семейству процессоров Core | Ryzen 7 2700U принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
Core i7-4910MQ принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Ryzen 7 2700U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 |
Архитектура ядра у процессора Core i7-4910MQ называется Haswell-M | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 2700U называется Raven Ridge |
Intel Core i7-4910MQ работает на сокете PGA946 | AMD Ryzen 7 2700U работает на сокете Socket FP5 |
Core i7-4910MQ значительно выигрывает в плане тактовой частоты, 2900 Мегагерц в сравнение с 2200 Мегагерц | Ryzen 7 2700U ощутимо проигрывает по части базовой частоты, 2200 МГц против 2900 Мегагерц |
Core i7-4910MQ слегка обгоняет в плане частоты в авторазгоне, 3900 МГц против 3800 МГц | Ryzen 7 2700U немного уступает по части турбо частоты, 3800 Мегагерц в сравнение с 3900 Мегагерц у соперника Core i7-4910MQ |
Core i7-4910MQ менее технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 22 нм | Ryzen 7 2700U в плане технологичности значительно превосходит, его технический процесс составляет 14 нанометров, в сравнение с 22 нанометров у Core i7-4910MQ |
В процессоре Core i7-4910MQ немного больше число транзисторов, 1300 миллионов против 1178 млн | Ryzen 7 2700U включает чуть меньше транзисторов, 1178 млн против 1300 млн |
Для Core i7-4910MQ необходима более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность доходит до 47 Вт | Ryzen 7 2700U имеет сильное превосходство по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и достигает 15 Вт |
Порог максимальной температуры ядер у Core i7-4910MQ составляет 100 градусов Цельсия. Не намного уступает модели Ryzen 7 2700U | Порог возможной температуры ядер у Ryzen 7 2700U незначительно выше и равен 105 градусов |
Процессор Core i7-4910MQ обладает интегрированным видео HD Graphics 4600 | Процессор Ryzen 7 2700U обладает интегрированным видео Radeon RX Vega 10 |
По показателю пропускной способности ОЗУ Core i7-4910MQ очень сильно отстает от конкурента так как у 25.6 Гб/сек, в сравнение с 38.397 гигабайт в секунду у Ryzen 7 2700U | Пропускная способность ОЗУ у Ryzen 7 2700U намного выше и составляет 38.397 Гб/сек |
У Core i7-4910MQ площадь кристалла чуть меньше и составляет 177 мм квадратных | У Ryzen 7 2700U площадь кристалла чуть больше и равна 209.78 кв.мм |
Величина кеша первого уровня у процессора Core i7-4910MQ намного меньше чем у Ryzen 7 2700U и равняется 160 Кб | Кеш 1-го уровня у CPU Ryzen 7 2700U намного больше чем у Core i7-4910MQ и составляет 384 Кб |
Кеш L2 у CPU Core i7-4910MQ намного меньше по сравнению с Ryzen 7 2700U и составляет 1024 Килобайт | Кэш L2 у процессора Ryzen 7 2700U значительно больше в сравнении с Core i7-4910MQ и равен 2048 Килобайт |
Кэш 3-го уровня у CPU Core i7-4910MQ гораздо больше по сравнению с Ryzen 7 2700U и составляет 8192 Кб | Кеш третьего уровня у CPU Ryzen 7 2700U намного меньше по сравнению с Core i7-4910MQ и равняется 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-4910MQ | AMD Ryzen 7 2700U | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
XFR (Extended Frequency Range) | - | Расширенный частотный диапазон. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-4910MQ | AMD Ryzen 7 2700U | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-4910MQ | AMD Ryzen 7 2700U | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-4910MQ | AMD Ryzen 7 2700U | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
Identity Protection | - | Защита личности. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
Anti-Theft | - | Анти-вор. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-4910MQ | AMD Ryzen 7 2700U | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. | ||
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-4910MQ | AMD Ryzen 7 2700U | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Core i7-4910MQ |
---|---|
Intel® Quick Sync Video | |
Максимальный объем видеопамяти | 2 Гб |
Максимальная частота видеоядра | 1.30 ГГц |
Clear Video HD | |
InTru 3D |
Название интерфейса | Intel Core i7-4910MQ |
---|---|
Максимальное количество мониторов | 3 |
eDP | |
DisplayPort | |
HDMI | |
VGA |
Параметр изображения | Intel Core i7-4910MQ |
---|---|
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 3840x2160@30Hz |
Максимальное разрешение через DisplayPort | 3840x2160@60Hz |
Максимальное разрешение через VGA | 2880x1800@60Hz |
Название API | Intel Core i7-4910MQ |
---|---|
DirectX | 11.2/12 |
OpenGL | 4.3 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных : итоги тестов в бенчмарках, температурные данные, базовая частота, технологии разгона, сокет, инструкции, кол-во ядер и потоков, год выпуска, архитектура, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 7 2700U не сильно превосходит своего соперника Core i7-4910MQ. Сам же процессор Core i7-4910MQ смог набрать 7058.99 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности процессора. Среди диагностик есть расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 7 2700U (6844 балла) над Core i7-4910MQ (6264 балла). Core i7-4910MQ незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Core i7-4910MQ показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 5512 баллов. В этом тесте Ryzen 7 2700U немного проигрывает с оценкой 4515 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core i7-4910MQ набрал 20998 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Ryzen 7 2700U получил намного меньшую оценку: 13729 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестировании все также применяется технология трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Результат теста - параметр " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i7-4910MQ в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.72 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 7 2700U набрал в этом тесте 1.65 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦПУ при рендере высокополигональных 3D моделей. Программа подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Core i7-4910MQ с оценкой 697 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 7 2700U набирая 644 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа является значение очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-4910MQ в программе Cinebench R15 показал результат 153 балла, немного опередив конкурента. Получив 144 балла в этом тесте Ryzen 7 2700U не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-4910MQ получил 15096 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 7 2700U. В этом тесте процессор Ryzen 7 2700U получает крайне низкую оценку 8210 баллов - по сравнению с Core i7-4910MQ.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный тестер как и его ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны на Android и iOS. Core i7-4910MQ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4563 балла. А вот у его конкурента Ryzen 7 2700U дела обстоят куда хуже - 3331 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы. Core i7-4910MQ в многопоточном тесте Geekbench 3 набирает 12909 баллов и немного вырывается вперед. А вот его конкурент Ryzen 7 2700U смог показать результат 11434 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы загружает не более чем один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - проверка эффективности процессоров. Core i7-4910MQ в тесте Geekbench 3 с активацией одного потока и одного ядра, набрал чуть больше очков 3621 балл. Отставая от него, модель Ryzen 7 2700U выдала 3249 баллов.
Geekbench 2
Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые обновления, актуальные 4v и пятая. У нас на сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-4910MQ значительно выше и составляет 162 Кадров/с. А вот Ryzen 7 2700U плохо справился с заданием, его скорость составила 128 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. На выходе мы получаем более высокое качество видео. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с непостоянной скоростью. Нужно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. А это значит, что результаты проверок реально оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Core i7-4910MQ в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 41 Кадров/с. В то время как Ryzen 7 2700U незначительно отстал с результатом 36 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Процессоры проверяются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, используя PhysX. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Данный тест часто юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Core i7-4910MQ немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 7078 баллов. С этими задачами справился и Ryzen 7 2700U показав хороший результат 6072 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 CPU на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Тесты происходили под управлением Виндовс. Оценивалась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Ryzen 7 2700U немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 3349.3 Кб/с. Core i7-4910MQ выдал скорость кодирования 3048 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его работы помогут оценить быстродействие всей системы. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.