BNAME.RU » Сравнение Intel Core i7-4910MQ vs AMD Ryzen 7 2700U

Сравнить процессоры Intel Core i7-4910MQ и AMD Ryzen 7 2700U

Поиск процессоров

Сравнение Core i7-4910MQ против Ryzen 7 2700U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i7-4910MQ
Изменить
AMD Ryzen 7 2700U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Ryzen 7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора4910MQ2700UНазвание модели процессора
Год2014 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 января 201426 октября 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Haswell-MRaven RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетPGA946Socket FP5Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI2-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков88Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2900 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3900 МГц3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1300 млн1178 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP47 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)100 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 4600Radeon RX Vega 10Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с38.397 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$696$663Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$568-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла177 мм2209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 7 2700U

8243.62

(100%)

Intel Core i7-4910MQ

7058.99

(85,63%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 7 2700U

6844

(100%)

Intel Core i7-4910MQ

6264

(92%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-4910MQ

5512

(100%)

AMD Ryzen 7 2700U

4515

(82%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-4910MQ

20998

(100%)

AMD Ryzen 7 2700U

13729

(65%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-4910MQ

7.5

(100%)

AMD Ryzen 7 2700U

7.5

(100%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-4910MQ

1.72

(100%)

AMD Ryzen 7 2700U

1.65

(96%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-4910MQ

697

(100%)

AMD Ryzen 7 2700U

644

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-4910MQ

153

(100%)

AMD Ryzen 7 2700U

144

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-4910MQ

15096

(100%)

AMD Ryzen 7 2700U

8210

(54%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-4910MQ

4563

(100%)

AMD Ryzen 7 2700U

3331

(73%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-4910MQ

12909

(100%)

AMD Ryzen 7 2700U

11434

(89%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-4910MQ

3621

(100%)

AMD Ryzen 7 2700U

3249

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-4910MQ

162

(100%)

AMD Ryzen 7 2700U

128

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-4910MQ

41

(100%)

AMD Ryzen 7 2700U

36

(88%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-4910MQ

7078

(100%)

AMD Ryzen 7 2700U

6072

(86%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 7 2700U

3349.3

(100%)

Intel Core i7-4910MQ

3048

(91%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Core i7-4910MQ

4.1

(100%)

AMD Ryzen 7 2700U

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i7-4910MQ 2014 г

AMD Ryzen 7 2700U 2017 г

Число ядер

Intel Core i7-4910MQ 4 ядра

AMD Ryzen 7 2700U 4 ядра

Число потоков

Intel Core i7-4910MQ 8 потоков

AMD Ryzen 7 2700U 8 потоков

Тактовая частота

Intel Core i7-4910MQ 2900 МГц

AMD Ryzen 7 2700U 2200 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i7-4910MQ 3900 МГц

AMD Ryzen 7 2700U 3800 МГц

Техпроцесс

Intel Core i7-4910MQ 22 Нм

AMD Ryzen 7 2700U 14 Нм

Число транзисторов

Intel Core i7-4910MQ 1300 млн

AMD Ryzen 7 2700U 1178 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i7-4910MQ 47 Вт

AMD Ryzen 7 2700U 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i7-4910MQ 100 °C

AMD Ryzen 7 2700U 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i7-4910MQ 100 °C

AMD Ryzen 7 2700U Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i7-4910MQ 2 канала RAM

AMD Ryzen 7 2700U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i7-4910MQ 25.6 Гб/с

AMD Ryzen 7 2700U 38.397 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i7-4910MQ 16 линий PCIe

AMD Ryzen 7 2700U 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i7-4910MQ 177 мм2

AMD Ryzen 7 2700U 209.78 мм2

Кеш L1

Intel Core i7-4910MQ 160 Кб

AMD Ryzen 7 2700U 384 Кб

Кеш L2

Intel Core i7-4910MQ 1024 Кб

AMD Ryzen 7 2700U 2048 Кб

Кеш L3

Intel Core i7-4910MQ 8192 Кб

AMD Ryzen 7 2700U 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i7-4910MQAMD Ryzen 7 2700U
Обе модели процессоров были выпущены в одно время
Две модели принадлежат к мобильному типу
CPU имеют по 4 ядра
Два процессора имеют по 8 потоков
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Наибольший объем оперативной памяти у рассматриваемых процессоров равняется 32 Гб
Обе модели процессоров обеспечивают работу PCI-e версии 3.0
Рассматриваемые CPU могут использовать одинаковое число линий PCIe - 16
Обе модели поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Core i7-4910MQAMD Ryzen 7 2700U
Core i7-4910MQ от бренда intel Ryzen 7 2700U от бренда amd
Core i7-4910MQ принадлежит к семейству процессоров Core Ryzen 7 2700U принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Core i7-4910MQ принадлежит к линейке процессоров Core i7 Ryzen 7 2700U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7
Архитектура ядра у процессора Core i7-4910MQ называется Haswell-M Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 2700U называется Raven Ridge
Intel Core i7-4910MQ работает на сокете PGA946 AMD Ryzen 7 2700U работает на сокете Socket FP5
Core i7-4910MQ значительно выигрывает в плане тактовой частоты, 2900 Мегагерц в сравнение с 2200 Мегагерц Ryzen 7 2700U ощутимо проигрывает по части базовой частоты, 2200 МГц против 2900 Мегагерц
Core i7-4910MQ слегка обгоняет в плане частоты в авторазгоне, 3900 МГц против 3800 МГц Ryzen 7 2700U немного уступает по части турбо частоты, 3800 Мегагерц в сравнение с 3900 Мегагерц у соперника Core i7-4910MQ
Core i7-4910MQ менее технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 22 нм Ryzen 7 2700U в плане технологичности значительно превосходит, его технический процесс составляет 14 нанометров, в сравнение с 22 нанометров у Core i7-4910MQ
В процессоре Core i7-4910MQ немного больше число транзисторов, 1300 миллионов против 1178 млн Ryzen 7 2700U включает чуть меньше транзисторов, 1178 млн против 1300 млн
Для Core i7-4910MQ необходима более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность доходит до 47 Вт Ryzen 7 2700U имеет сильное превосходство по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и достигает 15 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Core i7-4910MQ составляет 100 градусов Цельсия. Не намного уступает модели Ryzen 7 2700U Порог возможной температуры ядер у Ryzen 7 2700U незначительно выше и равен 105 градусов
Процессор Core i7-4910MQ обладает интегрированным видео HD Graphics 4600 Процессор Ryzen 7 2700U обладает интегрированным видео Radeon RX Vega 10
По показателю пропускной способности ОЗУ Core i7-4910MQ очень сильно отстает от конкурента так как у 25.6 Гб/сек, в сравнение с 38.397 гигабайт в секунду у Ryzen 7 2700U Пропускная способность ОЗУ у Ryzen 7 2700U намного выше и составляет 38.397 Гб/сек
У Core i7-4910MQ площадь кристалла чуть меньше и составляет 177 мм квадратных У Ryzen 7 2700U площадь кристалла чуть больше и равна 209.78 кв.мм
Величина кеша первого уровня у процессора Core i7-4910MQ намного меньше чем у Ryzen 7 2700U и равняется 160 Кб Кеш 1-го уровня у CPU Ryzen 7 2700U намного больше чем у Core i7-4910MQ и составляет 384 Кб
Кеш L2 у CPU Core i7-4910MQ намного меньше по сравнению с Ryzen 7 2700U и составляет 1024 Килобайт Кэш L2 у процессора Ryzen 7 2700U значительно больше в сравнении с Core i7-4910MQ и равен 2048 Килобайт
Кэш 3-го уровня у CPU Core i7-4910MQ гораздо больше по сравнению с Ryzen 7 2700U и составляет 8192 Кб Кеш третьего уровня у CPU Ryzen 7 2700U намного меньше по сравнению с Core i7-4910MQ и равняется 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i7-4910MQAMD Ryzen 7 2700U Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
XFR (Extended Frequency Range) - Расширенный частотный диапазон.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i7-4910MQAMD Ryzen 7 2700U Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i7-4910MQAMD Ryzen 7 2700U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i7-4910MQAMD Ryzen 7 2700U Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i7-4910MQAMD Ryzen 7 2700U Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i7-4910MQAMD Ryzen 7 2700U Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i7-4910MQ
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 2 Гб
Максимальная частота видеоядра 1.30 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i7-4910MQ
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
VGA
Качество изображения
Параметр изображения Intel Core i7-4910MQ
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 3840x2160@30Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort 3840x2160@60Hz
Максимальное разрешение через VGA 2880x1800@60Hz
API стандарты
Название API Intel Core i7-4910MQ
DirectX 11.2/12
OpenGL 4.3

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных : итоги тестов в бенчмарках, температурные данные, базовая частота, технологии разгона, сокет, инструкции, кол-во ядер и потоков, год выпуска, архитектура, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 7 2700U не сильно превосходит своего соперника Core i7-4910MQ. Сам же процессор Core i7-4910MQ смог набрать 7058.99 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности процессора. Среди диагностик есть расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 7 2700U (6844 балла) над Core i7-4910MQ (6264 балла). Core i7-4910MQ незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Core i7-4910MQ показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 5512 баллов. В этом тесте Ryzen 7 2700U немного проигрывает с оценкой 4515 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core i7-4910MQ набрал 20998 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Ryzen 7 2700U получил намного меньшую оценку: 13729 баллов.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестировании все также применяется технология трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Результат теста - параметр " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i7-4910MQ в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.72 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 7 2700U набрал в этом тесте 1.65 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦПУ при рендере высокополигональных 3D моделей. Программа подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Core i7-4910MQ с оценкой 697 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 7 2700U набирая 644 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа является значение очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-4910MQ в программе Cinebench R15 показал результат 153 балла, немного опередив конкурента. Получив 144 балла в этом тесте Ryzen 7 2700U не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-4910MQ получил 15096 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 7 2700U. В этом тесте процессор Ryzen 7 2700U получает крайне низкую оценку 8210 баллов - по сравнению с Core i7-4910MQ.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер как и его ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны на Android и iOS. Core i7-4910MQ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4563 балла. А вот у его конкурента Ryzen 7 2700U дела обстоят куда хуже - 3331 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы. Core i7-4910MQ в многопоточном тесте Geekbench 3 набирает 12909 баллов и немного вырывается вперед. А вот его конкурент Ryzen 7 2700U смог показать результат 11434 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы загружает не более чем один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - проверка эффективности процессоров. Core i7-4910MQ в тесте Geekbench 3 с активацией одного потока и одного ядра, набрал чуть больше очков 3621 балл. Отставая от него, модель Ryzen 7 2700U выдала 3249 баллов.


Geekbench 2

Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые обновления, актуальные 4v и пятая. У нас на сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-4910MQ значительно выше и составляет 162 Кадров/с. А вот Ryzen 7 2700U плохо справился с заданием, его скорость составила 128 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. На выходе мы получаем более высокое качество видео. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с непостоянной скоростью. Нужно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. А это значит, что результаты проверок реально оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Core i7-4910MQ в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 41 Кадров/с. В то время как Ryzen 7 2700U незначительно отстал с результатом 36 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Процессоры проверяются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, используя PhysX. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Данный тест часто юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Core i7-4910MQ немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 7078 баллов. С этими задачами справился и Ryzen 7 2700U показав хороший результат 6072 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тесты происходили под управлением Виндовс. Оценивалась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Ryzen 7 2700U немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 3349.3 Кб/с. Core i7-4910MQ выдал скорость кодирования 3048 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы помогут оценить быстродействие всей системы. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.