BNAME.RU » Сравнение Intel Core i7-4860HQ vs AMD Ryzen 3 PRO 2300U

Сравнить процессоры Intel Core i7-4860HQ и AMD Ryzen 3 PRO 2300U

Поиск процессоров

Сравнение Core i7-4860HQ против Ryzen 3 PRO 2300U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i7-4860HQ
Изменить
AMD Ryzen 3 PRO 2300U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Ryzen 3 PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора4860HQ2300UНазвание модели процессора
Год2014 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 февраля 20148 января 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Crystal WellRaven Ridge-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1364Socket FP5Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков84Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3600 МГц3400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1700 млн4500 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP47 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)100 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоIris Pro Graphics 5200Radeon Vega 6Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с38.397 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$536Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$434-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла264 мм2209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-4860HQ

7825.59

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2300U

7510.25

(95,97%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-4860HQ

6496

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2300U

6157

(95%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 3 PRO 2300U

6.96

(100%)

Intel Core i7-4860HQ

6.9

(99%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-4860HQ

1.66

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2300U

1.45

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-4860HQ

649.19

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2300U

608.44

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-4860HQ

144.77

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2300U

123.04

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-4860HQ

14331

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2300U

12974.78

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-4860HQ

4177

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2300U

3966.08

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-4860HQ

174.4

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2300U

165.04

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-4860HQ

39.5

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2300U

38.41

(97%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 3 PRO 2300U

9986.32

(100%)

Intel Core i7-4860HQ

8492.87

(85%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-4860HQ

4876.25

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2300U

4181.33

(86%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i7-4860HQ 2014 г

AMD Ryzen 3 PRO 2300U 2018 г

Число ядер

Intel Core i7-4860HQ 4 ядра

AMD Ryzen 3 PRO 2300U 4 ядра

Число потоков

Intel Core i7-4860HQ 8 потоков

AMD Ryzen 3 PRO 2300U 4 потока

Тактовая частота

Intel Core i7-4860HQ 2400 МГц

AMD Ryzen 3 PRO 2300U 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i7-4860HQ 3600 МГц

AMD Ryzen 3 PRO 2300U 3400 МГц

Техпроцесс

Intel Core i7-4860HQ 22 Нм

AMD Ryzen 3 PRO 2300U 14 Нм

Число транзисторов

Intel Core i7-4860HQ 1700 млн

AMD Ryzen 3 PRO 2300U 4500 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i7-4860HQ 47 Вт

AMD Ryzen 3 PRO 2300U 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i7-4860HQ 100 °C

AMD Ryzen 3 PRO 2300U 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i7-4860HQ 100 °C

AMD Ryzen 3 PRO 2300U Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i7-4860HQ 2 канала RAM

AMD Ryzen 3 PRO 2300U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i7-4860HQ 25.6 Гб/с

AMD Ryzen 3 PRO 2300U 38.397 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i7-4860HQ 16 линий PCIe

AMD Ryzen 3 PRO 2300U 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i7-4860HQ 264 мм2

AMD Ryzen 3 PRO 2300U 209.78 мм2

Кеш L1

Intel Core i7-4860HQ 256 Кб

AMD Ryzen 3 PRO 2300U 384 Кб

Кеш L2

Intel Core i7-4860HQ 1024 Кб

AMD Ryzen 3 PRO 2300U 2048 Кб

Кеш L3

Intel Core i7-4860HQ 6144 Кб

AMD Ryzen 3 PRO 2300U 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i7-4860HQAMD Ryzen 3 PRO 2300U
Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Две модели CPU принадлежат к мобильному сегменту
Процессоры похожи по части кол-ва ядер: 4 ядра
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Наибольший объем оперативной памяти у сравниваемых моделей составляет 32 Гб
Обе модели поддерживают PCI-Express версии 3.0
Представленные процессоры могут использовать одинаковое количество линий PCI Express - 16
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Core i7-4860HQAMD Ryzen 3 PRO 2300U
Core i7-4860HQ от бренда intel Ryzen 3 PRO 2300U от бренда amd
Core i7-4860HQ принадлежит к семейству процессоров Core Ryzen 3 PRO 2300U принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Core i7-4860HQ принадлежит к линейке процессоров Core i7 Ryzen 3 PRO 2300U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 PRO
Архитектура ядра у процессора Core i7-4860HQ называется Crystal Well Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 2300U называется Raven Ridge-PRO
Intel Core i7-4860HQ работает на сокете BGA1364 AMD Ryzen 3 PRO 2300U работает на сокете Socket FP5
Core i7-4860HQ сильно выигрывает в плане кол-ва потоков, 8 против 4 Ryzen 3 PRO 2300U очень сильно уступает по части количества потоков, 4 против 8
Core i7-4860HQ слегка превосходит по части тактовой частоты, 2400 Мегагерц против 2000 Мегагерц у соперника Ryzen 3 PRO 2300U слегка отстает в плане базовой тактовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 2400 МГц
Core i7-4860HQ не сильно выигрывает в плане частоты в турбо режиме, 3600 Мегагерц в сравнение с 3400 МГц у конкурента Ryzen 3 PRO 2300U слегка уступает в плане турбо частоты, 3400 МГц в сравнение с 3600 Мегагерц у конкурента Core i7-4860HQ
Core i7-4860HQ в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равняется 22 нанометров Ryzen 3 PRO 2300U по части технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс составляет 14 нанометров, в сравнение с 22 нанометров у соперника Core i7-4860HQ
Модель Core i7-4860HQ имеет значительно меньшее число транзисторов, 1700 млн против 4500 миллионов В CPU Ryzen 3 PRO 2300U намного больше транзисторов, 4500 миллионов против 1700 миллионов
Для процессора Core i7-4860HQ нужна будет более мощное охлаждение, так как его TDP составляет 47 Вт Ryzen 3 PRO 2300U значительно выигрывает по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 15 Ватт
Предел максимально возможной температуры ядер у Core i7-4860HQ равен 100 °C. Не намного отстав от модели Ryzen 3 PRO 2300U Порог возможной температуры ядер у Ryzen 3 PRO 2300U не сильно выше и достигает 105 °C
Процессор Core i7-4860HQ обладает интегрированным видео Iris Pro Graphics 5200 Процессор Ryzen 3 PRO 2300U обладает интегрированным видео Radeon Vega 6
По пропускной способности ОЗУ Core i7-4860HQ серьезно отстает от соперника поскольку у 25.6 Гб/с, в сравнение с 38.397 Гб/сек у Ryzen 3 PRO 2300U Ширина канала ОЗУ у Ryzen 3 PRO 2300U гораздо выше и равна 38.397 Гб/сек
У модели Core i7-4860HQ площадь кристалла гораздо больше и составляет 264 мм2 У Ryzen 3 PRO 2300U площадь кристалла значительно меньше и равняется 209.78 кв.мм
Объем кеша L1 у CPU Core i7-4860HQ значительно меньше в сравнении с Ryzen 3 PRO 2300U и равняется 256 Килобайт Кеш L1 у CPU Ryzen 3 PRO 2300U гораздо больше в сравнении с Core i7-4860HQ и составляет 384 Килобайт
Величина кеша L2 у CPU Core i7-4860HQ намного меньше по сравнению с Ryzen 3 PRO 2300U и равняется 1024 Килобайт Размер кеша L2 у CPU Ryzen 3 PRO 2300U значительно больше в сравнении с Core i7-4860HQ и составляет 2048 Кб
Кеш третьего уровня у процессора Core i7-4860HQ значительно больше чем у Ryzen 3 PRO 2300U и равен 6144 Кб Кеш третьего уровня у CPU Ryzen 3 PRO 2300U намного меньше чем у Core i7-4860HQ и равен 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i7-4860HQAMD Ryzen 3 PRO 2300U Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i7-4860HQAMD Ryzen 3 PRO 2300U Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i7-4860HQAMD Ryzen 3 PRO 2300U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i7-4860HQAMD Ryzen 3 PRO 2300U Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i7-4860HQAMD Ryzen 3 PRO 2300U Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i7-4860HQAMD Ryzen 3 PRO 2300U Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i7-4860HQ
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 2 Гб
Максимальная частота видеоядра 1.20 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i7-4860HQ
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
VGA
Качество изображения
Параметр изображения Intel Core i7-4860HQ
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 2560x1600@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort 3840x2160@60Hz
Максимальное разрешение через VGA 1920x1200@60Hz
API стандарты
Название API Intel Core i7-4860HQ
DirectX 11.2/12
OpenGL 4.3

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных : результаты тестирований в бенчмарках, частота, инструкции, технологии, температурный режим, структура, сокет, кол-во ядер и потоков, год выхода, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core i7-4860HQ не сильно превосходит своего соперника Ryzen 3 PRO 2300U. Сам же процессор Ryzen 3 PRO 2300U смог набрать 7510.25 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности процессора. Среди них целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить данные с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core i7-4860HQ (6496 баллов) над Ryzen 3 PRO 2300U (6157 баллов). Ryzen 3 PRO 2300U незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Cinebench версии R11.5 для обоих процессоров выдал почти одинаковые результаты: у Ryzen 3 PRO 2300U - 6.96 баллов, в то время как Core i7-4860HQ смог набрать 6.9 баллов.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3д помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Результат теста это значение " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i7-4860HQ в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.66 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 3 PRO 2300U набрал в этом тесте 1.45 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 испытает вашу систему на полную, показав на что она способна. Включаются все потоки и ядра центрального процессора при просчете сложных 3д моделей. Бенчмарк идеально подходит для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. Core i7-4860HQ с оценкой 649.19 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 3 PRO 2300U набирая 608.44 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендеринге используется 1 поток. В ней производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета является количество очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-4860HQ в программе Cinebench R15 показал результат 144.77 балла, немного опередив конкурента. Получив 123.04 балла в этом тесте Ryzen 3 PRO 2300U не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-4860HQ получил 14331 балл, что несколько больше чем у Ryzen 3 PRO 2300U. В этом тесте, процессор Ryzen 3 PRO 2300U набирает свои 12974.78 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Core i7-4860HQ получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4177 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 3 PRO 2300U тоже показал хорошую оценку 3966.08 баллов, немного уступив место модели Core i7-4860HQ.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, но он работает и на Windows и на Linux. Основное назначение - это проверка эффективности процессоров. 32 битная версия программы задействует лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в этой бенчмарке. Сегодня есть и более свежие обновления, актуальные четвертая и 5v. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-4860HQ чуть выше чем у Ryzen 3 PRO 2300U, и составила 174.4 Кадров/с. Ryzen 3 PRO 2300U смог набрать 165.04 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Нужно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Конечный результат тоже определяется кадрами в секунду. На выходе мы получаем более хорошее качество видеофайла. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Именно поэтому итоги проверок реально оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Core i7-4860HQ в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 39.5 Кадров/с. В то время как Ryzen 3 PRO 2300U незначительно отстал с результатом 38.41 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк очень часто юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. CPU проверяются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Ryzen 3 PRO 2300U немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 9986.32 баллов. С этими задачами справился и Core i7-4860HQ показав хороший результат 8492.87 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Core i7-4860HQ немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 4876.25 Кб/с. Ryzen 3 PRO 2300U выдал скорость кодирования 4181.33 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку производительности всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.