Сравнение Core i7-3970X против Xeon E5-2650 v4
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-3970X Изменить | Intel Xeon E5-2650 v4 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3970X | v4 | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2016 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 ноября 2012 | 20 июня 2016 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge-E | Broadwell-E | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011 | LGA2011-3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 9.6 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 12 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 12 | 24 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3500 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4000 МГц | 2900 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1270 млн | 3600 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 150 Вт | 105 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 66.8 °C | 80 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 70 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2400 DDR4-2133 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64.45 Гб | 1.5 Тб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 51.2 Гб/с | 76.8 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $536 | $330 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $593 | $1166 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 435 мм2 | 306.18 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.6V-1.35V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 416 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1536 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 15360 Кб | 30720 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i7-3970X | Intel Xeon E5-2650 v4 |
|---|---|
| Два процессора от бренда intel | |
| Две модели процессоров появились в одном временном промежутке | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 4 | |
| Сравниваемые процессоры могут использовать одинаковое кол-во каналов PCI-Express - 40 | |
| Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Core i7-3970X | Intel Xeon E5-2650 v4 |
|---|---|
| Core i7-3970X принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon E5-2650 v4 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Core i7-3970X принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Xeon E5-2650 v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 |
| Архитектура ядра у процессора Core i7-3970X называется Sandy Bridge-E | Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2650 v4 называется Broadwell-E |
| Core i7-3970X это настольный процессор | Xeon E5-2650 v4 это серверный процессор |
| Intel Core i7-3970X работает на сокете LGA2011 | Intel Xeon E5-2650 v4 работает на сокете LGA2011-3 |
| Данные по системной шине Intel Core i7-3970X - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon E5-2650 v4 - 9.6 GT/s QPI |
| Core i7-3970X серьёзно отстает по числу ядер, 6 против 12 | Xeon E5-2650 v4 уверенно выигрывает в плане числа ядер, 12 против 6 |
| Core i7-3970X ощутимо проигрывает по части числа потоков, 12 против 24 | Xeon E5-2650 v4 серьёзно выигрывает по части кол-ва потоков, 24 против 12 |
| Core i7-3970X сильно обгоняет по части частоты, 3500 Мегагерц в сравнение с 2200 МГц у соперника | Xeon E5-2650 v4 сильно проигрывает в плане частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 3500 Мегагерц |
| Core i7-3970X значительно обгоняет в плане частоты в режиме авторазгона, 4000 МГц в сравнение с 2900 МГц | Xeon E5-2650 v4 сильно проигрывает в плане turbo частоты, 2900 МГц в сравнение с 4000 МГц Core i7-3970X |
| Core i7-3970X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| Core i7-3970X в меньшей степени технологичный, так как его технологический процесс ощутимо больше и составляет 32 нанометров | Xeon E5-2650 v4 по части технологичности серьёзно превосходит, его технический процесс составляет 14 нанометров, в сравнение с 32 нанометров у Core i7-3970X |
| Core i7-3970X имеет намного меньшее число транзисторов, 1270 миллионов против 3600 млн | В процессоре Xeon E5-2650 v4 значительно больше транзисторов, 3600 миллионов против 1270 миллионов |
| Для Core i7-3970X необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение достигает 150 Вт | Xeon E5-2650 v4 значительно обгоняет по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 105 Ватт |
| Порог максимально допустимой температуры ядер у Core i7-3970X доходит до 66.8 °C. Не намного уступает конкуренту Xeon E5-2650 v4 | Порог возможной температуры ядер у Xeon E5-2650 v4 слегка выше и равняется 80 градусов Цельсия |
| Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-3970X равен 64.45 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2650 v4 равен 1.5 Тб |
| По пропускной способности оперативной памяти Core i7-3970X очень сильно отстает от конкурента т.к у 51.2 Гб/с, относительно 76.8 Gb/s у Xeon E5-2650 v4 | Пропускная способность оперативной памяти у Xeon E5-2650 v4 намного выше и составляет 76.8 гигабайт в секунду |
| Intel Core i7-3970X поддерживает PCI Express версии 2.0 | Intel Xeon E5-2650 v4 поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| У Core i7-3970X площадь кристалла намного больше и составляет 435 мм2 | У Xeon E5-2650 v4 площадь кристалла намного меньше и равняется 306.18 мм квадратных |
| Кеш L1 у процессора Core i7-3970X несколько меньше по сравнению с Xeon E5-2650 v4 и равен 384 Килобайт | Кэш первого уровня у CPU Xeon E5-2650 v4 чуть больше по сравнению с Core i7-3970X и равняется 416 Кб |
| Кэш второго уровня у процессора Core i7-3970X значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2650 v4 и составляет 1536 Кб | Кеш L2 у процессора Xeon E5-2650 v4 гораздо больше чем у Core i7-3970X и составляет 3072 Кб |
| Кэш L3 у CPU Core i7-3970X намного меньше по сравнению с Xeon E5-2650 v4 и равен 15360 Килобайт | Кеш третьего уровня у процессора Xeon E5-2650 v4 гораздо больше в сравнении с Core i7-3970X и равен 30720 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3970X | Intel Xeon E5-2650 v4 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3970X | Intel Xeon E5-2650 v4 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3970X | Intel Xeon E5-2650 v4 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3970X | Intel Xeon E5-2650 v4 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3970X | Intel Xeon E5-2650 v4 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3970X | Intel Xeon E5-2650 v4 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3970X | Intel Xeon E5-2650 v4 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| PAE (Physical Address Extension) | - | 46 бит | Расширение физического адреса. |
| Smart Response Technology | - | Технология кэширования "Умный ответ". |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей : результаты тестирований во программах, структура, сокет, температурные данные, частота, инструкции, год выпуска, технологии автоматического разгона, количество ядер и потоков, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2650 v4 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-3970X. Модель Core i7-3970X в сравнении с конкурентом едва набирает 9649.37 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке большой пул тестов для оценки данных ПК, в том числе и процессора. Среди них целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2650 v4 (12225 баллов) над Core i7-3970X (8152 балла). Core i7-3970X с оценкой 8152 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает под управлением систем Mac, Windows. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Использует метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon E5-2650 v4 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 14.69 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-3970X получает 10.87 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках как и прежде используется технология трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3D пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Итог теста - значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-3970X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.75 балл. А вот сам Xeon E5-2650 v4 набрав в этом тесте 1.17 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 - загрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки CPU в процессе рендера комплексных 3D моделей. Программа подойдет для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков вычисления. Xeon E5-2650 v4 с результатом 1589 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-3970X сильно от него отстает получив в тесте 980 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В ней производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендере задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2650 v4 в программе Cinebench R15 показал результат 121 балл, немного опередив конкурента. Получив 115 баллов в этом тесте Core i7-3970X не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2650 v4 получил 26437 баллов, что несколько больше чем у Core i7-3970X. В этом тесте, процессор Core i7-3970X набирает свои 23747 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Версия Single-Core задействует 1 поток. Программа как и её ранние версии запускается на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Core i7-3970X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4649 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2650 v4 дела обстоят куда хуже - 3571 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " надежность " вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста задействует только одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - это тест эффективности CPU.
Geekbench 2
На текущий момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие варианты, 5v и 4v. У нас на сайте представлены почти двести моделей CPU у которых есть данные по тестированию в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2650 v4 значительно выше и составляет 369.26 Кадров/с. А вот Core i7-3970X плохо справился с заданием, его скорость составила 263.17 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Результирующее значение также измеряется кадрами за секунду. Важно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с изменяющейся скоростью. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. А это значит, что результаты проверок реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2650 v4 в формате mpeg4 - результат составил 82.67 Кадров/с. Его конкурент Core i7-3970X по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 58.9 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. CPU проверяются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк очень часто юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Xeon E5-2650 v4 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 17725.02 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-3970X получив 12397.39 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Проверки делались под управлением Виндовс. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Xeon E5-2650 v4 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 10117.03 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-3970X, скорость которого не превышала 7212.07 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут дать оценку быстродействия системы. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена в 2014 году. Она может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows.
