Сравнение Core i7-3970X против Xeon E5-2650 v2
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-3970X Изменить | Intel Xeon E5-2650 v2 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3970X | v2 | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 ноября 2012 | 1 сентября 2013 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge-E | Ivy Bridge-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011 | LGA2011 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 8.0 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 12 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3500 МГц | 2600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4000 МГц | 3400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1270 млн | 2890 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 150 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 66.8 °C | 75 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 70 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64.45 Гб | 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 51.2 Гб/с | 59.7 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $536 | $98 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $593 | $650 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 435 мм2 | 160 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.6V-1.35V | 0.65–1.3V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1536 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 15360 Кб | 20480 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i7-3970X | Intel Xeon E5-2650 v2 |
|---|---|
| Оба процессора от бренда intel | |
| Оба процессора были выпущены примерно в одно время | |
| Оба процессора работают на разъеме LGA2011 | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 4 | |
| Данные CPU могут использовать одинаковое кол-во каналов PCIe - 40 | |
| Обе модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Core i7-3970X | Intel Xeon E5-2650 v2 |
|---|---|
| Core i7-3970X принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon E5-2650 v2 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Core i7-3970X принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Xeon E5-2650 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 |
| Архитектура ядра у процессора Core i7-3970X называется Sandy Bridge-E | Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2650 v2 называется Ivy Bridge-EP |
| Core i7-3970X это настольный процессор | Xeon E5-2650 v2 это серверный процессор |
| Данные по системной шине Intel Core i7-3970X - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon E5-2650 v2 - 8.0 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI |
| Core i7-3970X очень сильно уступает в плане числа ядер, 6 против 8 | Xeon E5-2650 v2 значительно превосходит в плане кол-ва ядер, 8 против 6 |
| Core i7-3970X сильно проигрывает по части количества потоков, 12 против 16 | Xeon E5-2650 v2 сильно выигрывает в плане количества потоков, 16 против 12 |
| Core i7-3970X уверенно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3500 Мегагерц в сравнение с 2600 МГц | Xeon E5-2650 v2 серьёзно проигрывает в плане базовой частоты, 2600 МГц против 3500 МГц |
| Core i7-3970X немного выигрывает в плане авторазгона, 4000 Мегагерц против 3400 МГц Xeon E5-2650 v2 | Xeon E5-2650 v2 не сильно уступает по части частоты в авторазгоне, 3400 МГц против 4000 МГц у конкурента |
| Core i7-3970X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| Core i7-3970X менее технологичен, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равняется 32 нм | Xeon E5-2650 v2 в плане технологичности значительно выигрывает, его технический процесс равняется 22 нанометров, против 32 нанометров у соперника Core i7-3970X |
| Модель Core i7-3970X содержит значительно меньше транзисторов, 1270 миллионов против 2890 миллионов | В CPU Xeon E5-2650 v2 значительно больше транзисторов, 2890 млн против 1270 млн |
| Для модели Core i7-3970X потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение равняется 150 Вт | Xeon E5-2650 v2 имеет сильное преимущество по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 95 Ватт |
| Порог допустимой температуры ядер у Core i7-3970X равен 66.8 градусов. Не намного отстает от Xeon E5-2650 v2 | Порог допустимой температуры ядер у Xeon E5-2650 v2 немного выше и составляет 75 градусов |
| Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-3970X равен 64.45 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2650 v2 равен 768 Гб |
| Ширина канала оперативной памяти у Core i7-3970X слегка ниже чем у Xeon E5-2650 v2 и составляет 51.2 Гб/с | Пропускная способность оперативной памяти у Xeon E5-2650 v2 чуть выше и равна 59.7 гигабайт в секунду |
| Intel Core i7-3970X поддерживает PCI Express версии 2.0 | Intel Xeon E5-2650 v2 поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| У модели Core i7-3970X площадь кристалла намного больше и равна 435 мм2 | У Xeon E5-2650 v2 площадь кристалла намного меньше и равна 160 мм2 |
| Допустимое напряжение ядра у Core i7-3970X равно 0.6V-1.35V | Допустимое напряжение ядра у Xeon E5-2650 v2 равно 0.65–1.3V |
| Кеш 1-го уровня у CPU Core i7-3970X значительно меньше чем у Xeon E5-2650 v2 и составляет 384 Килобайт | Кеш первого уровня у CPU Xeon E5-2650 v2 гораздо больше по сравнению с Core i7-3970X и равен 512 Кб |
| Кеш L2 у CPU Core i7-3970X намного меньше в сравнении с Xeon E5-2650 v2 и составляет 1536 Килобайт | Размер кеша L2 у CPU Xeon E5-2650 v2 намного больше по сравнению с Core i7-3970X и равняется 2048 Кб |
| Кеш L3 у процессора Core i7-3970X значительно меньше чем у Xeon E5-2650 v2 и составляет 15360 Килобайт | Кеш L3 у процессора Xeon E5-2650 v2 гораздо больше по сравнению с Core i7-3970X и равен 20480 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3970X | Intel Xeon E5-2650 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3970X | Intel Xeon E5-2650 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3970X | Intel Xeon E5-2650 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3970X | Intel Xeon E5-2650 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3970X | Intel Xeon E5-2650 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3970X | Intel Xeon E5-2650 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3970X | Intel Xeon E5-2650 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| PAE (Physical Address Extension) | - | 46 бит | Расширение физического адреса. |
| Smart Response Technology | - | Технология кэширования "Умный ответ". |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как - результаты тестов всех бенчмарках, год выпуска, инструкции, базовая частота, архитектура, температурный режим, технологии автоматического разгона, кол-во ядер, потоков, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2650 v2 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-3970X. Модель Core i7-3970X в сравнении с конкурентом едва набирает 9649.37 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой набор инструментов для комплексной оценки производительности компьютеров, в частности CPU. Среди них целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить показатели с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5-2650 v2 (10000 баллов) над Core i7-3970X (8152 балла). Core i7-3970X незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single-Core - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Работает в операционных системах Mac, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core i7-3970X в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 10.87 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon E5-2650 v2 получает свои 10.71 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестах по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3д пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Результат проверки - параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-3970X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.75 балл. А вот сам Xeon E5-2650 v2 набрав в этом тесте 1.27 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Идеально подходит для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра процессора при рендере высокодетализированных 3D моделей. Core i7-3970X с оценкой 980 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon E5-2650 v2 набирая 966 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге используется один поток. В ней проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2650 v2 в программе Cinebench R15 показал результат 128 баллов, немного опередив конкурента. Получив 115 баллов в этом тесте Core i7-3970X не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-3970X получил 23747 баллов, что несколько больше чем у Xeon E5-2650 v2. В этом тесте, процессор Xeon E5-2650 v2 набирает свои 20435 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем iOS и Android. Тест Single-Core использует один поток. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Core i7-3970X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4649 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2650 v2 дела обстоят куда хуже - 3385 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка загружает одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Windows и на Linux. Основное предназначение - это тест производительности процессоров.
Geekbench 2
На нашем сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых есть показатели по проверке в этой бенчмарке. Сегодня есть и более новые обновления, актуальные 4v и пятая. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Количество кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2650 v2 чуть выше чем у Core i7-3970X, и составила 266.77 Кадров/с. Core i7-3970X смог набрать 263.17 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Важно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. По итогу получается более лучшее качество видеофайла. А это значит, что итоги тестирования реально оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E5-2650 v2 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 59.89 Кадров/с. В то время как Core i7-3970X незначительно отстал с результатом 58.9 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест очень часто юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Написан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Процессоры проверяются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Xeon E5-2650 v2 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 12855.13 баллов. С этими задачами справился и Core i7-3970X показав хороший результат 12397.39 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. В него входит тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Оценивалась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Xeon E5-2650 v2 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 7356.9 Кб/с. Core i7-3970X выдал скорость кодирования 7212.07 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.
