BNAME.RU » Сравнение Intel Core i7-3970X vs Intel Core i7-860S

Сравнить процессоры Intel Core i7-3970X и Intel Core i7-860S

Поиск процессоров

Сравнение Core i7-3970X против Core i7-860S

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i7-3970X
Изменить
Intel Core i7-860S
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Core i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3970X860SНазвание модели процессора
Год2012 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 ноября 20127 января 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy Bridge-ELynnfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA2011LGA1156Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI2.5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер64Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков128Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3500 МГц2530 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4000 МГц3460 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1270 млн774 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP150 Вт82 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра66.8 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)70 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64.45 Гб16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти51.2 Гб/с21 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4016Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$536$120Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$593$422Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла435 мм2296 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.6V-1.35V0.65V-1.4VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L315360 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-3970X

9649.37

(100%)

Intel Core i7-860S

3604.91

(37,36%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-3970X

8152

(100%)

Intel Core i7-860S

2725

(33%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-3970X

10.87

(100%)

Intel Core i7-860S

3.2

(29%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-3970X

1.75

(100%)

Intel Core i7-860S

0.77

(44%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-3970X

980

(100%)

Intel Core i7-860S

292.87

(30%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-3970X

115

(100%)

Intel Core i7-860S

66.61

(58%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-3970X

23747

(100%)

Intel Core i7-860S

6844

(29%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-3970X

4649

(100%)

Intel Core i7-860S

2602

(56%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-3970X

263.17

(100%)

Intel Core i7-860S

80.22

(30%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-3970X

58.9

(100%)

Intel Core i7-860S

17.68

(30%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-3970X

12397.39

(100%)

Intel Core i7-860S

4037.72

(33%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Core i7-3970X

12900

(100%)

Intel Core i7-860S

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-3970X

7212.07

(100%)

Intel Core i7-860S

2248.36

(31%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i7-3970X 2012 г

Intel Core i7-860S 2010 г

Число ядер

Intel Core i7-3970X 6 ядер

Intel Core i7-860S 4 ядра

Число потоков

Intel Core i7-3970X 12 потоков

Intel Core i7-860S 8 потоков

Тактовая частота

Intel Core i7-3970X 3500 МГц

Intel Core i7-860S 2530 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i7-3970X 4000 МГц

Intel Core i7-860S 3460 МГц

Техпроцесс

Intel Core i7-3970X 32 Нм

Intel Core i7-860S 45 Нм

Число транзисторов

Intel Core i7-3970X 1270 млн

Intel Core i7-860S 774 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i7-3970X 150 Вт

Intel Core i7-860S 82 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i7-3970X 66.8 °C

Intel Core i7-860S Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Core i7-3970X 70 °C

Intel Core i7-860S Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i7-3970X 4 канала RAM

Intel Core i7-860S 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i7-3970X 51.2 Гб/с

Intel Core i7-860S 21 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i7-3970X 40 линий PCIe

Intel Core i7-860S 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i7-3970X 435 мм2

Intel Core i7-860S 296 мм2

Кеш L1

Intel Core i7-3970X 384 Кб

Intel Core i7-860S 160 Кб

Кеш L2

Intel Core i7-3970X 1536 Кб

Intel Core i7-860S 1024 Кб

Кеш L3

Intel Core i7-3970X 15360 Кб

Intel Core i7-860S 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i7-3970XIntel Core i7-860S
Два процессора от компании intel
Оба процессора принадлежат к единому семейству Core
Два процессора относятся к единой линейке Core i7
Обе модели были выпущены в одном временном промежутке
Две модели процессоров принадлежат к настольному типу
Обе модели процессоров обеспечивают работу PCI-e версии 2.0
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Core i7-3970XIntel Core i7-860S
Архитектура ядра у процессора Core i7-3970X называется Sandy Bridge-E Архитектура ядра у процессора Core i7-860S называется Lynnfield
Intel Core i7-3970X работает на сокете LGA2011 Intel Core i7-860S работает на сокете LGA1156
Данные по системной шине Intel Core i7-3970X - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Core i7-860S - 2.5 GT/s DMI
Core i7-3970X серьёзно превосходит в плане количества ядер, 6 против 4 Core i7-860S значительно отстает в количестве ядер, 4 против 6
Core i7-3970X серьёзно превосходит по части количества потоков, 12 против 8 Core i7-860S серьёзно проигрывает в плане числа потоков, 8 против 12
Core i7-3970X значительно выигрывает в плане тактовой частоты, 3500 МГц против 2530 МГц Core i7-860S значительно проигрывает в плане частоты, 2530 Мегагерц против 3500 Мегагерц
Core i7-3970X немного выигрывает по части турбо частоты, 4000 МГц в сравнение с 3460 МГц у конкурента Core i7-860S не сильно проигрывает по части авторазгона, 3460 Мегагерц в сравнение с 4000 Мегагерц Core i7-3970X
Core i7-3970X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Core i7-3970X по части технологичности сильно обгоняет, его технический процесс составляет 32 нанометров, в сравнение с 45 нм у Core i7-860S Core i7-860S в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 45 нм
В модели Core i7-3970X намного большее количество транзисторов, 1270 млн против 774 миллионов Core i7-860S имеет значительно меньше транзисторов, 774 млн против 1270 миллионов
Для модели Core i7-3970X потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловыделение равно 150 Ватт Core i7-860S имеет явное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 82 Ватт
Core i7-3970X может использовать значительно большее количество каналов памяти чем его соперник Core i7-860S проигрывает по части количества каналов оперативной памяти чем его конкурент Core i7-3970X
Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-3970X равен 64.45 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-860S равен 16 Гб
Пропускная способность ОЗУ у Core i7-3970X гораздо выше и равна 51.2 Gb/s По показателю пропускной способности ОЗУ Core i7-860S серьезно отстает от соперника так как у 21 гигабайт в сек., в сравнение с 51.2 гигабайт в секунду у Core i7-3970X
Core i7-3970X поддерживает гораздо большее количество каналов PCI-Express чем его конкурент Core i7-860S резко проигрывает в плане числа линий PCIe в сравнении с конкурентом
У Core i7-3970X площадь кристалла гораздо больше и равна 435 мм2 У процессора Core i7-860S площадь кристалла намного меньше и равняется 296 кв.мм
Допустимое напряжение ядра у Core i7-3970X равно 0.6V-1.35V Допустимое напряжение ядра у Core i7-860S равно 0.65V-1.4V
Кеш L1 у CPU Core i7-3970X значительно больше по сравнению с Core i7-860S и равняется 384 Кб Объем кэша L1 у процессора Core i7-860S значительно меньше по сравнению с Core i7-3970X и составляет 160 Кб
Кеш второго уровня у CPU Core i7-3970X значительно больше в сравнении с Core i7-860S и равен 1536 Килобайт Кеш L2 у процессора Core i7-860S значительно меньше по сравнению с Core i7-3970X и равняется 1024 Килобайт
Величина кеша L3 у CPU Core i7-3970X намного больше чем у Core i7-860S и равен 15360 Килобайт Кеш 3-го уровня у процессора Core i7-860S намного меньше чем у Core i7-3970X и равняется 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3970XIntel Core i7-860S Краткое описание
Turbo Boost 2.01.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3970XIntel Core i7-860S Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3970XIntel Core i7-860S Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3970XIntel Core i7-860S Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3970XIntel Core i7-860S Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3970XIntel Core i7-860S Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом показателей : итоги тестирований всех бенчмарках, технологии, год выхода, сокет, инструкции, базовая частота, количество ядер, потоков, температурные данные, структура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-3970X по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-860S. Модель Core i7-860S в сравнении с конкурентом едва набирает 3604.91 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки данных компьютера, в том числе и процессора. Среди тестов можно назвать расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать данные с другими конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-3970X (8152 балла) над Core i7-860S (2725 баллов). Core i7-860S с оценкой 2725 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Single-Thread - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Core i7-3970X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 10.87 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-860S получает 3.2 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестировании по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится просчет детализированного трехмерного помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Результат теста это значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-3970X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.75 балл. А вот сам Core i7-860S набрав в этом тесте 0.77 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦП в процессе рендера высокополигональных 3д моделей. Идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Core i7-3970X с результатом 980 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-860S сильно от него отстает получив в тесте 292.87 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. В версии Single Core в рендере задействуется всего один поток. С помощью данного бенчмарка проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-3970X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 115 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i7-860S проваливает данный тест с оценкой 66.61 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-3970X получил 23747 баллов, что значительно больше чем у Core i7-860S. В этом тесте процессор Core i7-860S получает крайне низкую оценку 6844 балла - по сравнению с Core i7-3970X.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Windows, Linux. Core i7-3970X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4649 баллов. А вот у его конкурента Core i7-860S дела обстоят куда хуже - 2602 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - это тест быстродействия процессоров. 32-bit версия теста загружает всего лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Сегодня существуют более новые варианты, : 4v и 5v. У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в этой программе. Серьезно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-3970X значительно выше и составляет 263.17 Кадров/с. А вот Core i7-860S плохо справился с заданием, его скорость составила 80.22 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Нужно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. По итогу получается более хорошее качество видеофайла. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с непостоянной скоростью. Конечный показатель тоже определяется в кадрах в секунду. Именно поэтому результаты тестов реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-3970X в формате mpeg4 - результат составил 58.9 Кадров/с. Его конкурент Core i7-860S по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 17.68 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Этот бенчмарк часто юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Процессоры тестируются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Core i7-3970X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 12397.39 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-860S получив 4037.72 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тестировалась быстрота сжатия в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Тесты происходили под управлением системы Windows. Core i7-3970X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 7212.07 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-860S, скорость которого не превышала 2248.36 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.