BNAME.RU » Сравнение Intel Core i7-3970X vs AMD FX-8350

Сравнить процессоры Intel Core i7-3970X и AMD FX-8350

Поиск процессоров

Сравнение Core i7-3970X против FX-8350

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i7-3970X
Изменить
AMD FX-8350
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3970X8350Название модели процессора
Год2012 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 ноября 201223 октября 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy Bridge-EVisheraМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA2011Socket AM3+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер68Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков128Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3500 МГц4000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4000 МГц4400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1270 млн1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP150 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра66.8 °C61 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)70 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64.45 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти51.2 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0n/aВерсия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe40-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$536$279Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$593-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла435 мм2315 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.6V-1.35V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L315360 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-3970X

9649.37

(100%)

AMD FX-8350

6709.3

(69,53%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-3970X

8152

(100%)

AMD FX-8350

5936

(73%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD FX-8350

3201

(100%)

Intel Core i7-3970X

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD FX-8350

16904

(100%)

Intel Core i7-3970X

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-3970X

10.87

(100%)

AMD FX-8350

6.9

(63%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-3970X

1.75

(100%)

AMD FX-8350

1.1

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-3970X

980

(100%)

AMD FX-8350

636

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-3970X

115

(100%)

AMD FX-8350

97

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-3970X

23747

(100%)

AMD FX-8350

11885

(50%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-3970X

4649

(100%)

AMD FX-8350

2799

(60%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD FX-8350

11198

(100%)

Intel Core i7-3970X

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-3970X

263.17

(100%)

AMD FX-8350

139

(53%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-3970X

58.9

(100%)

AMD FX-8350

44

(75%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-3970X

12397.39

(100%)

AMD FX-8350

6648

(54%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Core i7-3970X

12900

(100%)

AMD FX-8350

7380

(57%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-3970X

7212.07

(100%)

AMD FX-8350

4562

(63%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD FX-8350

3.6

(100%)

Intel Core i7-3970X

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i7-3970X 2012 г

AMD FX-8350 2012 г

Число ядер

Intel Core i7-3970X 6 ядер

AMD FX-8350 8 ядер

Число потоков

Intel Core i7-3970X 12 потоков

AMD FX-8350 8 потоков

Тактовая частота

Intel Core i7-3970X 3500 МГц

AMD FX-8350 4000 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i7-3970X 4000 МГц

AMD FX-8350 4400 МГц

Техпроцесс

Intel Core i7-3970X 32 Нм

AMD FX-8350 32 Нм

Число транзисторов

Intel Core i7-3970X 1270 млн

AMD FX-8350 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i7-3970X 150 Вт

AMD FX-8350 125 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i7-3970X 66.8 °C

AMD FX-8350 61 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i7-3970X 70 °C

AMD FX-8350 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i7-3970X 4 канала RAM

AMD FX-8350 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i7-3970X 51.2 Гб/с

AMD FX-8350 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core i7-3970X 40 линий PCIe

AMD FX-8350 Нет данных

Размер кристалла

Intel Core i7-3970X 435 мм2

AMD FX-8350 315 мм2

Кеш L1

Intel Core i7-3970X 384 Кб

AMD FX-8350 384 Кб

Кеш L2

Intel Core i7-3970X 1536 Кб

AMD FX-8350 8192 Кб

Кеш L3

Intel Core i7-3970X 15360 Кб

AMD FX-8350 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i7-3970XAMD FX-8350
Оба процессора появились в 2012 году
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
Данные процессоры имеют штатную возможность повышения частоты
Техпроцесс двух процессоров равен 32 нанометров
Обе модели CPU поддерживают 64 битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L1 384 Килобайт
Различия
Intel Core i7-3970XAMD FX-8350
Core i7-3970X от бренда intel FX-8350 от бренда amd
Core i7-3970X принадлежит к семейству процессоров Core FX-8350 принадлежит к семейству процессоров FX
Архитектура ядра у процессора Core i7-3970X называется Sandy Bridge-E Архитектура ядра у процессора FX-8350 называется Vishera
Intel Core i7-3970X работает на сокете LGA2011 AMD FX-8350 работает на сокете Socket AM3+
Данные по системной шине Intel Core i7-3970X - 5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD FX-8350 - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)
Core i7-3970X значительно проигрывает в числе ядер, 6 против 8 FX-8350 уверенно превосходит по части числа ядер, 8 против 6
Core i7-3970X ощутимо обгоняет в плане числа потоков, 12 против 8 FX-8350 очень сильно отстает по части кол-ва потоков, 8 против 12
Core i7-3970X не сильно проигрывает по части базовой частоты, 3500 Мегагерц в сравнение с 4000 МГц FX-8350 слегка превосходит в плане базовой тактовой частоты, 4000 МГц против 3500 Мегагерц у конкурента Core i7-3970X
Core i7-3970X незначительно проигрывает в плане авторазгона, 4000 МГц в сравнение с 4400 МГц у конкурента FX-8350 FX-8350 не сильно выигрывает по части авторазгона, 4400 МГц в сравнение с 4000 Мегагерц
В процессоре Core i7-3970X немного больше кол-во транзисторов, 1270 млн против 1200 млн Модель FX-8350 включает чуть меньше транзисторов, 1200 млн против 1270 млн
Тепловая мощность Core i7-3970X незначительно больше по сравнению с конкурентом, его TDP доходит до 150 Ватт FX-8350 слегка превосходит по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 125 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Core i7-3970X не сильно выше и доходит до 66.8 градусов Порог допустимой температуры ядер у FX-8350 равняется 61 °C. Не значительно уступает Core i7-3970X
Core i7-3970X поддерживает значительно большее число каналов оперативной памяти чем конкурент FX-8350 проигрывает по части количества каналов оперативной памяти чем его конкурент
Intel Core i7-3970X поддерживает PCI Express версии 2.0 AMD FX-8350 поддерживает PCI Express версии n/a
У модели Core i7-3970X площадь кристалла гораздо больше и составляет 435 мм квадратных У процессора FX-8350 площадь кристалла значительно меньше и равна 315 кв.мм
Кэш второго уровня у процессора Core i7-3970X намного меньше в сравнении с FX-8350 и равняется 1536 Кб Величина кэша второго уровня у процессора FX-8350 значительно больше чем у Core i7-3970X и составляет 8192 Килобайт
Величина кэша третьего уровня у процессора Core i7-3970X гораздо больше по сравнению с FX-8350 и равен 15360 Килобайт Кеш L3 у процессора FX-8350 намного меньше чем у Core i7-3970X и составляет 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3970XAMD FX-8350 Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3970XAMD FX-8350 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3970XAMD FX-8350 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3970XAMD FX-8350 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3970XAMD FX-8350 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3970XAMD FX-8350 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".

Прочие данные

Прочее
Название технологии или параметра AMD FX-8350
Напряжение P0 Vcore Min: 1.2 V - Max: 1.4 V

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : результаты тестов в бенчмарках, кол-во ядер и потоков, архитектура, сокет, год выхода, базовая частота, технологии, инструкции, температурные данные, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-3970X по большинству параметров превосходит своего соперника FX-8350. Модель FX-8350 в сравнении с конкурентом едва набирает 6709.3 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. В него входит широкий набор инструментов для масштабной оценки данных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди них целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-3970X (8152 балла) над FX-8350 (5936 баллов). FX-8350 с оценкой 5936 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single-Thread в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core i7-3970X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 10.87 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как FX-8350 получает 6.9 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3д помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Показатели теста - значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-3970X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.75 балл. А вот сам FX-8350 набрав в этом тесте 1.1 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - испытает вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Cinebench 15 идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга высокодетализированных 3D объектов. Core i7-3970X с результатом 980 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент FX-8350 сильно от него отстает получив в тесте 636 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В ней производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Core i7-3970X в программе Cinebench R15 показал результат 115 баллов, немного опередив конкурента. Получив 97 баллов в этом тесте FX-8350 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-3970X получил 23747 баллов, что значительно больше чем у FX-8350. В этом тесте процессор FX-8350 получает крайне низкую оценку 11885 баллов - по сравнению с Core i7-3970X.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует 1 поток. Core i7-3970X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4649 баллов. А вот у его конкурента FX-8350 дела обстоят куда хуже - 2799 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Maс, но он запустится и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это тестирование производительности CPU. Single Core версия программы задействует одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Устаревшая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в данной бенчмарке. На настоящий момент есть и более новые версии, актуальные 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-3970X значительно выше и составляет 263.17 Кадров/с. А вот FX-8350 плохо справился с заданием, его скорость составила 139 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. На выходе получается более хорошее качество видеофайла. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с изменяющейся скоростью. Нужно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Итоговое значение тоже определяется в кадрах в секунду. Поэтому результаты тестирования реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-3970X в формате mpeg4 - результат составил 58.9 Кадров/с. Его конкурент FX-8350 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 44 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU проверяются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Core i7-3970X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 12397.39 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор FX-8350 получив 6648 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это математический тест, который производит расчеты в игровой физике. В тесте Fire Strike Physics от 3DMark - Core i7-3970X с уверенностью выигрывает, получая оценку 12900 баллов. У модели FX-8350 дела обстоят куда хуже, он набрал всего 7380 баллов.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверки производились под управлением Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Core i7-3970X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 7212.07 Кб/с. От него сильно отстал FX-8350, скорость которого не превышала 4562 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут дать оценку производительности системы. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.