Сравнение Core i7-3960X против Xeon E5-2667 v3
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-3960X Изменить | Intel Xeon E5-2667 v3 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3960X | v3 | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2014 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 14 ноября 2011 | 1 июля 2014 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge-E | Haswell-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011 | LGA2011-3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 9.6 GT/s QPI (4800 MHz) 5 GT/s DMI2 | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 12 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3300 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3900 МГц | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1270 млн | 5560 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 130 Вт | 135 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 66.8 °C | 77.8 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 67 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2133 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 51.2 Гб/с | 68 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $1105 | $521 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $861 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 435 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.6V-1.35V | 0.65V–1.3V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 288 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1536 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 15360 Кб | 20480 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i7-3960X | Intel Xeon E5-2667 v3 |
|---|---|
| Два процессора от бренда intel | |
| Оба процессора были выпущены примерно в одно время | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 4 | |
| Сравниваемые процессоры могут использовать одинаковое число каналов PCI Express - 40 | |
| Обе модели поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Core i7-3960X | Intel Xeon E5-2667 v3 |
|---|---|
| Core i7-3960X принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon E5-2667 v3 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Core i7-3960X принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Xeon E5-2667 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 |
| Архитектура ядра у процессора Core i7-3960X называется Sandy Bridge-E | Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2667 v3 называется Haswell-EP |
| Core i7-3960X это настольный процессор | Xeon E5-2667 v3 это серверный процессор |
| Intel Core i7-3960X работает на сокете LGA2011 | Intel Xeon E5-2667 v3 работает на сокете LGA2011-3 |
| Данные по системной шине Intel Core i7-3960X - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon E5-2667 v3 - 9.6 GT/s QPI (4800 MHz) 5 GT/s DMI2 |
| Core i7-3960X ощутимо уступает в плане количества ядер, 6 против 8 | Xeon E5-2667 v3 сильно выигрывает в плане количества ядер, 8 против 6 |
| Core i7-3960X серьёзно уступает по части кол-ва потоков, 12 против 16 | Xeon E5-2667 v3 ощутимо обгоняет в плане кол-ва потоков, 16 против 12 |
| Core i7-3960X незначительно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3300 Мегагерц в сравнение с 3200 Мегагерц | Xeon E5-2667 v3 немного уступает в плане частоты, 3200 Мегагерц против 3300 Мегагерц |
| Core i7-3960X незначительно выигрывает по части частоты в автоматическом разгоне, 3900 МГц в сравнение с 3600 Мегагерц | Xeon E5-2667 v3 не сильно отстает в плане частоты в авторазгоне, 3600 Мегагерц в сравнение с 3900 Мегагерц у соперника |
| Core i7-3960X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| Core i7-3960X в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 32 нанометров | Xeon E5-2667 v3 по части технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс составляет 22 нм, в сравнение с 32 нм у Core i7-3960X |
| Core i7-3960X содержит намного меньше транзисторов, 1270 млн против 5560 миллионов | В модели процессора Xeon E5-2667 v3 значительно большее количество транзисторов, 5560 миллионов против 1270 млн |
| Core i7-3960X не сильно превосходит по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 130 Ватт | Тепловыделение Xeon E5-2667 v3 незначительно больше в сравнении с конкурентом, его TDP равен 135 Ватт |
| Предел максимальной температуры ядер у Core i7-3960X равняется 66.8 градусов. Не значительно отстает от модели Xeon E5-2667 v3 | Предел допустимой температуры ядер у Xeon E5-2667 v3 незначительно выше и равняется 77.8 градусов |
| Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-3960X равен 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2667 v3 равен 768 Гб |
| По показателю пропускной способности оперативной памяти Core i7-3960X сильно отстает от соперника поскольку у 51.2 гигабайт в секунду, в сравнение с 68 Gb/s у Xeon E5-2667 v3 | Пропускная способность оперативной памяти у Xeon E5-2667 v3 гораздо выше и составляет 68 Гб/сек |
| Intel Core i7-3960X поддерживает PCI Express версии 2.0 | Intel Xeon E5-2667 v3 поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| Допустимое напряжение ядра у Core i7-3960X равно 0.6V-1.35V | Допустимое напряжение ядра у Xeon E5-2667 v3 равно 0.65V–1.3V |
| Размер кэша L1 у CPU Core i7-3960X значительно больше по сравнению с Xeon E5-2667 v3 и составляет 384 Килобайт | Кеш первого уровня у процессора Xeon E5-2667 v3 значительно меньше в сравнении с Core i7-3960X и составляет 288 Килобайт |
| Величина кеша L2 у CPU Core i7-3960X намного меньше чем у Xeon E5-2667 v3 и составляет 1536 Килобайт | Кеш L2 у CPU Xeon E5-2667 v3 значительно больше в сравнении с Core i7-3960X и равняется 2048 Килобайт |
| Кэш третьего уровня у CPU Core i7-3960X гораздо меньше чем у Xeon E5-2667 v3 и составляет 15360 Кб | Кеш L3 у CPU Xeon E5-2667 v3 значительно больше в сравнении с Core i7-3960X и составляет 20480 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3960X | Intel Xeon E5-2667 v3 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3960X | Intel Xeon E5-2667 v3 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3960X | Intel Xeon E5-2667 v3 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3960X | Intel Xeon E5-2667 v3 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3960X | Intel Xeon E5-2667 v3 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3960X | Intel Xeon E5-2667 v3 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3960X | Intel Xeon E5-2667 v3 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| PAE (Physical Address Extension) | - | 46 бит | Расширение физического адреса. |
| Smart Response Technology | - | Технология кэширования "Умный ответ". |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестов в программах, структура, год выпуска, технологии авторазгона, сокет, инструкции, базовая частота, количество ядер, потоков, температурные данные, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2667 v3 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-3960X. Модель Core i7-3960X в сравнении с конкурентом едва набирает 9557.06 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий пул тестов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди тестов имеется проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2667 v3 (12826 баллов) над Core i7-3960X (8612 баллов). Core i7-3960X с оценкой 8612 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Single в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность тестирования много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon E5-2667 v3 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 14.26 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-3960X получает 10.5 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестировании все также используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3D помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Итог проверки это значение " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon E5-2667 v3 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.7 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core i7-3960X набрал в этом тесте 1.52 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. В тесте будут использованы все ядра и потоки ЦП при рендеринге комплексных 3д моделей. Программа подходит для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. Xeon E5-2667 v3 с оценкой 1445 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core i7-3960X набирая 1158 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. С использованием этой программы проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Core i7-3960X в программе Cinebench R15 показал результат 159 баллов, немного опередив конкурента. Получив 139 баллов в этом тесте Xeon E5-2667 v3 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: Xeon E5-2667 v3 получил 24840 баллов, не отличается и Core i7-3960X получив 24635 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Данный продукт как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Core i7-3960X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4857 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2667 v3 дела обстоят куда хуже - 3847 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия программы использует лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - проверка эффективности CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более новые варианты, пятая и четвертая. В нашем архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в данной программе. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2667 v3 значительно выше и составляет 356.61 Кадров/с. А вот Core i7-3960X плохо справился с заданием, его скорость составила 173 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Важно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с перееменной скоростью. Следовательно итоги тестов реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2667 v3 в формате mpeg4 - результат составил 80.04 Кадров/с. Его конкурент Core i7-3960X по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 55 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, используя PhysX. Написан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Этот бенчмарк очень часто юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Xeon E5-2667 v3 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 17043.91 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-3960X получив 8330 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно две сотни CPU у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Тестировалась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Xeon E5-2667 v3 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 9717.51 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-3960X, скорость которого не превышала 4205 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
