Сравнение Core i7-3960X против Xeon D-1667
Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-3960X Изменить | Intel Xeon D-1667 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core i7 | Xeon D | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 3960X | 1667 | Название модели процессора | |
Год | 2011 г | 2016 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 14 ноября 2011 | - | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Sandy Bridge-E | Broadwell-DE | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Встраиваемый | Назначение процессора | |
Сокет | LGA2011 | BGA1667 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 5 GT/s DMI2 | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 6 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 12 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3300 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3900 МГц | 2600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 1270 млн | 3200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 130 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 66.8 °C | 80 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 67 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 | DDR3-1600 DDR4-2133 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | 51.2 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 40 | 32 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $1105 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $861 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 435 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | 0.6V-1.35V | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 384 Кб | 288 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1536 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 15360 Кб | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core i7-3960X | Intel Xeon D-1667 |
---|---|
Обе модели процессоров от фирмы intel | |
Два процессора были выпущены в одно время |
Intel Core i7-3960X | Intel Xeon D-1667 |
---|---|
Core i7-3960X принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon D-1667 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
Core i7-3960X принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Xeon D-1667 принадлежит к линейке процессоров Xeon D |
Архитектура ядра у процессора Core i7-3960X называется Sandy Bridge-E | Архитектура ядра у процессора Xeon D-1667 называется Broadwell-DE |
Core i7-3960X это настольный процессор | Xeon D-1667 это встраиваемый процессор |
Intel Core i7-3960X работает на сокете LGA2011 | Intel Xeon D-1667 работает на сокете BGA1667 |
Данные по системной шине Intel Core i7-3960X - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon D-1667 - 5 GT/s DMI2 |
Core i7-3960X очень сильно отстает по количеству ядер, 6 против 8 | Xeon D-1667 уверенно обгоняет по части кол-ва ядер, 8 против 6 |
Core i7-3960X серьёзно проигрывает по части количества потоков, 12 против 16 | Xeon D-1667 значительно превосходит по части количества потоков, 16 против 12 |
Core i7-3960X сильно обгоняет по части тактовой частоты, 3300 МГц в сравнение с 2000 Мегагерц Xeon D-1667 | Xeon D-1667 значительно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2000 МГц против 3300 МГц |
Core i7-3960X сильно обгоняет в плане частоты в турбо режиме, 3900 Мегагерц в сравнение с 2600 МГц у соперника Xeon D-1667 | Xeon D-1667 ощутимо уступает в плане авторазгона, 2600 МГц против 3900 МГц Core i7-3960X |
Core i7-3960X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
Core i7-3960X в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 32 нм | Xeon D-1667 по части технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс равен 14 нанометров, в сравнение с 32 нм у соперника Core i7-3960X |
Модель Core i7-3960X имеет значительно меньше транзисторов, 1270 миллионов против 3200 млн | В процессоре Xeon D-1667 намного больше транзисторов, 3200 млн против 1270 млн |
Для Core i7-3960X необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение достигает 130 Ватт | Xeon D-1667 имеет явное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 45 Вт |
Предел максимальной температуры ядер у Core i7-3960X равняется 66.8 °C. Не намного отстает от модели Xeon D-1667 | Предел возможной температуры ядер у Xeon D-1667 слегка выше и доходит до 80 °C |
Core i7-3960X поддерживает намного большее кол-во каналов оперативной памяти чем его соперник | Xeon D-1667 уступает в плане количества каналов памяти чем конкурент |
Intel Core i7-3960X поддерживает PCI Express версии 2.0 | Intel Xeon D-1667 поддерживает PCI Express версии 3.0 |
Core i7-3960X поддерживает гораздо большее кол-во каналов PCIe чем его соперник | Xeon D-1667 сильно уступает по части количества каналов PCI-Express чем его конкурент |
Core i7-3960X поддерживает архитекутру x64 | N/a |
Размер кеша первого уровня у процессора Core i7-3960X гораздо больше по сравнению с Xeon D-1667 и равняется 384 Кб | Кеш L1 у CPU Xeon D-1667 гораздо меньше чем у Core i7-3960X и составляет 288 Килобайт |
Кэш 2-го уровня у CPU Core i7-3960X намного меньше в сравнении с Xeon D-1667 и составляет 1536 Кб | Величина кеша второго уровня у CPU Xeon D-1667 гораздо больше чем у Core i7-3960X и равняется 2048 Кб |
Кеш L3 у процессора Core i7-3960X намного больше по сравнению с Xeon D-1667 и равен 15360 Килобайт | Величина кеша L3 у процессора Xeon D-1667 гораздо меньше в сравнении с Core i7-3960X и равняется 6144 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3960X | Intel Xeon D-1667 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3960X | Intel Xeon D-1667 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3960X | Intel Xeon D-1667 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3960X | Intel Xeon D-1667 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
Identity Protection | - | Защита личности. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3960X | Intel Xeon D-1667 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3960X | Intel Xeon D-1667 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
Smart Response Technology | - | Технология кэширования "Умный ответ". |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как итоги тестов всех бенчмарках, год выхода, архитектура, кол-во ядер и потоков, технологии авторазгона, температурный режим, сокет, тактовая частота, инструкции, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon D-1667 не сильно превосходит своего соперника Core i7-3960X. Сам же процессор Core i7-3960X смог набрать 9557.06 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый известный бенчмарк в сети. В него входит большой набор тестов для масштабной оценки производительности ПК, в частности ЦПУ. Среди диагностик существуют шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core i7-3960X (8612 баллов) над Xeon D-1667 (8431 балл). Xeon D-1667 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core i7-3960X в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 10.5 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon D-1667 получает свои 9.99 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. В тестах как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3D помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Показатели проверки это значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-3960X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.52 балл. А вот сам Xeon D-1667 набрав в этом тесте 1.19 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки центрального процессора при просчете высокополигональных 3D объектов. Программа подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков. Core i7-3960X с результатом 1158 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon D-1667 сильно от него отстает получив в тесте 879.17 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый современный на сегодня тестер от финской команды Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. В ней проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет значение очков PTS, а для видео - процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-3960X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 159 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon D-1667 проваливает данный тест с оценкой 96.68 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-3960X получил 24635 баллов, что несколько больше чем у Xeon D-1667. В этом тесте, процессор Xeon D-1667 набирает свои 21051.95 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Тест Single-Core использует 1 поток. Core i7-3960X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4857 баллов. А вот у его конкурента Xeon D-1667 дела обстоят куда хуже - 3466.4 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, но он запустится и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - тест производительности CPU. Single Core версия бенчмарка нагружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в данной бенчмарке. На настоящий момент существуют более свежие версии, пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon D-1667 значительно выше и составляет 251.41 Кадров/с. А вот Core i7-3960X плохо справился с заданием, его скорость составила 173 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Результирующее значение также определяется в кадрах за секунду. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Поэтому итоги тестирования реально оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon D-1667 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 56.01 Кадров/с. В то время как Core i7-3960X незначительно отстал с результатом 55 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест очень часто юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. CPU тестируются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Написан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Xeon D-1667 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 13180.5 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-3960X получив 8330 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 CPU у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Проверялась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Xeon D-1667 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 7264.49 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-3960X, скорость которого не превышала 4205 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. Он может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.