Сравнение Core i7-3930K против Xeon E5-2670 v2
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-3930K Изменить | Intel Xeon E5-2670 v2 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3930K | v2 | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 14 ноября 2011 | 1 сентября 2013 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge-E | Ivy Bridge-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011 | LGA2011 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 8.0 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 10 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 12 | 20 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3200 МГц | 2500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3800 МГц | 3300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1270 млн | 2890 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 130 Вт | 115 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 66.8 °C | 82 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 67 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64.23 Гб | 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 51.2 Гб/с | 59.7 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $259 | $157 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $611 | $927 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 435 мм2 | 160 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.600-1.35V | 0.65–1.3V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 640 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1536 Кб | 2560 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 12288 Кб | 25600 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i7-3930K | Intel Xeon E5-2670 v2 |
|---|---|
| Два процессора от бренда intel | |
| Обе модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке | |
| Две модели работают на сокете LGA2011 | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 4 | |
| Данные CPU поддерживают одинаковое число линий PCI Express - 40 | |
| Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Core i7-3930K | Intel Xeon E5-2670 v2 |
|---|---|
| Core i7-3930K принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon E5-2670 v2 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Core i7-3930K принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Xeon E5-2670 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 |
| Архитектура ядра у процессора Core i7-3930K называется Sandy Bridge-E | Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2670 v2 называется Ivy Bridge-EP |
| Core i7-3930K это настольный процессор | Xeon E5-2670 v2 это серверный процессор |
| Данные по системной шине Intel Core i7-3930K - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon E5-2670 v2 - 8.0 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI |
| Core i7-3930K серьёзно проигрывает в плане количества ядер, 6 против 10 | Xeon E5-2670 v2 значительно обгоняет по части кол-ва ядер, 10 против 6 |
| Core i7-3930K серьёзно отстает по части количества потоков, 12 против 20 | Xeon E5-2670 v2 сильно обгоняет в плане кол-ва потоков, 20 против 12 |
| Core i7-3930K значительно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3200 МГц против 2500 Мегагерц у соперника Xeon E5-2670 v2 | Xeon E5-2670 v2 серьёзно уступает по части базовой тактовой частоты, 2500 Мегагерц против 3200 Мегагерц |
| Core i7-3930K незначительно обгоняет в плане авторазгона, 3800 Мегагерц против 3300 Мегагерц у соперника | Xeon E5-2670 v2 незначительно отстает по части авторазгона, 3300 МГц в сравнение с 3800 МГц Core i7-3930K |
| Core i7-3930K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| Core i7-3930K в меньшей степени технологичный, так как его технический процесс ощутимо больше и равен 32 нанометров | Xeon E5-2670 v2 по части технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс составляет 22 нанометров, в сравнение с 32 нанометров у Core i7-3930K |
| Core i7-3930K имеет намного меньше транзисторов, 1270 миллионов против 2890 млн | В CPU Xeon E5-2670 v2 значительно больше транзисторов, 2890 млн против 1270 млн |
| Тепловыделение Core i7-3930K несколько больше по сравнению с конкурентом, его TDP составляет 130 Вт | Xeon E5-2670 v2 незначительно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 115 Ватт |
| Порог максимальной температуры ядер у Core i7-3930K доходит до 66.8 градусов Цельсия. Не намного отстав от процессора Xeon E5-2670 v2 | Предел допустимой температуры ядер у Xeon E5-2670 v2 слегка выше и равен 82 градусов Цельсия |
| Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-3930K равен 64.23 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2670 v2 равен 768 Гб |
| Ширина канала оперативной памяти у Core i7-3930K немного ниже в сравнении с Xeon E5-2670 v2 и равняется 51.2 Гб/с | Пропускная способность оперативной памяти у Xeon E5-2670 v2 немного выше и составляет 59.7 Gb/s |
| Intel Core i7-3930K поддерживает PCI Express версии 2.0 | Intel Xeon E5-2670 v2 поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| У процессора Core i7-3930K площадь кристалла намного больше и равна 435 мм2 | У модели Xeon E5-2670 v2 площадь кристалла намного меньше и равняется 160 мм2 |
| Допустимое напряжение ядра у Core i7-3930K равно 0.600-1.35V | Допустимое напряжение ядра у Xeon E5-2670 v2 равно 0.65–1.3V |
| Объем кэша первого уровня у CPU Core i7-3930K гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2670 v2 и равняется 384 Килобайт | Размер кеша L1 у процессора Xeon E5-2670 v2 гораздо больше в сравнении с Core i7-3930K и равняется 640 Килобайт |
| Кэш L2 у CPU Core i7-3930K значительно меньше чем у Xeon E5-2670 v2 и составляет 1536 Кб | Кеш второго уровня у CPU Xeon E5-2670 v2 значительно больше в сравнении с Core i7-3930K и равен 2560 Кб |
| Кеш третьего уровня у процессора Core i7-3930K гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2670 v2 и равняется 12288 Килобайт | Кеш L3 у процессора Xeon E5-2670 v2 гораздо больше чем у Core i7-3930K и составляет 25600 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3930K | Intel Xeon E5-2670 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3930K | Intel Xeon E5-2670 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3930K | Intel Xeon E5-2670 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3930K | Intel Xeon E5-2670 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3930K | Intel Xeon E5-2670 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3930K | Intel Xeon E5-2670 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3930K | Intel Xeon E5-2670 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| PAE (Physical Address Extension) | - | 46 бит | Расширение физического адреса. |
| Smart Response Technology | - | Технология кэширования "Умный ответ". |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестов во всех бенчмарках, температурные данные, сокет, количество ядер и потоков, инструкции, год выхода, архитектура, технологии, частота, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2670 v2 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-3930K. Модель Core i7-3930K в сравнении с конкурентом едва набирает 9034.79 балла.
PassMark CPU Mark
Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦПУ. Среди которых шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2670 v2 (11459 баллов) над Core i7-3930K (8140 баллов). Core i7-3930K с оценкой 8140 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Версия Single-Core в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2670 v2 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 11.7 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Core i7-3930K получает свои 11 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В проверках по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3д помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. Показатели теста - значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-3930K в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.77 балл. А вот сам Xeon E5-2670 v2 набрав в этом тесте 1.11 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. В тесте будут задействованы все ядра и потоки ЦП при рендере комплексных 3д объектов. Cinebench R15 идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Core i7-3930K с оценкой 1096 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon E5-2670 v2 набирая 1008 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core i7-3930K в программе Cinebench R15 показал результат 139.73 баллов, немного опередив конкурента. Получив 113 баллов в этом тесте Xeon E5-2670 v2 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-3930K получил 24533 балла, что несколько больше чем у Xeon E5-2670 v2. В этом тесте, процессор Xeon E5-2670 v2 набирает свои 22025 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Проверка Single-Core использует один поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Android и iOS. Core i7-3930K получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4874 балла. А вот у его конкурента Xeon E5-2670 v2 дела обстоят куда хуже - 3322 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " прочность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия программы использует всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - проверка быстродействия CPU.
Geekbench 2
У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в данной программе. Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более новые версии, актуальные 5v и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2670 v2 чуть выше чем у Core i7-3930K, и составила 293.95 Кадров/с. Core i7-3930K смог набрать 272.96 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. Нужно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с изменяющейся скоростью. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. А это значит, что результаты тестирования реально оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E5-2670 v2 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 65.13 Кадров/с. В то время как Core i7-3930K незначительно отстал с результатом 61.91 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. CPU тестируются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Этот тест очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Xeon E5-2670 v2 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 14144.3 балла. С этими задачами справился и Core i7-3930K показав хороший результат 12811.91 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что примерно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Это математический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Xeon E5-2670 v2 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 8063.83 Кб/с. Core i7-3930K выдал скорость кодирования 7428.8 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года.
