Сравнение Core i7-3920XM против Xeon E5-2660
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-3920XM Изменить | Intel Xeon E5-2660 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3920XM | 2660 | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 29 апреля 2012 | 6 марта 2012 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge | Sandy Bridge-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA988 | LGA2011 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2900 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3800 МГц | 3000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1400 млн | 2270 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 55 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 73 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 4000 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3L | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | 384 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 51.2 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $1096 | $93 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $1096 | $85 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 160 мм2 | 435 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.6V-1.35V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 20480 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i7-3920XM | Intel Xeon E5-2660 |
|---|---|
| Оба процессора от бренда intel | |
| Оба процессора вышли в 2012 г | |
| Два процессора поддерживают PCI-Express версии 3.0 | |
| Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Core i7-3920XM | Intel Xeon E5-2660 |
|---|---|
| Core i7-3920XM принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon E5-2660 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Core i7-3920XM принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Xeon E5-2660 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 |
| Архитектура ядра у процессора Core i7-3920XM называется Ivy Bridge | Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2660 называется Sandy Bridge-EP |
| Core i7-3920XM это мобильный процессор | Xeon E5-2660 это серверный процессор |
| Intel Core i7-3920XM работает на сокете PGA988 | Intel Xeon E5-2660 работает на сокете LGA2011 |
| Данные по системной шине Intel Core i7-3920XM - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon E5-2660 - 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI |
| Core i7-3920XM очень сильно уступает в кол-ве ядер, 4 против 8 | Xeon E5-2660 значительно обгоняет в плане количества ядер, 8 против 4 |
| Core i7-3920XM ощутимо проигрывает по части кол-ва потоков, 8 против 16 | Xeon E5-2660 ощутимо превосходит в плане кол-ва потоков, 16 против 8 |
| Core i7-3920XM сильно обгоняет в плане тактовой частоты, 2900 МГц против 2200 МГц у конкурента Xeon E5-2660 | Xeon E5-2660 серьёзно отстает по части частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 2900 МГц |
| Core i7-3920XM уверенно выигрывает по части частоты в автоматическом разгоне, 3800 МГц в сравнение с 3000 МГц у конкурента | Xeon E5-2660 сильно отстает по части turbo частоты, 3000 МГц в сравнение с 3800 Мегагерц у конкурента |
| Core i7-3920XM имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| Core i7-3920XM по части технологичности значительно выигрывает, его технологический процесс равен 22 нанометров, против 32 нм у соперника Xeon E5-2660 | Xeon E5-2660 менее технологичен, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равняется 32 нанометров |
| Core i7-3920XM содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 1400 миллионов против 2270 миллионов | В процессоре Xeon E5-2660 намного большее количество транзисторов, 2270 миллионов против 1400 миллионов |
| Core i7-3920XM имеет серьезное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 55 Вт | Для процессора Xeon E5-2660 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность составляет 95 Вт |
| Порог максимально возможной температуры ядер у Core i7-3920XM ощутимо выше и достигает 105 °C. А это весомый плюс | Предел возможной температуры ядер у Xeon E5-2660 доходит до 73 °C. Не намного уступает процессору Core i7-3920XM |
| Core i7-3920XM уступает по части количества каналов оперативной памяти чем конкурент Xeon E5-2660 | Xeon E5-2660 поддерживает значительно большее количество каналов оперативной памяти чем его конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-3920XM равен 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2660 равен 384 Гб |
| По показателю пропускной способности ОЗУ Core i7-3920XM серьезно отстает от соперника т.к у 25.6 гигабайт в секунду, в сравнение с 51.2 Gb/s у Xeon E5-2660 | Пропускная способность ОЗУ у Xeon E5-2660 гораздо выше и равна 51.2 Гб/сек |
| Core i7-3920XM проигрывает в плане количества линий PCI Express чем его соперник | Xeon E5-2660 может использовать значительно большее кол-во каналов PCIe в сравнении с соперником |
| У Core i7-3920XM площадь кристалла намного меньше и равна 160 мм2 | У Xeon E5-2660 площадь кристалла значительно больше и равна 435 мм2 |
| Кэш L1 у CPU Core i7-3920XM намного меньше чем у Xeon E5-2660 и равен 256 Кб | Кеш L1 у CPU Xeon E5-2660 гораздо больше в сравнении с Core i7-3920XM и составляет 512 Килобайт |
| Кэш 2-го уровня у процессора Core i7-3920XM намного меньше чем у Xeon E5-2660 и равняется 1024 Кб | Объем кеша L2 у CPU Xeon E5-2660 намного больше по сравнению с Core i7-3920XM и составляет 2048 Килобайт |
| Размер кеша L3 у процессора Core i7-3920XM намного меньше по сравнению с Xeon E5-2660 и равняется 8192 Кб | Величина кеша 3-го уровня у CPU Xeon E5-2660 гораздо больше по сравнению с Core i7-3920XM и равняется 20480 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3920XM | Intel Xeon E5-2660 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3920XM | Intel Xeon E5-2660 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3920XM | Intel Xeon E5-2660 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3920XM | Intel Xeon E5-2660 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3920XM | Intel Xeon E5-2660 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3920XM | Intel Xeon E5-2660 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | Гибкий доступ к памяти. | ||
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3920XM | Intel Xeon E5-2660 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Core i7-3920XM |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.30 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Core i7-3920XM |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| SDVO | |
| CRT |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестирований во всех программах, температурные данные, архитектура, кол-во ядер, потоков, год выхода, сокет, частота, инструкции, технологии авторазгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2660 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-3920XM. Модель Core i7-3920XM в сравнении с конкурентом едва набирает 6926.92 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарк входит широкий пул тестов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности CPU. Среди которых вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить данные с другими конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2660 (8185 баллов) над Core i7-3920XM (5757 баллов). Core i7-3920XM с оценкой 5757 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single-Core в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2660 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 9.13 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-3920XM получает 7.1 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестах все также применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3д пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. Показатели проверки - значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-3920XM в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.56 балл. А вот сам Xeon E5-2660 набрав в этом тесте 1.08 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета высокополигональных 3д объектов. Xeon E5-2660 с результатом 832.09 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-3920XM сильно от него отстает получив в тесте 585.36 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В ней производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Core i7-3920XM в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 129.77 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2660 проваливает данный тест с оценкой 79.74 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2660 получил 18356 баллов, что значительно больше чем у Core i7-3920XM. В этом тесте процессор Core i7-3920XM получает крайне низкую оценку 13837.72 баллов - по сравнению с Xeon E5-2660.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением Android и iOS. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Core i7-3920XM получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4053.48 балла. А вот у его конкурента Xeon E5-2660 дела обстоят куда хуже - 2750 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - это проверка быстродействия CPU. 32 битная версия бенчмарка использует лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Почти полностью устаревшая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в данной бенчмарке. Сегодня есть и более новые версии, актуальные четвертая и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом теста. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2660 значительно выше и составляет 228.67 Кадров/с. А вот Core i7-3920XM плохо справился с заданием, его скорость составила 157 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Итоговый результат тоже определяется в кадрах за секунду. Нужно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с перееменной скоростью. Потому результаты тестов реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2660 в формате mpeg4 - результат составил 50.29 Кадров/с. Его конкурент Core i7-3920XM по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 38 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Этот бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Программа-бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Написан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Xeon E5-2660 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 11496.83 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-3920XM получив 6973 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. Это точный тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Xeon E5-2660 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 6415.23 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-3920XM, скорость которого не превышала 4570 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету.
