Сравнение Core i7-3840QM против Xeon E5-2667
Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-3840QM Изменить | Intel Xeon E5-2667 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core i7 | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 3840QM | 2667 | Название модели процессора | |
Год | 2012 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 3 сентября 2012 | 6 марта 2012 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Ivy Bridge | Sandy Bridge-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | PGA988 | LGA2011 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 8 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2800 МГц | 2900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3800 МГц | 3500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 22 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 1400 млн | 2270 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 45 Вт | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 105 °C | 85 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | HD Graphics 4000 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3L | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 32 Гб | 384 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 51.2 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $531 | $209 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $568 | $714 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 160 мм2 | 435 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | 0.6V-1.35V | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 256 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 8192 Кб | 20480 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core i7-3840QM | Intel Xeon E5-2667 |
---|---|
Обе модели от бренда intel | |
Два процессора были выпущены в 2012 году | |
Две модели CPU поддерживают PCI-e версии 3.0 | |
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд |
Intel Core i7-3840QM | Intel Xeon E5-2667 |
---|---|
Core i7-3840QM принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon E5-2667 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
Core i7-3840QM принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Xeon E5-2667 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 |
Архитектура ядра у процессора Core i7-3840QM называется Ivy Bridge | Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2667 называется Sandy Bridge-EP |
Core i7-3840QM это мобильный процессор | Xeon E5-2667 это серверный процессор |
Intel Core i7-3840QM работает на сокете PGA988 | Intel Xeon E5-2667 работает на сокете LGA2011 |
Данные по системной шине Intel Core i7-3840QM - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon E5-2667 - 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI |
Core i7-3840QM значительно уступает по числу ядер, 4 против 6 | Xeon E5-2667 сильно обгоняет по части кол-ва ядер, 6 против 4 |
Core i7-3840QM ощутимо проигрывает в плане кол-ва потоков, 8 против 12 | Xeon E5-2667 серьёзно выигрывает в плане кол-ва потоков, 12 против 8 |
Core i7-3840QM незначительно уступает по части базовой частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 2900 МГц | Xeon E5-2667 слегка превосходит в плане базовой частоты, 2900 МГц в сравнение с 2800 МГц |
Core i7-3840QM слегка превосходит по части частоты в автоматическом разгоне, 3800 Мегагерц в сравнение с 3500 Мегагерц Xeon E5-2667 | Xeon E5-2667 незначительно отстает в плане турбо частоты, 3500 Мегагерц в сравнение с 3800 МГц у конкурента |
Core i7-3840QM в плане технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равняется 22 нм, в сравнение с 32 нм у соперника Xeon E5-2667 | Xeon E5-2667 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 32 нм |
Модель Core i7-3840QM имеет намного меньше транзисторов, 1400 миллионов против 2270 млн | В модели процессора Xeon E5-2667 значительно большее количество транзисторов, 2270 млн против 1400 миллионов |
Core i7-3840QM значительно обгоняет по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равно 45 Вт | Для модели Xeon E5-2667 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение доходит до 130 Вт |
Порог максимальной температуры ядер у Core i7-3840QM слегка выше и равняется 105 градусов | Порог возможной температуры ядер у Xeon E5-2667 равняется 85 градусов. Не значительно отстает от конкурента Core i7-3840QM |
Core i7-3840QM проигрывает по части количества каналов оперативной памяти чем его конкурент | Xeon E5-2667 может использовать значительно большее число каналов оперативной памяти чем конкурент |
Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-3840QM равен 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2667 равен 384 Гб |
По показателю пропускной способности ОЗУ Core i7-3840QM серьезно отстает от конкурента поскольку у 25.6 гигабайт в секунду, в сравнение с 51.2 гигабайт в секунду у Xeon E5-2667 | Пропускная способность ОЗУ у Xeon E5-2667 гораздо выше и равна 51.2 гигабайт в секунду |
Core i7-3840QM сильно уступает в плане количества каналов PCI Express в сравнении с соперником | Xeon E5-2667 поддерживает значительно большее число каналов PCI-Express чем его соперник |
У процессора Core i7-3840QM площадь кристалла значительно меньше и составляет 160 кв.мм | У Xeon E5-2667 площадь кристалла гораздо больше и равна 435 мм квадратных |
Величина кэша L1 у процессора Core i7-3840QM значительно меньше по сравнению с Xeon E5-2667 и равняется 256 Килобайт | Кэш L1 у CPU Xeon E5-2667 гораздо больше чем у Core i7-3840QM и составляет 384 Кб |
Кэш L2 у процессора Core i7-3840QM значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2667 и составляет 1024 Кб | Размер кеша второго уровня у CPU Xeon E5-2667 значительно больше чем у Core i7-3840QM и равняется 1536 Килобайт |
Кэш третьего уровня у процессора Core i7-3840QM значительно меньше чем у Xeon E5-2667 и равняется 8192 Кб | Кэш L3 у процессора Xeon E5-2667 значительно больше в сравнении с Core i7-3840QM и равен 20480 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3840QM | Intel Xeon E5-2667 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3840QM | Intel Xeon E5-2667 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
Idle States | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3840QM | Intel Xeon E5-2667 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3840QM | Intel Xeon E5-2667 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
Identity Protection | - | Защита личности. | |
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
Anti-Theft | - | Анти-вор. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3840QM | Intel Xeon E5-2667 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3840QM | Intel Xeon E5-2667 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | Гибкий доступ к памяти. | ||
Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3840QM | Intel Xeon E5-2667 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Core i7-3840QM |
---|---|
Intel® Quick Sync Video | |
Максимальная частота видеоядра | 1.30 ГГц |
Clear Video HD | |
InTru 3D |
Название интерфейса | Intel Core i7-3840QM |
---|---|
Максимальное количество мониторов | 3 |
eDP | |
DisplayPort | |
HDMI | |
SDVO | |
CRT |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований всех программах, структура, инструкции, сокет, частота, технологии автоматического разгона, год выпуска, кол-во ядер, потоков, температурные данные, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2667 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-3840QM. Модель Core i7-3840QM в сравнении с конкурентом едва набирает 6665.04 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в частности CPU. Среди которых вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать данные с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5-2667 (7407 баллов) над Core i7-3840QM (5944 балла). Core i7-3840QM незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Single-Core в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon E5-2667 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 9.68 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-3840QM получает 7.1 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестах как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит рендер сложного 3D помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Итог проверки - значение " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i7-3840QM в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.59 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5-2667 набрал в этом тесте 1.54 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Программа подойдет для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки процессора при рендеринге комплексных 3D объектов. Xeon E5-2667 с результатом 1136 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-3840QM сильно от него отстает получив в тесте 592.31 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендеринге используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2667 в программе Cinebench R15 показал результат 139 баллов, немного опередив конкурента. Получив 131.74 балл в этом тесте Core i7-3840QM не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2667 получил 16768 баллов, что несколько больше чем у Core i7-3840QM. В этом тесте, процессор Core i7-3840QM набирает свои 13830 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core задействует 1 поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Core i7-3840QM получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4097 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2667 дела обстоят куда хуже - 3190 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия теста использует лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - тест производительности CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более новые варианты, 4v и 5v. У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в данной программе. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2667 значительно выше и составляет 244.68 Кадров/с. А вот Core i7-3840QM плохо справился с заданием, его скорость составила 158 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Окончательный показатель тоже измеряется кадрами в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с перееменной скоростью. По этой причине итоги проверок реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2667 в формате mpeg4 - результат составил 54.62 Кадров/с. Его конкурент Core i7-3840QM по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 38 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Этот бенчмарк часто юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Xeon E5-2667 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 11609.71 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-3840QM получив 6998 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что примерно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. В него входит точный тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Оценивалась скорость компрессии в формат RAR, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Проверки делались под управлением Windows. Xeon E5-2667 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 6628.67 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-3840QM, скорость которого не превышала 4712 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку быстродействия системы. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году.