BNAME.RU » Сравнение Intel Core i7-3770 vs Intel Xeon D-1667

Сравнить процессоры Intel Core i7-3770 и Intel Xeon D-1667

Поиск процессоров

Сравнение Core i7-3770 против Xeon D-1667

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i7-3770
Изменить
Intel Xeon D-1667
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Xeon DЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора37701667Название модели процессора
Год2012 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода29 апреля 2012-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeBroadwell-DEМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетLGA1155BGA1667Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMI2У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер48Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков816Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3400 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3900 МГц2600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн3200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP77 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67.4 °C80 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)67 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 4000-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1600
DDR4-2133
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1632Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$195-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$324-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла160 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб288 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon D-1667

10072.8

(100%)

Intel Core i7-3770

7000.47

(69,5%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon D-1667

8431

(100%)

Intel Core i7-3770

6371

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon D-1667

9.99

(100%)

Intel Core i7-3770

7.38

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-3770

1.77

(100%)

Intel Xeon D-1667

1.19

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon D-1667

879.17

(100%)

Intel Core i7-3770

669

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-3770

134

(100%)

Intel Xeon D-1667

96.68

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon D-1667

21051.95

(100%)

Intel Core i7-3770

15723

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-3770

4423

(100%)

Intel Xeon D-1667

3466.4

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon D-1667

251.41

(100%)

Intel Core i7-3770

186.32

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon D-1667

56.01

(100%)

Intel Core i7-3770

41.31

(74%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon D-1667

13180.5

(100%)

Intel Core i7-3770

9008.74

(68%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Core i7-3770

8370

(100%)

Intel Xeon D-1667

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon D-1667

7264.49

(100%)

Intel Core i7-3770

5095.75

(70%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i7-3770 2012 г

Intel Xeon D-1667 2016 г

Число ядер

Intel Core i7-3770 4 ядра

Intel Xeon D-1667 8 ядер

Число потоков

Intel Core i7-3770 8 потоков

Intel Xeon D-1667 16 потоков

Тактовая частота

Intel Core i7-3770 3400 МГц

Intel Xeon D-1667 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i7-3770 3900 МГц

Intel Xeon D-1667 2600 МГц

Техпроцесс

Intel Core i7-3770 22 Нм

Intel Xeon D-1667 14 Нм

Число транзисторов

Intel Core i7-3770 1400 млн

Intel Xeon D-1667 3200 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i7-3770 77 Вт

Intel Xeon D-1667 45 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i7-3770 67.4 °C

Intel Xeon D-1667 80 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i7-3770 67 °C

Intel Xeon D-1667 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i7-3770 2 канала RAM

Intel Xeon D-1667 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i7-3770 25.6 Гб/с

Intel Xeon D-1667 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core i7-3770 16 линий PCIe

Intel Xeon D-1667 32 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Core i7-3770 160 мм2

Intel Xeon D-1667 Нет данных

Кеш L1

Intel Core i7-3770 256 Кб

Intel Xeon D-1667 288 Кб

Кеш L2

Intel Core i7-3770 1024 Кб

Intel Xeon D-1667 2048 Кб

Кеш L3

Intel Core i7-3770 8192 Кб

Intel Xeon D-1667 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i7-3770Intel Xeon D-1667
Обе модели от компании intel
Две модели процессоров были выпущены в одно время
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Две модели поддерживают PCIe версии 3.0
Различия
Intel Core i7-3770Intel Xeon D-1667
Core i7-3770 принадлежит к семейству процессоров Core Xeon D-1667 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Core i7-3770 принадлежит к линейке процессоров Core i7 Xeon D-1667 принадлежит к линейке процессоров Xeon D
Архитектура ядра у процессора Core i7-3770 называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Xeon D-1667 называется Broadwell-DE
Core i7-3770 это настольный процессор Xeon D-1667 это встраиваемый процессор
Intel Core i7-3770 работает на сокете LGA1155 Intel Xeon D-1667 работает на сокете BGA1667
Данные по системной шине Intel Core i7-3770 - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Xeon D-1667 - 5 GT/s DMI2
Core i7-3770 значительно проигрывает в плане числа ядер, 4 против 8 Xeon D-1667 сильно выигрывает в плане числа ядер, 8 против 4
Core i7-3770 ощутимо уступает в плане количества потоков, 8 против 16 Xeon D-1667 уверенно обгоняет в плане количества потоков, 16 против 8
Core i7-3770 значительно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 3400 Мегагерц в сравнение с 2000 МГц у конкурента Xeon D-1667 очень сильно уступает по части частоты, 2000 МГц против 3400 Мегагерц
Core i7-3770 значительно превосходит по части авторазгона, 3900 МГц против 2600 МГц Xeon D-1667 Xeon D-1667 значительно проигрывает по части авторазгона, 2600 Мегагерц в сравнение с 3900 МГц у конкурента
Core i7-3770 в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс значительно больше и равен 22 нанометров Xeon D-1667 по части технологичности сильно превосходит, его технический процесс равняется 14 нм, против 22 нм у конкурента Core i7-3770
Модель Core i7-3770 имеет на порядок меньше транзисторов, 1400 миллионов против 3200 миллионов В CPU Xeon D-1667 значительно больше транзисторов, 3200 млн против 1400 млн
Для процессора Core i7-3770 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его TDP равняется 77 Вт Xeon D-1667 имеет сильное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 45 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Core i7-3770 достигает 67.4 °C. Не намного отстав от Xeon D-1667 Предел возможной температуры ядер у Xeon D-1667 незначительно выше и равняется 80 градусов Цельсия
Core i7-3770 уступает в плане числа линий PCI-e чем его конкурент Xeon D-1667 поддерживает значительно большее число каналов PCIe чем его конкурент
Core i7-3770 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш L1 у CPU Core i7-3770 чуть меньше в сравнении с Xeon D-1667 и равен 256 Килобайт Кэш L1 у процессора Xeon D-1667 немного больше по сравнению с Core i7-3770 и равен 288 Кб
Кэш 2-го уровня у CPU Core i7-3770 значительно меньше чем у Xeon D-1667 и равен 1024 Кб Величина кэша L2 у процессора Xeon D-1667 гораздо больше по сравнению с Core i7-3770 и равен 2048 Килобайт
Величина кэша третьего уровня у CPU Core i7-3770 гораздо больше по сравнению с Xeon D-1667 и составляет 8192 Килобайт Размер кеша третьего уровня у процессора Xeon D-1667 значительно меньше чем у Core i7-3770 и равен 6144 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3770Intel Xeon D-1667 Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3770Intel Xeon D-1667 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3770Intel Xeon D-1667 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3770Intel Xeon D-1667 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3770Intel Xeon D-1667 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3770Intel Xeon D-1667 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i7-3770
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 1.15 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i7-3770
Максимальное количество мониторов 3

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных, таких как результаты тестов во программах, сокет, базовая частота, архитектура, год выхода, кол-во ядер, потоков, инструкции, технологии автоматического разгона, температурный режим, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon D-1667 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-3770. Модель Core i7-3770 в сравнении с конкурентом едва набирает 7000.47 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и процессора. Среди них расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon D-1667 (8431 балл) над Core i7-3770 (6371 балл). Core i7-3770 с оценкой 6371 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел. Single - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Xeon D-1667 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 9.99 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-3770 получает 7.38 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В проверках как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг детализированного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты и сегодня актуальны. Итог теста это параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-3770 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.77 балл. А вот сам Xeon D-1667 набрав в этом тесте 1.19 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга высокодетализированных 3D объектов. Она идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Xeon D-1667 с результатом 879.17 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-3770 сильно от него отстает получив в тесте 669 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является количество очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-3770 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 134 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon D-1667 проваливает данный тест с оценкой 96.68 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon D-1667 получил 21051.95 балл, что значительно больше чем у Core i7-3770. В этом тесте процессор Core i7-3770 получает крайне низкую оценку 15723 балла - по сравнению с Xeon D-1667.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и мобильные устройства на ОС Android и iOS. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Core i7-3770 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4423 балла. А вот у его конкурента Xeon D-1667 дела обстоят куда хуже - 3466.4 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста задействует только одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Windows и на Linux. Базовое назначение - это тест быстродействия CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в этой программе. Сегодня существуют более свежие версии, 5v и четвертая. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon D-1667 значительно выше и составляет 251.41 Кадров/с. А вот Core i7-3770 плохо справился с заданием, его скорость составила 186.32 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. В итоге мы получаем более высокое качество видеофайла. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с непостоянной скоростью. Полученный результат показатель также измеряется в кадрах за секунду. Нужно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. А это значит, что результаты тестирования реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon D-1667 в формате mpeg4 - результат составил 56.01 Кадров/с. Его конкурент Core i7-3770 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 41.31 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Данный тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Xeon D-1667 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 13180.5 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-3770 получив 9008.74 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Xeon D-1667 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 7264.49 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-3770, скорость которого не превышала 5095.75 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут оценить производительность системы. К сожалению поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Она может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.