BNAME.RU » Сравнение Intel Core i7-3770 vs AMD FX-8300

Сравнить процессоры Intel Core i7-3770 и AMD FX-8300

Поиск процессоров

Сравнение Core i7-3770 против FX-8300

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i7-3770
Изменить
AMD FX-8300
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора37708300Название модели процессора
Год2012 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода29 апреля 201223 октября 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeVisheraМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1155Socket AM3+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер48Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков88Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3400 МГц3300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3900 МГц4200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP77 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67.4 °C70.5 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)67 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 4000-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0n/aВерсия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$195$117Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$324-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла160 мм2315 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб8196 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-3770

7000.47

(100%)

AMD FX-8300

5708.29

(81,54%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-3770

6371

(100%)

AMD FX-8300

5260

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-3770

7.38

(100%)

AMD FX-8300

6.17

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-3770

1.77

(100%)

AMD FX-8300

0.64

(36%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-3770

669

(100%)

AMD FX-8300

649

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-3770

134

(100%)

AMD FX-8300

96

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-3770

15723

(100%)

AMD FX-8300

9688

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-3770

4423

(100%)

AMD FX-8300

2797

(63%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-3770

186.32

(100%)

AMD FX-8300

149.23

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-3770

41.31

(100%)

AMD FX-8300

35.24

(85%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-3770

9008.74

(100%)

AMD FX-8300

7679.88

(85%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Core i7-3770

8370

(100%)

AMD FX-8300

6090

(73%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-3770

5095.75

(100%)

AMD FX-8300

3420.38

(67%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i7-3770 2012 г

AMD FX-8300 2012 г

Число ядер

Intel Core i7-3770 4 ядра

AMD FX-8300 8 ядер

Число потоков

Intel Core i7-3770 8 потоков

AMD FX-8300 8 потоков

Тактовая частота

Intel Core i7-3770 3400 МГц

AMD FX-8300 3300 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i7-3770 3900 МГц

AMD FX-8300 4200 МГц

Техпроцесс

Intel Core i7-3770 22 Нм

AMD FX-8300 32 Нм

Число транзисторов

Intel Core i7-3770 1400 млн

AMD FX-8300 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i7-3770 77 Вт

AMD FX-8300 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i7-3770 67.4 °C

AMD FX-8300 70.5 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i7-3770 67 °C

AMD FX-8300 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i7-3770 2 канала RAM

AMD FX-8300 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i7-3770 25.6 Гб/с

AMD FX-8300 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core i7-3770 16 линий PCIe

AMD FX-8300 Нет данных

Размер кристалла

Intel Core i7-3770 160 мм2

AMD FX-8300 315 мм2

Кеш L1

Intel Core i7-3770 256 Кб

AMD FX-8300 384 Кб

Кеш L2

Intel Core i7-3770 1024 Кб

AMD FX-8300 8192 Кб

Кеш L3

Intel Core i7-3770 8192 Кб

AMD FX-8300 8196 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i7-3770AMD FX-8300
Два процессора были выпущены в 2012 г
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
Оба процессора имеют по 8 потоков
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Обе модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд
Объем кэша третьего уровня у CPU почти не отличается по размеру: у Core i7-3770 равен 8192 Килобайт, а у FX-8300 он составляет 8196 Кб
Различия
Intel Core i7-3770AMD FX-8300
Core i7-3770 от бренда intel FX-8300 от бренда amd
Core i7-3770 принадлежит к семейству процессоров Core FX-8300 принадлежит к семейству процессоров FX
Архитектура ядра у процессора Core i7-3770 называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора FX-8300 называется Vishera
Intel Core i7-3770 работает на сокете LGA1155 AMD FX-8300 работает на сокете Socket AM3+
Данные по системной шине Intel Core i7-3770 - 5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD FX-8300 - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)
Core i7-3770 сильно уступает по числу ядер, 4 против 8 FX-8300 серьёзно выигрывает в плане числа ядер, 8 против 4
Core i7-3770 не сильно превосходит по части тактовой частоты, 3400 Мегагерц против 3300 МГц FX-8300 FX-8300 немного отстает в плане базовой частоты, 3300 Мегагерц против 3400 Мегагерц
Core i7-3770 не сильно уступает по части частоты в авторазгоне, 3900 МГц в сравнение с 4200 Мегагерц FX-8300 не сильно выигрывает по части частоты в режиме авторазгона, 4200 Мегагерц против 3900 МГц
N/a FX-8300 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Core i7-3770 по части технологичности сильно выигрывает, его технологический процесс равняется 22 нм, против 32 нанометров у конкурента FX-8300 FX-8300 менее технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 32 нанометров
В CPU Core i7-3770 чуть больше число транзисторов, 1400 миллионов против 1200 миллионов FX-8300 включает чуть меньшее количество транзисторов, 1200 миллионов против 1400 миллионов
Core i7-3770 слегка выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 77 Вт Тепловая мощность FX-8300 слегка больше по сравнению с соперником, его TDP достигает 95 Ватт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Core i7-3770 составляет 67.4 °C. Не намного уступает модели FX-8300 Предел максимально возможной температуры ядер у FX-8300 не сильно выше и доходит до 70.5 градусов
Intel Core i7-3770 поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD FX-8300 поддерживает PCI Express версии n/a
У процессора Core i7-3770 площадь кристалла намного меньше и равна 160 мм квадратных У процессора FX-8300 площадь кристалла намного больше и равняется 315 мм2
Объем кэша первого уровня у CPU Core i7-3770 гораздо меньше чем у FX-8300 и равняется 256 Кб Кэш 1-го уровня у процессора FX-8300 значительно больше чем у Core i7-3770 и равен 384 Кб
Величина кэша 2-го уровня у процессора Core i7-3770 намного меньше в сравнении с FX-8300 и равняется 1024 Кб Величина кеша L2 у CPU FX-8300 намного больше чем у Core i7-3770 и составляет 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3770AMD FX-8300 Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3770AMD FX-8300 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3770AMD FX-8300 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3770AMD FX-8300 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3770AMD FX-8300 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3770AMD FX-8300 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i7-3770
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 1.15 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i7-3770
Максимальное количество мониторов 3

Прочие данные

Прочее
Название технологии или параметра AMD FX-8300
Напряжение P0 Vcore Min: 1.075 V - Max: 1.2875 V

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных : итоги тестов в программах, кол-во ядер и потоков, архитектура, год выпуска, инструкции, базовая частота, сокет, температурные данные, технологии авторазгона, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core i7-3770 не сильно превосходит своего соперника FX-8300. Сам же процессор FX-8300 смог набрать 5708.29 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул тестов для оценки данных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди них вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core i7-3770 (6371 балл) над FX-8300 (5260 баллов). FX-8300 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core i7-3770 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 7.38 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время FX-8300 получает свои 6.17 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3д пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Результат проверки - параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-3770 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.77 балл. А вот сам FX-8300 набрав в этом тесте 0.64 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу систему полностью, показав всё, что он может. Cinebench R15 идеально подходит для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга комплексных 3д моделей. Core i7-3770 с оценкой 669 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель FX-8300 набирая 649 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core i7-3770 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 134 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице FX-8300 проваливает данный тест с оценкой 96 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-3770 получил 15723 балла, что значительно больше чем у FX-8300. В этом тесте процессор FX-8300 получает крайне низкую оценку 9688 баллов - по сравнению с Core i7-3770.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Core i7-3770 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4423 балла. А вот у его конкурента FX-8300 дела обстоят куда хуже - 2797 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - проверка эффективности процессоров. 32-bit версия бенчмарка задействует только одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены до 200 моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в данной программе. Теперь неактуальная версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие версии, актуальные 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Количество кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-3770 чуть выше чем у FX-8300, и составила 186.32 Кадров/с. FX-8300 смог набрать 149.23 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с изменяющейся скоростью. Результирующее значение также определяется в кадрах в секунду. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Нужно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Следовательно результаты тестирования реально оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Core i7-3770 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 41.31 Кадров/с. В то время как FX-8300 незначительно отстал с результатом 35.24 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Core i7-3770 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 9008.74 баллов. С этими задачами справился и FX-8300 показав хороший результат 7679.88 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который делает расчеты игровой физики. В тесте Fire Strike Physics от 3DMark - Core i7-3770 с уверенностью выигрывает, получая оценку 8370 баллов. У модели FX-8300 дела обстоят куда хуже, он набрал всего 6090 баллов.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Проверки производились под управлением системы Windows. Core i7-3770 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5095.75 Кб/с. От него сильно отстал FX-8300, скорость которого не превышала 3420.38 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.