BNAME.RU » Сравнение Intel Core i7-3740QM vs Intel Xeon E5-2667

Сравнить процессоры Intel Core i7-3740QM и Intel Xeon E5-2667

Поиск процессоров

Сравнение Core i7-3740QM против Xeon E5-2667

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i7-3740QM
Изменить
Intel Xeon E5-2667
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Xeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3740QM2667Название модели процессора
Год2012 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 сентября 20126 марта 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeSandy Bridge-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетPGA988LGA2011Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер46Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков812Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2700 МГц2900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3700 МГц3500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн2270 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C85 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 4000-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб384 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с51.2 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1640Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$477$209Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$378$714Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла160 мм2435 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.6V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб20480 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2667

8940.76

(100%)

Intel Core i7-3740QM

6281.59

(70,26%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2667

7407

(100%)

Intel Core i7-3740QM

5660

(76%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-3740QM

4951

(100%)

Intel Xeon E5-2667

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-3740QM

19798

(100%)

Intel Xeon E5-2667

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2667

9.68

(100%)

Intel Core i7-3740QM

7

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2667

1.54

(100%)

Intel Core i7-3740QM

1.53

(99%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2667

1136

(100%)

Intel Core i7-3740QM

589.66

(52%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2667

139

(100%)

Intel Core i7-3740QM

129.85

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2667

16768

(100%)

Intel Core i7-3740QM

14254

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-3740QM

4203

(100%)

Intel Xeon E5-2667

3190

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2667

244.68

(100%)

Intel Core i7-3740QM

154

(63%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2667

54.62

(100%)

Intel Core i7-3740QM

39

(71%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2667

11609.71

(100%)

Intel Core i7-3740QM

6837

(59%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Core i7-3740QM

6450

(100%)

Intel Xeon E5-2667

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2667

6628.67

(100%)

Intel Core i7-3740QM

4680

(71%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Core i7-3740QM

3.5

(100%)

Intel Xeon E5-2667

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i7-3740QM 2012 г

Intel Xeon E5-2667 2012 г

Число ядер

Intel Core i7-3740QM 4 ядра

Intel Xeon E5-2667 6 ядер

Число потоков

Intel Core i7-3740QM 8 потоков

Intel Xeon E5-2667 12 потоков

Тактовая частота

Intel Core i7-3740QM 2700 МГц

Intel Xeon E5-2667 2900 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i7-3740QM 3700 МГц

Intel Xeon E5-2667 3500 МГц

Техпроцесс

Intel Core i7-3740QM 22 Нм

Intel Xeon E5-2667 32 Нм

Число транзисторов

Intel Core i7-3740QM 1400 млн

Intel Xeon E5-2667 2270 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i7-3740QM 45 Вт

Intel Xeon E5-2667 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i7-3740QM 105 °C

Intel Xeon E5-2667 85 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i7-3740QM Нет данных

Intel Xeon E5-2667 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i7-3740QM 2 канала RAM

Intel Xeon E5-2667 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i7-3740QM 25.6 Гб/с

Intel Xeon E5-2667 51.2 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i7-3740QM 16 линий PCIe

Intel Xeon E5-2667 40 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i7-3740QM 160 мм2

Intel Xeon E5-2667 435 мм2

Кеш L1

Intel Core i7-3740QM 256 Кб

Intel Xeon E5-2667 384 Кб

Кеш L2

Intel Core i7-3740QM 1024 Кб

Intel Xeon E5-2667 1536 Кб

Кеш L3

Intel Core i7-3740QM 6144 Кб

Intel Xeon E5-2667 20480 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i7-3740QMIntel Xeon E5-2667
Обе модели CPU от бренда intel
Обе модели появились в 2012 г
Оба процессора поддерживают PCI Express версии 3.0
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Core i7-3740QMIntel Xeon E5-2667
Core i7-3740QM принадлежит к семейству процессоров Core Xeon E5-2667 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Core i7-3740QM принадлежит к линейке процессоров Core i7 Xeon E5-2667 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5
Архитектура ядра у процессора Core i7-3740QM называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2667 называется Sandy Bridge-EP
Core i7-3740QM это мобильный процессор Xeon E5-2667 это серверный процессор
Intel Core i7-3740QM работает на сокете PGA988 Intel Xeon E5-2667 работает на сокете LGA2011
Данные по системной шине Intel Core i7-3740QM - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Xeon E5-2667 - 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI
Core i7-3740QM ощутимо уступает в количестве ядер, 4 против 6 Xeon E5-2667 уверенно выигрывает в плане количества ядер, 6 против 4
Core i7-3740QM серьёзно отстает в плане кол-ва потоков, 8 против 12 Xeon E5-2667 уверенно выигрывает по части количества потоков, 12 против 8
Core i7-3740QM слегка отстает в плане тактовой частоты, 2700 МГц в сравнение с 2900 Мегагерц Xeon E5-2667 незначительно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 2900 МГц в сравнение с 2700 Мегагерц у соперника Core i7-3740QM
Core i7-3740QM слегка превосходит по части частоты в турбо режиме, 3700 Мегагерц в сравнение с 3500 Мегагерц у соперника Xeon E5-2667 Xeon E5-2667 немного проигрывает по части турбо частоты, 3500 МГц против 3700 Мегагерц у соперника Core i7-3740QM
Core i7-3740QM в плане технологичности значительно выигрывает, его технический процесс равен 22 нм, против 32 нм у конкурента Xeon E5-2667 Xeon E5-2667 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 32 нанометров
Core i7-3740QM содержит значительно меньшее количество транзисторов, 1400 млн против 2270 миллионов В CPU Xeon E5-2667 значительно больше транзисторов, 2270 миллионов против 1400 миллионов
Core i7-3740QM сильно превосходит в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 45 Вт Для модели Xeon E5-2667 необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение равняется 130 Вт
Предел возможной температуры ядер у Core i7-3740QM незначительно выше и равняется 105 °C Порог максимально возможной температуры ядер у Xeon E5-2667 достигает 85 градусов. Не значительно уступает модели Core i7-3740QM
Core i7-3740QM уступает по части числа каналов RAM чем его соперник Xeon E5-2667 Xeon E5-2667 поддерживает значительно большее число каналов RAM чем конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-3740QM равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2667 равен 384 Гб
По пропускной способности оперативной памяти Core i7-3740QM серьезно отстает от соперника т.к у 25.6 Гб/сек, в сравнение с 51.2 Гб/сек у Xeon E5-2667 Пропускная способность оперативной памяти у Xeon E5-2667 гораздо выше и равна 51.2 гигабайт в секунду
Core i7-3740QM сильно уступает по части числа каналов PCIe чем его соперник Xeon E5-2667 поддерживает намного большее число линий PCIe в сравнении с конкурентом
У процессора Core i7-3740QM площадь кристалла значительно меньше и равняется 160 кв.мм У модели процессора Xeon E5-2667 площадь кристалла гораздо больше и равна 435 кв.мм
Кэш L1 у CPU Core i7-3740QM значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2667 и равняется 256 Килобайт Кэш первого уровня у процессора Xeon E5-2667 значительно больше в сравнении с Core i7-3740QM и равняется 384 Килобайт
Величина кеша L2 у процессора Core i7-3740QM намного меньше в сравнении с Xeon E5-2667 и равняется 1024 Кб Кэш второго уровня у процессора Xeon E5-2667 гораздо больше по сравнению с Core i7-3740QM и равен 1536 Килобайт
Кеш L3 у процессора Core i7-3740QM гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2667 и составляет 6144 Кб Размер кэша L3 у процессора Xeon E5-2667 значительно больше чем у Core i7-3740QM и составляет 20480 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3740QMIntel Xeon E5-2667 Краткое описание
Turbo Boost 2.02.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3740QMIntel Xeon E5-2667 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3740QMIntel Xeon E5-2667 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3740QMIntel Xeon E5-2667 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3740QMIntel Xeon E5-2667 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3740QMIntel Xeon E5-2667 Краткое описание
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3740QMIntel Xeon E5-2667 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i7-3740QM
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 1.30 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i7-3740QM
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как результаты тестирований в бенчмарках, кол-во ядер, потоков, архитектура, сокет, инструкции, технологии автоматического разгона, частота, год выхода, температурный режим, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2667 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-3740QM. Модель Core i7-3740QM в сравнении с конкурентом едва набирает 6281.59 балл.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и процессора. Среди которых целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2667 (7407 баллов) над Core i7-3740QM (5660 баллов). Core i7-3740QM с оценкой 5660 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Есть возможность проверки много процессорных систем. Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Он используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Xeon E5-2667 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 9.68 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-3740QM получает 7 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В проверках все также применяется процесс трассировки лучей, производится рендер детализированного 3д помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. Итог теста - параметр " кол-во кадров в секунду ". Однопоточный тест Cinebench R11.5 дал следующие результаты: 1.54 балл для модели Xeon E5-2667, и 1.53 балл для процессора Core i7-3740QM.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге сложных 3д объектов. Программа подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков вычисления. Xeon E5-2667 с результатом 1136 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-3740QM сильно от него отстает получив в тесте 589.66 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется один поток. Производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2667 в программе Cinebench R15 показал результат 139 баллов, немного опередив конкурента. Получив 129.85 баллов в этом тесте Core i7-3740QM не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2667 получил 16768 баллов, что несколько больше чем у Core i7-3740QM. В этом тесте, процессор Core i7-3740QM набирает свои 14254 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Тест Single-Core использует один поток процессора. Core i7-3740QM получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4203 балла. А вот у его конкурента Xeon E5-2667 дела обстоят куда хуже - 3190 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это тест производительности CPU. 32-х битная версия теста нагружает лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в данной бенчмарке. Сегодня есть и более новые версии, пятая и четвертая. Устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2667 значительно выше и составляет 244.68 Кадров/с. А вот Core i7-3740QM плохо справился с заданием, его скорость составила 154 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с непостоянной скоростью. Результирующее значение также измеряется в кадрах за секунду. На выходе мы получаем более хорошее качество видео. Важно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. А это значит, что результаты тестирования реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2667 в формате mpeg4 - результат составил 54.62 Кадров/с. Его конкурент Core i7-3740QM по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 39 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. CPU проверяются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Xeon E5-2667 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 11609.71 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-3740QM получив 6837 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что примерно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Xeon E5-2667 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 6628.67 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-3740QM, скорость которого не превышала 4680 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут помочь оценить производительность всей системы. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.