BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1017U vs Intel Core i7-3740QM

Сравнить процессоры Intel Celeron 1017U и Intel Core i7-3740QM

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1017U против Core i7-3740QM

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1017U
Изменить
Intel Core i7-3740QM
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1017U3740QMНазвание модели процессора
Год2013 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 20133 сентября 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeIvy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1023PGA988Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц2700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн1400 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)HD Graphics 4000Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L
DDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$299$477Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$378Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла94 мм2160 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-3740QM

6281.59

(100%)

Intel Celeron 1017U

1199.14

(19,09%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-3740QM

5660

(100%)

Intel Celeron 1017U

1508

(27%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-3740QM

4951

(100%)

Intel Celeron 1017U

2201

(44%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-3740QM

19798

(100%)

Intel Celeron 1017U

4155

(21%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-3740QM

7

(100%)

Intel Celeron 1017U

1.3

(19%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-3740QM

1.53

(100%)

Intel Celeron 1017U

0.61

(40%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-3740QM

589.66

(100%)

Intel Celeron 1017U

125.9

(21%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-3740QM

129.85

(100%)

Intel Celeron 1017U

55.39

(43%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-3740QM

14254

(100%)

Intel Celeron 1017U

2945

(21%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-3740QM

4203

(100%)

Intel Celeron 1017U

1686

(40%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 1017U

2308

(100%)

Intel Core i7-3740QM

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 1017U

1367

(100%)

Intel Core i7-3740QM

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

Intel Celeron 1017U

2892

(100%)

Intel Core i7-3740QM

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-3740QM

154

(100%)

Intel Celeron 1017U

42

(27%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-3740QM

39

(100%)

Intel Celeron 1017U

8

(21%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-3740QM

6837

(100%)

Intel Celeron 1017U

1719

(25%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Core i7-3740QM

6450

(100%)

Intel Celeron 1017U

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-3740QM

4680

(100%)

Intel Celeron 1017U

1150

(25%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Core i7-3740QM

3.5

(100%)

Intel Celeron 1017U

0.1

(3%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1017U 2013 г

Intel Core i7-3740QM 2012 г

Число ядер

Intel Celeron 1017U 2 ядра

Intel Core i7-3740QM 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 1017U 2 потока

Intel Core i7-3740QM 8 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron 1017U 1600 МГц

Intel Core i7-3740QM 2700 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1017U Нет данных

Intel Core i7-3740QM 3700 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 1017U 22 Нм

Intel Core i7-3740QM 22 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1017U 634 млн

Intel Core i7-3740QM 1400 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1017U 17 Вт

Intel Core i7-3740QM 45 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1017U 105 °C

Intel Core i7-3740QM 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1017U Нет данных

Intel Core i7-3740QM Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 1017U 2 канала RAM

Intel Core i7-3740QM 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1017U 25.6 Гб/с

Intel Core i7-3740QM 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1017U 16 линий PCIe

Intel Core i7-3740QM 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 1017U 94 мм2

Intel Core i7-3740QM 160 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 1017U 128 Кб

Intel Core i7-3740QM 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1017U 512 Кб

Intel Core i7-3740QM 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1017U 2048 Кб

Intel Core i7-3740QM 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1017UIntel Core i7-3740QM
Оба процессора от бренда intel
Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке
Два процессора произведены на базе единой архитектуры Ivy Bridge
Два процессора принадлежат к мобильному типу
У обоих процессоров одинаковая скорость шины 5 GT/s DMI
Техпроцесс обоих процессоров равняется 22 нанометров
Максимально допустимая температура ядра у этих моделей достигает 105 °C
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Наибольший объем ОЗУ у обоих процессоров равен 32 Гб
Максимальная ширина канала оперативной памяти у двух моделей составляет 25.6 Гб/сек
Рассматриваемые CPU поддерживают одинаковое кол-во каналов PCI Express - 16
Обе модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Celeron 1017UIntel Core i7-3740QM
Celeron 1017U принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i7-3740QM принадлежит к семейству процессоров Core
Intel Celeron 1017U работает на сокете BGA1023 Intel Core i7-3740QM работает на сокете PGA988
Celeron 1017U серьёзно проигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 Core i7-3740QM уверенно превосходит в плане кол-ва ядер, 4 против 2
Celeron 1017U значительно проигрывает в плане числа потоков, 2 против 8 Core i7-3740QM серьёзно выигрывает в плане числа потоков, 8 против 2
Celeron 1017U значительно уступает по части базовой частоты, 1600 МГц в сравнение с 2700 Мегагерц Core i7-3740QM уверенно превосходит по части базовой тактовой частоты, 2700 Мегагерц против 1600 МГц у соперника Celeron 1017U
Процессор Celeron 1017U имеет значительно меньше транзисторов, 634 миллионов против 1400 миллионов В CPU Core i7-3740QM намного больше транзисторов, 1400 миллионов против 634 млн
Celeron 1017U имеет явное преимущество по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 17 Вт Для Core i7-3740QM нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность составляет 45 Вт
Процессор Celeron 1017U обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) Процессор Core i7-3740QM обладает интегрированным видео HD Graphics 4000
Intel Celeron 1017U поддерживает PCI Express версии 2.0 Intel Core i7-3740QM поддерживает PCI Express версии 3.0
У Celeron 1017U площадь кристалла намного меньше и равняется 94 кв.мм У Core i7-3740QM площадь кристалла значительно больше и составляет 160 мм2
Величина кеша L1 у процессора Celeron 1017U гораздо меньше в сравнении с Core i7-3740QM и составляет 128 Кб Величина кэша первого уровня у CPU Core i7-3740QM значительно больше по сравнению с Celeron 1017U и равен 256 Кб
Кэш второго уровня у CPU Celeron 1017U значительно меньше по сравнению с Core i7-3740QM и равняется 512 Кб Кэш второго уровня у процессора Core i7-3740QM намного больше в сравнении с Celeron 1017U и равняется 1024 Кб
Величина кеша 3-го уровня у CPU Celeron 1017U гораздо меньше чем у Core i7-3740QM и составляет 2048 Кб Кеш L3 у CPU Core i7-3740QM гораздо больше по сравнению с Celeron 1017U и составляет 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1017UIntel Core i7-3740QM Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1017UIntel Core i7-3740QM Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1017UIntel Core i7-3740QM Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1017UIntel Core i7-3740QM Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1017UIntel Core i7-3740QM Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1017UIntel Core i7-3740QM Краткое описание
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1017UIntel Core i7-3740QM Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
My WiFi Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 1017UIntel Core i7-3740QM
Intel® Quick Sync Video -
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц1.30 ГГц
Clear Video HD
Clear Video -
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 1017UIntel Core i7-3740QM
Максимальное количество мониторов 33
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестирований во бенчмарках, год выпуска, тактовая частота, структура, температурные данные, инструкции, технологии разгона, сокет, количество ядер и потоков, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-3740QM по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 1017U. Модель Celeron 1017U в сравнении с конкурентом едва набирает 1199.14 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди них сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать данные с остальными конфигурациями в базе. Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-3740QM (5660 баллов) над Celeron 1017U (1508 баллов). Celeron 1017U с оценкой 1508 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Работает в ОС Windows, Mac. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Core i7-3740QM одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 4951 балл. А вот его соперник Celeron 1017U резко отстал набрав 2201 балл.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core i7-3740QM набрал 19798 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Celeron 1017U получил намного меньшую оценку: 4155 баллов.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core i7-3740QM в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 1017U получает 1.3 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3D помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты и сегодня актуальны. Результат теста это параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-3740QM в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.53 балл. А вот сам Celeron 1017U набрав в этом тесте 0.61 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 испытает вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга высокополигональных 3д моделей. Программа подойдет для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Core i7-3740QM с результатом 589.66 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 1017U сильно от него отстает получив в тесте 125.9 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Core i7-3740QM в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 129.85 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 1017U проваливает данный тест с оценкой 55.39 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-3740QM получил 14254 балла, что значительно больше чем у Celeron 1017U. В этом тесте процессор Celeron 1017U получает крайне низкую оценку 2945 баллов - по сравнению с Core i7-3740QM.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует 1 поток. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны на ОС iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Core i7-3740QM получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4203 балла. А вот у его конкурента Celeron 1017U дела обстоят куда хуже - 1686 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка использует не более чем одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - тестирование быстродействия процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие версии, актуальные 5v и четвертая. У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в данной программе. Неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-3740QM значительно выше и составляет 154 Кадров/с. А вот Celeron 1017U плохо справился с заданием, его скорость составила 42 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Конечный показатель тоже измеряется кадрами в секунду. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Потому результаты проверок реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-3740QM в формате mpeg4 - результат составил 39 Кадров/с. Его конкурент Celeron 1017U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Данный бенчмарк нередко используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Core i7-3740QM значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6837 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 1017U получив 1719 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что примерно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Это математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Проверки производились под управлением Виндовс. Core i7-3740QM имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4680 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 1017U, скорость которого не превышала 1150 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут дать оценку производительности всей системы. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. Она может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Core i7-3740QM быстрее справился с шифрованием разделов по алгоритму AES, его скорость составила 3.5 Гб/с. Для процессора Celeron 1017U это задание далось куда сложнее, замеры показали скорость 0.1 Гб/с.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.