Сравнение Core i7-3687U против Xeon E5-2609 v3
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-3687U Изменить | Intel Xeon E5-2609 v3 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3687U | v3 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2014 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 8 января 2013 | 1 июля 2014 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge | Haswell-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1023 | LGA2011-3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 6.4 GT/s QPI (3200 MHz) 5 GT/s DMI2 | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 6 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2100 МГц | 1900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3300 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 830 млн | 5560 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 17 Вт | 85 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 70.9 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 4000 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3L | DDR4-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 51 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $476 | $133 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 118 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.65V–1.3V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 224 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 15360 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i7-3687U | Intel Xeon E5-2609 v3 |
|---|---|
| Обе модели процессоров от компании intel | |
| Обе модели процессоров вышли примерно в одно время | |
| Техпроцесс двух CPU составляет 22 нм | |
| Оба процессора обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0 | |
| Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Core i7-3687U | Intel Xeon E5-2609 v3 |
|---|---|
| Core i7-3687U принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon E5-2609 v3 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Core i7-3687U принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Xeon E5-2609 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 |
| Архитектура ядра у процессора Core i7-3687U называется Ivy Bridge | Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2609 v3 называется Haswell-EP |
| Core i7-3687U это мобильный процессор | Xeon E5-2609 v3 это серверный процессор |
| Intel Core i7-3687U работает на сокете BGA1023 | Intel Xeon E5-2609 v3 работает на сокете LGA2011-3 |
| Данные по системной шине Intel Core i7-3687U - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon E5-2609 v3 - 6.4 GT/s QPI (3200 MHz) 5 GT/s DMI2 |
| Core i7-3687U ощутимо отстает в плане кол-ва ядер, 2 против 6 | Xeon E5-2609 v3 значительно обгоняет по части кол-ва ядер, 6 против 2 |
| Core i7-3687U серьёзно проигрывает в плане числа потоков, 4 против 6 | Xeon E5-2609 v3 уверенно выигрывает в плане кол-ва потоков, 6 против 4 |
| Core i7-3687U немного выигрывает в плане частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 1900 Мегагерц у конкурента Xeon E5-2609 v3 | Xeon E5-2609 v3 немного уступает по части базовой тактовой частоты, 1900 Мегагерц в сравнение с 2100 Мегагерц |
| Модель Core i7-3687U содержит намного меньшее число транзисторов, 830 млн против 5560 миллионов | В CPU Xeon E5-2609 v3 значительно большее количество транзисторов, 5560 млн против 830 миллионов |
| Core i7-3687U имеет явное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 17 Ватт | Для Xeon E5-2609 v3 понадобится более мощное охлаждение, так как его TDP составляет 85 Ватт |
| Порог возможной температуры ядер у Core i7-3687U значительно выше и составляет 105 °C. И это значимый + | Предел максимальной температуры ядер у Xeon E5-2609 v3 достигает 70.9 °C. Не значительно отстает от соперника Core i7-3687U |
| Core i7-3687U проигрывает в плане числа каналов памяти чем его конкурент Xeon E5-2609 v3 | Xeon E5-2609 v3 может использовать значительно большее количество каналов памяти чем его конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-3687U равен 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2609 v3 равен 768 Гб |
| По пропускной способности оперативной памяти Core i7-3687U очень сильно отстает от соперника поскольку у 25.6 гигабайт в сек., против 51 Гб/с у Xeon E5-2609 v3 | Ширина канала оперативной памяти у Xeon E5-2609 v3 значительно выше и составляет 51 Gb/s |
| Core i7-3687U проигрывает в плане числа каналов PCI-Express в сравнении с соперником | Xeon E5-2609 v3 поддерживает гораздо большее количество каналов PCIe чем его конкурент |
| Величина кэша L1 у CPU Core i7-3687U значительно меньше чем у Xeon E5-2609 v3 и составляет 128 Кб | Объем кеша 1-го уровня у процессора Xeon E5-2609 v3 намного больше по сравнению с Core i7-3687U и равен 224 Кб |
| Кеш L2 у процессора Core i7-3687U значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2609 v3 и равен 512 Килобайт | Размер кеша второго уровня у процессора Xeon E5-2609 v3 значительно больше чем у Core i7-3687U и составляет 1536 Килобайт |
| Кэш L3 у CPU Core i7-3687U гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2609 v3 и равняется 4096 Килобайт | Кеш L3 у процессора Xeon E5-2609 v3 намного больше в сравнении с Core i7-3687U и составляет 15360 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3687U | Intel Xeon E5-2609 v3 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3687U | Intel Xeon E5-2609 v3 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3687U | Intel Xeon E5-2609 v3 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3687U | Intel Xeon E5-2609 v3 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | Технология безопасный ключ. | ||
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3687U | Intel Xeon E5-2609 v3 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3687U | Intel Xeon E5-2609 v3 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | Гибкий доступ к памяти. | ||
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3687U | Intel Xeon E5-2609 v3 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| PAE (Physical Address Extension) | - | 46 бит | Расширение физического адреса. |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Core i7-3687U |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.20 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Core i7-3687U |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| SDVO | |
| CRT |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований в программах, технологии разгона, количество ядер, потоков, сокет, температурные данные, инструкции, базовая частота, структура, год выхода, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2609 v3 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-3687U. Модель Core i7-3687U в сравнении с конкурентом едва набирает 3189.94 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди которых вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2609 v3 (4391 балл) над Core i7-3687U (2632 балла). Core i7-3687U с оценкой 2632 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon E5-2609 v3 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.56 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-3687U получает 3.09 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестах как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3D помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Показатели теста это значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-3687U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.47 балл. А вот сам Xeon E5-2609 v3 набрав в этом тесте 0.88 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра процессора в процессе рендеринга комплексных 3D объектов. Бенчмарк идеально подходит для современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. Xeon E5-2609 v3 с результатом 606 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-3687U сильно от него отстает получив в тесте 284.13 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. С использованием этого бенчмарка проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет количество очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется один поток. Однопоточный тест процессора Core i7-3687U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 126.72 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2609 v3 проваливает данный тест с оценкой 73 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2609 v3 получил 10354 балла, что значительно больше чем у Core i7-3687U. В этом тесте процессор Core i7-3687U получает крайне низкую оценку 6679 баллов - по сравнению с Xeon E5-2609 v3.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии поддерживаются также смартфоны и планшеты на Операционных систем Android и iOS. Проверка Single-Core задействует один поток. Данный тестер как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Core i7-3687U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3528 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2609 v3 дела обстоят куда хуже - 2365 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " надежность " вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста задействует не более чем один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, но он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - тестирование эффективности процессоров.
Geekbench 2
Неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в этой программе. На настоящий момент существуют более свежие обновления, актуальные 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2609 v3 значительно выше и составляет 139.67 Кадров/с. А вот Core i7-3687U плохо справился с заданием, его скорость составила 77.65 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Итоговое значение тоже определяется кадрами за секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с непостоянной скоростью. Нужно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. По этой причине итоги тестов реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2609 v3 в формате mpeg4 - результат составил 31.23 Кадров/с. Его конкурент Core i7-3687U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 17.16 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Создан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Процессоры проверяются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Xeon E5-2609 v3 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6647.82 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-3687U получив 3945.86 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что примерно 200 CPU у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Xeon E5-2609 v3 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3811.29 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-3687U, скорость которого не превышала 2190.88 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его использования помогут получить оценку производительности системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. Она может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.
